中学2年生 / 高校受験・授業対策
塾で真面目に取り組める人にはとてもおすすめな塾だと思います。塾講師は色々なサポートをしてくれる人が多いので塾選びに迷っている方はこの塾をおすすめします。料金面も手厚いサポートをしてもらう事が出来るが、料金は安い方なので収入が少ない人にもおすすめです。全体的に言うと塾を初めて受講する人には良いと思いました。
料金は塾講師の質の割に安く受講出来たと思います。コマも比較的安かったので、全体的に安いと思いました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生 / 高校受験
わかりやすい!!!!参考がとにかくわかり易すぎます。私の受験にはステップがないとダメだったと思います。だからこそ頭に内容もたくさん入って来て楽しく勉強をすることができました。宿題とかもすごい多かったけど今考えればそれがあったからこそ毎日の勉強習慣がついたしとても良かったなと思います。おすすめです!!!
あんまり詳しくはお金事情とかわかんないんですけど、お金に見合う授業内容だったかなと思います。良かったです。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
話は聞いてくれるので楽しく勉強できるようにはなりましたが、勉強をするようになっただけで、身につく勉強ではなかったので合う合わないで大きく変わると思います。
また、復習環境が薄く、理系や数系のように過去を置き去りにするとできない教科の復習対応がないので行くだけお金を捨てるような状態になってしまう。金額的には本当の個別指導と変わらないので状況によっては変えた方が良い
決まったカリキュラムに対して払う教材費、月額料金は他の塾に対して変わらないと思いますが、復習や過去に戻らないと出来ない部分に対するケアが無い。
よって遅れている子がこの塾で学べることはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
料金面、環境面などを考えると、そこまで塾の必要性を感じない。確かに、怠惰な人にとっては的確だと思うが、基本的にはいらないと感じる。私自身塾の雰囲気が苦手で、その代わりに自分で勉強する道を選んだので塾がなくても進学することはできる。国公立や有名私大に行く場合は塾を活用するのは一つの手段ではあるとは思う。
基本的に塾の月額であったり、長期講習は高すぎると考える。その短期間のために教材を変える必要はあるのかとは疑問に思う。
第1志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
第2志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
第3志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 65 | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
様々な観点から見るとどちらともう言えない点が2個あります。1つはそこに勤めているいる先生のあたり、ハズレが激しいことです。兄の時は、対応が良いところもあればそれしかやってくれないの?って言う先生がいて頼らない先生もいるところです。2つ目は、塾の周りに沢山の誘惑があることです。
スーパーやジムなどがあって誘惑が多いです
月額料金や初期費用、教材費はどうしてもお金が掛かるのですが、その費用は高くもなく怪しすぎるほど安くもなく安心の価格
第1志望校 : 栃木県立宇都宮白楊高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 英語ライティング |
高校2年生 / 英検
知り合いが通ってるのでオススメ等はないですが、子供が前向きに頑張ってるのが親として満足度maxだと思います。行ったはいいがすぐ辞めるような塾では何も満足とはいえませんよね?それがない時点で子供も親も満足だと思います。日に日に実力が上がる姿をみたら他人にもオススメしたいですね!同級生とかに!
そこしか見てないからとても良いとしました。比べて入れた訳ではないので行きたいトコに行かせるのが親だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
全体的な満足度としましては、環境や料金面、講師の方の雰囲気を考えても全く問題はないと考えてるのでいいと思います。
そのため、新たに塾を考えたり検討されている方にはとてもおすすめできる体制や内容になっているので、おすすめできます。
成績自体も伸びましたし、子ども楽しそうに通っていたことが一番良かったと思っています
料金面については、もう少し安ければもっといいとは感じていますが、周りと比べて高いわけではないので問題はないと考えています
第1志望校 : 千葉県立京葉工業高等学校 合格
第2志望校 : 千葉県立千葉北高等学校 合格
第3志望校 : 千葉県立千葉北高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 60 | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生 / 大学受験・テスト対策
授業やチューターさんと相談は良かったがリモートでも受けることができ、また塾内での単語やテストのノルマなどがないため強制力がなく、すぐサボってしまう僕のような人は向いてなかった。自習室でもサボってしまえるような環境だったのですぐ友達と話してしまったり、スマホをいじったり、寝たりしてしまっていた。自分でちゃんとできる人にはおすすめです。
自分は生徒側なのでよくわからないが、今通っている塾よりは安いと思います。取る授業数によるとは思いますが
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
いい先生方が多く、悩みがあれば親身になって聞いてくださいます。 お友だちとテスト前に自習に行く、学校の授業でわからないところがあれば、塾に行って聞くなど、自主的に塾に行く事も増えており、塾に行くのが楽しいと通えるのはすごいなと思います。
金額は当たり前ですが、教科数が増えれば高くなるので、他の塾とも比較された方がいいと思います。
1教科いくらというところや、3教科でいくらというところなどあるので。
他の塾にも体験に行きましたが、全体的に安いと聞いていたので森塾へ入塾しました。
ですが、1教科のみの受講のため安く済んでるだけで、2教科・3教科と増やすとかなり高くなり、夏期講習なども高いです。 他の塾は3教科で森塾より少しプラスした金額。夏期講習も受講数の割に安く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験・テスト対策
高校受験前は特に、志望校も同じの仲良しな友達と一緒に通塾したことで、お互いに切磋琢磨しながら、自習室でも集中できたことは子どもにとってとても良かったと思います。講師の方々は明るく前向きで、ご自分の経験談からポジティブなお話もよくして下さったそうです。わからないことは質問しやすい雰囲気づくりもされていて、塾長や講師の方がすぐ近くに座っておられ、子どもも友達もわからないところは質問しにいっていたとのことでした
塾長や講師の方々の教え方が丁寧だったことと、相性もよかったのか、苦手だった英語の成績が少しずつですが上がっていったことにたいへん満足しています。模試もわりと頻繁で、子どもの理解度に合わせた自作のテストも準備してくださったことを考えると、受講料は相場の範囲内であり、安かったと思います。学年があがり、コマ数を増やすことも考えましたが、やはりクラブチームの練習と試合との兼ね合いで難しく、冬期講習や夏期講習は断念しましたが、その分も授業で、子どもがわかるまで丁寧に授業をしてくださったことを考えても金額としては安かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 数1・A 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日