中学1年生 / 通塾経験あり / 高校受験
たくさんいたので良かった。また通いたいと思えて良かった。通うのに苦痛は全くなかったしよかった。先生も良かった。ニンゲン関係も上手くいけてたのでわかりやすかっな。自重室でアウト手を振ったりひてモチベーションが高まったとおもう。通うと勉強に対する熱量が増えると思う。誰でもというわけではないけど。ほとんどの人がそう
安い。プラスのお金が全くかからないからとてもとてもよかった。毎日通えたのもすごくよかったでふ。また行きたい
第1志望校 : 日本大学三島高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
引っ込み思案なご子息は集合型よりも個別指導を検討いただくのも良いかと思います。周りの生徒と比較されることなく自分のペースで学ぶことが出来ると思います。個別指導の中では月額料金がリーズナブルであり、継続して通うことが出来たことから同じような特性のご子息におすすめです。通わせる際は安心して自転車で通うこともできます。
個別指導としてはとてもリーズナブルであると思いました。月額料金についてはコストパフォーマンスが良いと思います。
第1志望校 : 東京都立清瀬高等学校
第2志望校 : 昭和第一学園高等学校 合格
第3志望校 : 昭和第一学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
高いので、経済的に余裕がないと通わせるのは大変だと思う。また通ったからといって本人に勉強する意思がなければ効果も出にくいと思うので、費用対効果を考えると人に勧めるものでもないと感じる。
合う合わないは、それぞれの家庭で判断するものであって勧めにくい。
授業中の教室内が騒がしく集中できないと聞いたので、あまり満足度は高くなさそうだと感じている。
高い。個別指導1教科週一で22000円。
とてもじゃないが、複数教科通わせることが出来なかった。もう少し安ければと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
小学4年生 / 中学受験
塾の形態としてはテキストを使った個別指導みたいで周りの子を気にせず進められたと思うが、理解の進度がわからないし、受験校のアドバイスや入試対策など期待していたものが、正直本人任せのような感じだったので、この私塾だと受験は難しいと思った。
もう少し受験校の選択や推奨、合格の可能性を含めたスケジューリングが欲しかった。
講師の質はよく分からなかったが、他の塾に比べると時間に対する費用はだいぶ安い方だと思う。コマ数を増やしても安い方。
第2志望校 : 開智日本橋学園中学校 合格
第3志望校 : 開智日本橋学園中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生 / 高校受験・授業対策
塾で真面目に取り組める人にはとてもおすすめな塾だと思います。塾講師は色々なサポートをしてくれる人が多いので塾選びに迷っている方はこの塾をおすすめします。料金面も手厚いサポートをしてもらう事が出来るが、料金は安い方なので収入が少ない人にもおすすめです。全体的に言うと塾を初めて受講する人には良いと思いました。
料金は塾講師の質の割に安く受講出来たと思います。コマも比較的安かったので、全体的に安いと思いました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生 / 高校受験
わかりやすい!!!!参考がとにかくわかり易すぎます。私の受験にはステップがないとダメだったと思います。だからこそ頭に内容もたくさん入って来て楽しく勉強をすることができました。宿題とかもすごい多かったけど今考えればそれがあったからこそ毎日の勉強習慣がついたしとても良かったなと思います。おすすめです!!!
あんまり詳しくはお金事情とかわかんないんですけど、お金に見合う授業内容だったかなと思います。良かったです。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
話は聞いてくれるので楽しく勉強できるようにはなりましたが、勉強をするようになっただけで、身につく勉強ではなかったので合う合わないで大きく変わると思います。
また、復習環境が薄く、理系や数系のように過去を置き去りにするとできない教科の復習対応がないので行くだけお金を捨てるような状態になってしまう。金額的には本当の個別指導と変わらないので状況によっては変えた方が良い
決まったカリキュラムに対して払う教材費、月額料金は他の塾に対して変わらないと思いますが、復習や過去に戻らないと出来ない部分に対するケアが無い。
よって遅れている子がこの塾で学べることはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
料金面、環境面などを考えると、そこまで塾の必要性を感じない。確かに、怠惰な人にとっては的確だと思うが、基本的にはいらないと感じる。私自身塾の雰囲気が苦手で、その代わりに自分で勉強する道を選んだので塾がなくても進学することはできる。国公立や有名私大に行く場合は塾を活用するのは一つの手段ではあるとは思う。
基本的に塾の月額であったり、長期講習は高すぎると考える。その短期間のために教材を変える必要はあるのかとは疑問に思う。
第1志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
第2志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
第3志望校 : 茨城大学教育学部附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 65 | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
様々な観点から見るとどちらともう言えない点が2個あります。1つはそこに勤めているいる先生のあたり、ハズレが激しいことです。兄の時は、対応が良いところもあればそれしかやってくれないの?って言う先生がいて頼らない先生もいるところです。2つ目は、塾の周りに沢山の誘惑があることです。
スーパーやジムなどがあって誘惑が多いです
月額料金や初期費用、教材費はどうしてもお金が掛かるのですが、その費用は高くもなく怪しすぎるほど安くもなく安心の価格
第1志望校 : 栃木県立宇都宮白楊高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 英語ライティング |
高校2年生 / 英検
知り合いが通ってるのでオススメ等はないですが、子供が前向きに頑張ってるのが親として満足度maxだと思います。行ったはいいがすぐ辞めるような塾では何も満足とはいえませんよね?それがない時点で子供も親も満足だと思います。日に日に実力が上がる姿をみたら他人にもオススメしたいですね!同級生とかに!
そこしか見てないからとても良いとしました。比べて入れた訳ではないので行きたいトコに行かせるのが親だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日