中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず子供が塾の先生を嫌いになってしまい、何度かチェンジして頂きました。 面談に行っても子供の方を責めるばかりで、具体策を考えてくれなかった。 その為、印象が悪く残ってます。 家庭でも努力したつもりでしたが、親子共々、相性が悪かったとしか思えません。 その後、移った個別指導塾では子供の成績も伸びたし、何より子供がイキイキと塾に通うようになりました。
春期講習、夏期講習どれをとっても、平均的かなと思いました。 教材費は安かった記憶があります。 トータルして普通かなと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としては 短期間での集中講義を受講する事で受験対応に間に合ったことが良かったのですが もう少し始動が早ければ さらによい結果が生まれたと思います
実は 値段についてそれなりにした気がするのですが 昔のことなので 正直忘れてしまっており 不正確な内容ですが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手塾ではあるが、比較的こじんまりした小規模な校舎だったため、細かく指導していただけたと思っている。集団塾であったため、授業についていけない点もあり、おとなしい我が子はその点苦労した。校舎はきれいで整理整頓が行き届いていた。最後の室長は、普段は見守るタイのように感じたが、受験本番では親身に対応してくれ、合格を導いてくれたので感謝している。
進学塾であるため、負担は正直大きかった。通年の支払いに加え、いろいろな季節ごとや受験直前の講習など、上乗せが多く、苦しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教育きかんとして設備、教員の質、意識が低くく子供の成績を上げる様子がまったくうかがえない また責任者の所在も不明で活かせるだけ無駄であった。 もう少し金額を上げても個別指導など体制がある所がよい、かなり責任感をもっておしえてくれる。安かろう悪かろうになっている。 とにかくいいてんが見えない 自分で出来る子が図書館で勉強した方がましなような塾であった。
自習室れべるの教育で教師も自覚が低くまったく成績をあげる意識が低く、教材についても知識など不足していて、金額に会わないというより、全く無駄である
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・テスト対策
先生たちが親しみやすく、勉強への意識が少し改善した事に関しては、先生方のお陰だと思います。 事務スタッフがいないことによって、塾長が親や生徒との面談、事務作業、更には授業までを担当しており、連絡ミス、手続きの遅延などが重なり、口先だけの約束ばかりで、親子共に不信感が増してしまったため、退所に繋がりました。
個別ということで、集団のところよりは割高なのかもしれませんが、個別の中では良心的な価格であったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格実績も悪くないし、これからも伸ばしていこうと言う思いがある校舎なのかしら?と感じたので、通塾条件が合うお子様には良いと思います。生徒数も多いのでたくさんの刺激をもらえると思います。 また、テキストも四谷大塚の予習シリーズを使用するので、基礎をしっかりと学ぶには適しているかと思いました。 ただ、トイレ問題はよく考えた方がよいかと思います。数を増やしたり。
中学受験塾なので、学年ごとに料金も上がり、季節講習も別途かかります。 低学年のうちはまだ良いですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的にはどこの塾に通っでも同じだと思いますし、やはり子供のやる気次第で先生との関係も良くなるものだと思っています。 子供のやる気を引き出して頂きたかったですが、そこまで求めるのも違うと思うので、塾の先生はそれなりに一生懸命やって頂いたと思っています。 良いも悪いもなく、アンケートとしては普通としか回答しようがありません
金額はどこの塾でも同じだと思いました。 引き落としが出来て便利だと思いました。兄弟割などもう少しお値段を考慮して頂ければと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の熱さはあります。出来る子と出来ない子の温度差がものすごくあります。出来ないと子どもはついていけず、先生から電話が頻繁にかかってきます。追い詰めるような感じもするので勉強嫌いになっていきます。先生が一生懸命な分、子どもの心が強くないとこの塾の中では続けられません。 合う子は合うし、合わない子は合わない。
格別高い訳ではないです。集団で授業を受けるのでこんなものでしょう。ただ、時間とお金を払って結果が比例するのかはその子次第。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大規模の塾と違い、生徒一人一人に真摯に対応してくれるので、相談しやすく電話もしやすい雰囲気がある 自習室があるので、授業のない日も通って、先生に質問できるので助かっている。 面倒見のいい塾だと思います 先生の言うことを素直に聞いて勉強できる子は伸びると思います。 バスも多く通いやすいので、多少時間が遅くなっても帰れるのがいい
他と比べられないのでよく分からないが、妥当なのではないか。 難関コースに入らなければそこまで高くならないのでは、ないか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1人だけいい講師がいました。最後まで頑張り抜いたのは講師のおかげです。志望校に合格できるようにご指導いただければ尚良かったと思います。子供にとっては、大変な試練でかわいそうなくらいでしたが、大きく成長してくれたと思います。後で振り返った時に役に立つことをやっといて良かったと思ってくれることを願っています。
月謝、春季・夏季・冬季・特別講習の料金はすべて高過ぎです。家計に優しい授業料にして欲しかった。よく皆払ってますね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |