高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コツコツ型が本人にあったその一つだけだった。カウンセラーの相談も夜間しか時間を取ってもらえなかったし親身にはなってもらえなかった。それは求めすぎなのか?とも思ったが本人の希望する大学は合格したが塾のお陰とは思えなかった。結局有名大学の合格率を上げるための働きにしか機能してないと貴重な経験をさせてもらった
値段にあったケアを受けてなかった気がするし、本人も塾に通ってる安心感がいつになったら危機感に変わるのかなと苛立ちがあった、家族の声は届かぬとも塾のベテランの人の助言に気付きがあるのではも込めた料金に思っていたが高いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気は悪くないと思ったが子どもの性格には合わない環境だったようだ。フレンドリーに接しられて距離感に困惑していた模様。塾の対応としては悪くはないが、良くも悪くも生徒を選ぶ塾だったように思う。ただ推薦合格したことを連絡した際、もう通う必要は無いのではと塾の方から提案してくれ、そう言った対応は素晴らしいと思った。
他の塾と比べて特に高額とは感じず、塾としては妥当な料金だと思う。テキスト代もかかりはするが良心的な値段だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の質はまだ分からないが、対応は良いと思う。曜日や時間が選べるとなっていたが、限られた曜日と時間しか空いておらず金額も高いので高校生になっても続けるのはちょっと厳しそう。それでも入塾がきっかけで本人にスイッチが入ったのか勉強の仕方が分かったのか、ヤル気になってテスト前は遅くまで自習で通ってました。
初期費用が高いと思った。授業料に関しては個別なのでこんなものかなと。英語と数学を受講しているが、他の3教科も教材費がかかったことにビックリした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師のアルバイトの方が本当に本人曰く私達もとても良い関係にして頂き本当に助かりました卒業してもたまに飲みに行って頂いている関係なので本当にこの予備校に入学してよかったと思っており第一志望校には、入学できませんでしたが高望みにしてた分第二第三志望校には合格出来ました!とても良い環境でこの予備校に入れて良かったと思います
それなりに値段は、しましたが予備校レベルでは妥当な数字では、ないかと思います!コマ数で値段が上がるタイプなので三教科でまあそんな数字にはなるのではないでしょうか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人数が多いと質問ができない、恥ずかしがり屋のお子さんや、積極的ではなく、控えめなお子さんには、2人の生徒に1人の先生という、森塾のスタイルは、いいのではないかと思う。 大学生のアルバイトがほとんどだが、指導に問題は感じなかったし、中学生だった娘は、大学生の先輩の話を聞く感覚で、進学についての、先生のエピソードを聞いたりもしていて、そういうところも、良かったと思う。
月額の費用も安いとは思わなかったが、夏、冬、春の長期休みの講座が高かった。夏なんかは月額費用と合わせて15万近くかかったように記憶している。内容次第だからなんとも言えないが、安いことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅及び自宅から近い距離にあり、多くの学生が利用していることからも地域住民から認められていて信頼が高い塾だと思う。先生の生徒への向き合う姿勢は保護者としても安心できる塾だと言っていいと思う。志望校の受験対策や面談対策などきめ細かい対応が見て取ることができるし、もし誰からか相談をされたとしたならば、間違いなく紹介することができる塾であると思う。
利用料金は安くはないが無理な金額ではなかった。もちろん安いに越したことは無いが高校受験を無事に終わったという観点で言えば妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験のノウハウがあり、またたくさん学校がある中、受験校に関しての情報もあり、良かったです。 コロナ禍で不安な中、最後まで、電話などで連絡をくださったり、対応も良かったです。 塾は通う回数、時間も長いので、自宅から通いやすいというのも良かったと思います。 またオンライン授業で受講できる点も良かったです。
集団塾なので、マンツーマンで家庭教師などをつけるよりは安く長時間受講出来たので良かったと思います。 特別講座などもあるので何が必要かよく考えて受講する必要があるかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一応、志望校には合格したが、学習塾というより、自分の頑張りで何とかなったかもしれないと、2人目も同じような感じだったので、今でも、本当に塾に行ったことは正解だったのかは分からないのが本音である。周りが学習塾に行きはじめて、焦っていたが、もう少しじっくりと考えてから決めても良かったと今になって思う。それでも、2人ともに合格したのだから、後悔はない。
周辺の学習塾と比較すると、少し高めだと思うが、教材作成に力を入れていた事から仕方ないと思う面もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
短い体験通塾だったのでわからない部分も多いが、大学受験において、自分の時間に合わせて効率よく勉強ができそうだと感じた。とにかく学校が遠い為、通学時間がもったいないので、出来るだけ移動の道中で立ち寄れる立地が良い。迎えに行くこともあると思われ、車の停めやすさもポイントで、近くにはイオンもあり待機時間も苦になりにくい。
体験授業なので金額的なことはよくわからない。ただ受講内容からみて、料金は10000-20000円位が妥当と感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な講師陣、チューターの学生と気軽に交流出来る環境で自然と勉強に熱が入り、休日でも自習室に通い、そこでもチューターがフォローをしてくださり、とても充実した受験勉強の日々を送る事ができ、その結果高い目標をクリアする事が出来ました。途中数学だけを新宿のMPSも加えましたが、流石にオーバーフローしてしまい、駿台だけにかける事にしました。新しい情報に触れると可能性を追求したくなりますが、一校に絞って勉強した方が結果として良かったと思っています。その後、お声かけを頂いて娘は、チューターとして採用して頂いています。
安いとは言えない金額でしたが、講師陣、優秀なチューターの多さ、環境設備安全面を考慮すると適切な費用でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日