高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何より、息子が休まず通い続けられた事が驚きで。塾の講師の方の並々ならぬ講義、指導には非常に感謝している次第です。親としては、受講料以上の本人へ対する刺激があったと思っています。良い塾を選んで良かったと今でも感じています。大学受験も良い塾、良い講師に恵まれれば、一生の宝物です。息子そして私も非常に感謝している次第です。
思っていたほど、受講料が高くなく、それなりの講師、それなりの施設、何よりも自宅から非常に近い距離にあったので、息子も休まず継続して通う事が出来たと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一回切りの特別講習でしたが、適度な緊張感を持って通塾することができ、本人自身も納得の行くものでした。ただ、志望校には合格できなかったことが心残りですが、長い人生の中での経験は、必ず活かされるものと信じております。そして、市街地の中心部にあったため、防犯面での不安は少しありましたが、大きな犯罪にも巻き込まれなかったことにホッとしております。
料金については、特別講習だったので、一回きりの料金として支払いましたので、特に問題なかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、コンテンツは充実しているようだが、生徒のやる気次第が全てである。やる気があれば、どんどん成長するが、やる気がないと、下がる一方で、結局行かなくなってしまう。費用は前払いでもったいなかった。子どもと話し合って選択したが、我が家には向いてなかった。これが10年以上前の経験である。伸びない子を成長させるのは難しい。
昔のことなので曖昧であるが、高額な前払いであったと思う。高額費用を支払ったのに行かなくなってしまったのはもったいなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科と担任の講師の熱心な指導があり、子供もそれを受けて応えようとする姿勢が見られ、スタッフ養成にもしっかりした体制がとられている様子が伺えました。入試直前の指導では、予想問題が示されたようで、子供も自信をもって試験に臨めた様子だった。希望高校合格後には、担任講師に礼状を書くなど中学校の先生と同じくらいに感謝しており、頼もしかった。
会社勤めの給与では、金額的に精一杯で、希望通りの教科を受けさせることは正直、難しかった。この面では子供にも説明しプレッシャーをかけてしまったかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果としてずっと目指していた志望校には全く手が届かず、中堅レベルの大学には椅子ことができました。受験間際の対応ですが、こちらはどこも行かなくて四苦八苦しているところ、スタッフの方々は合格した子たちと写真撮るのが忙しくてとても残念な気持ちになりました。しっかりと面倒みているところにすればよかったと思います。はっきり言って行かない方が良かったと思います。
授業料はこんなものがと思いながら高い授業料払っていましたが、その割には全く成績が上がらない。学校の授業でも充分のような気がしたので、とても残念な気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に合格ができたので、総合的に言えば満点の塾であったと、自信をもっておすすめできるし、なんら後悔はありません。家から近くの塾なので、社会人になった今でも当時の先生に会いに行ったりもでき、アットホームな雰囲気を持ちつつ、授業中は真面目に、ときには厳しく接してくれて、青春時代の楽しい一コマだったと、今では感じています。
料金が高いかどうかは、他の塾と比べて選んだわけではないので、わからないですが、大手の塾なので、その点はあまり気にならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱血指導と必要最小限の環境、それぞれの子供に合わせた個別カリキュラムで二人とも志望校に合格できたため良い学習塾であったと言える。通塾にそれぞれの子供も不安を覚えることもなかったため推薦できると考える。自宅からも近いためこの東進ハイスクール以外には選択し得なかった。自宅周辺の子供にも勧めることができる学習塾であると考える
周辺の学習塾に比較すると少々月額料金が高いと思うと思われるが、指導内容や先生の教え方を考慮すると妥当な料金と考える
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導もあるので選択肢が有る。駅にも近いので通わせても安全だと思う。それ以上はよく分からない。飛び抜けているとは思えない。大阪市内の有名大学進学予備校に移ったので、大した評価はできかねる。また子供が予備校や塾通いをしていたのは5年以上前のことなので、現在の状況は分からないので、評価を控えたい。とにかく駅周辺と言うことでアクセスは非常に便利で有る。また、開講している時間帯はとっても治安が良い。
どの塾も似たり寄ったりで、金額的には対してt変わりがないと思われる。大学受験の予備校よりは費用が少ないと思うが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の友人達と同じように通わすことに決めたが、それで子どもが、除け者にされてイジメにあうような状態は避けたかった。 塾そのものの良し悪し以上に周りの人と同じようにせざるを得なかった。 学校教育が、教師の過剰労働で上手く機能出来ていないために、塾の存在理由があるが、今後将来的に、少子化問題が控えている。 塾も存続があやむばれる。 よりよい塾のあり方を模索してください。
安いに越したことはない。 子女の教育費は家庭を圧迫する。 しがないサラリーマンには教育費の負担は重荷である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通ったために、そんなに成績も伸びたわけでなく、やはり本人の普段の勉強が志望校合格につながったと思う。受験という不安から安心を与えてくれた。先生はやさしく学校では他の生徒の事も考えて教員室に行ってまで聞けないことも、塾では気軽に聞くと親切に教えてくれた。塾に行かないで一人で勉強するよりも、どこでもいいから本人の雰囲気に合ったところに行かせた方がいいと思う
家のローンがあり、家計費は楽ではなかったが、さほど高いという感じでなく、家計費の残りの範囲で払えたので良かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日