高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は若い方だったが、親身になって相談にのってくださった。校舎は古いが、駅から歩いて行ける距離にあるので、通いやすかった。落ちついて、学習できる環境にあるので、校舎は多少古いが、許容範囲である。カリキュラムが豊富で、自分にあったものがえらべて総合的にはよい。何より、先生が一生懸命なところが、一番のおすすめだった。
中流家庭でも、何とか払えるくらいのがくだった。たくさんのカリキュラムがえらべたところが料金とあっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な先生の授業というプレミア感を持たせて、映像授業に高額な塾代を納めなければならず、子供の性質にもよりますが合う合わないが顕著に現れる塾体制だと思います。子供は残念ながら合わず一年目は受験に失敗し一朗しました。同じ系列の予備校で授業形式、個別形式で二年目は見事合格しました。映像授業のせいとまでは言えませんが、別の塾にしていれば違った結果になったかもしれないと今でも思っています。
月謝ではなく一括納入でしたので高いと感じました。月額にしたら4万から5万ぐらいかと思いますが、それでもたった3教科です。子供が決めてきたので仕方ないのですが映像授業にこの高額塾代は何か納得いかないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
第一ゼミには、中学一年から高校三年までお世話になりました。 希望の高校に大学に入学する事ができました。 高校の時は、個別で英語を習っていましたが、途中で講師を交代して頂いたりと対応して下さいました。 大学受験では、英語が大変役立ちました。 先生たちは、受験のプロですので、色々のホォローがありがたかったです。 正直、沢山のお金がかかりましたが、入塾して良かったて思っています。
とにかく、高かったように思います。他の塾よりも高めでした。 学年が上がるごとに、コマ数もふえるので、金額が上がったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
金額は非常に高いですが、自ら学びたいと思っている受験生には最強のサポート体制だと思いました。 学習映像も熱意のある講師が夢中になれる様、考えて作成されているので、飽きずに楽しく学習していた様に感じます。 学習映像に対しても、その度アンケートがあり、アンケートをもとに改善されている様でした。 誰かが側にいないと勉強しない様な学生にはむいていませんが、やる気があり独りでもコツコツ頑張れる子には集中出来る良い環境だと思いました。
受験に必要な教科を全て受けようとしたら、一年でも100万円以上の見積もりでした。 到底払えないので、払える金額まで削りに削って優先順位の高い教科のみを受講しました。 映像なのに高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績アップには期待できないと思う。能力にわけたコースはあまりない。当初の志望校 を確実にするためには良い学校だと思う。浪人後に通った予備校では専任のチューターもつき能力にあったコースで当初の志望校よりレベルアップした学校に挑戦できたのでより東進のまずさが際立った様に感じた。しかし受験に関してスタートをきるきっかけを提供してくれたことには感謝している。
やたら追加カリキュラムを押し付けてきて当初の説明されていた費用よりかかった。子供の要望で追加せざるえなく弱みをつけ込んだように思えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
どんなにお金をかけても、結果に伴わないと意味は無いとおもっています。本人と先生方の努力だったと思います。結果が出せて良かったのではないかと。今思えばの話ですが。どんなにお金をかけてもやる気が無かったら、合格には結びつかなかったのでは?とおもっています。後は親がどこまで付き添えるかにもよると思いますが、どんな親でも子供のためだったら頑張るのでは無いでしょうか?
他校と比べることはありませんでしたが、娘の意思に任せました。値段は、結果次第だと思いますので後はやる気の問題かと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾に同じ学校の友達がいる場合、テストの点数を比べて落ち込んだり、競い合う気持ちがプレッシャーとなったりして、結果的に学習のモチベーションが下がってしまうケースがあります。友達のいない塾を選べば、周囲の学習ペースに左右されることなく、自分の課題に向き合うことができます。 現在、塾に同じ学校の友達がいることでお子さまの学習ペースが乱されてしまっているようなら、なんのために勉強をしているのか、あらためて本人の目標が明確になるようご家庭で話し合ってみるのもおすすめです。
べつの塾と同じレベルの先生、同じレベルの教材、同じレベルの授業、同じレベルの施設、同じレベルの料金。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣とも仲良くなり、たのしく通えていたことに、満足しています。結果、学習習慣が身につき、成績も上がり、合格まで親身になって相談などもしやすく、結果志望校に合格できて、よかったです。もともとうちの息子は勉強キライだったこともあり、子供にとっては良い経験になったのでは、と思っています。いまでは、高校の授業もなんの苦もなくこなしています。
講師のかたが、学生ということもあり、安く受講できたのだと思います。しかし指導の質が下がることもなく、よかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
明らかに現役合格の勉強量を超えた講座の数。 もう少し自身に考えさせ、出来る範囲、こなして満足する のではなく、身についてるのか、常に確認できる位の余裕と自主性のある勉強方法を考えさせたかった。成績が上が る、出来る実感がわかる余裕と楽しみを持って勉強させた かった。少し塾ペースに任せ すぎた。下の子にはこの塾にはいかせません。
とにかく、追加、追加で高い。懇談があるたびに、お金が飛ぶように出ていくように感じた。三者面談で子供が横にいるので、追加講座を断れず、カモになっているとも感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 数2・B 生物 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師に教えてもらった重要ポイントなどを繰り返し学習することで、学力の基礎を固めることが出来ました。そこから応用問題などで思考力も養うことが出来たと思います。 志望校合格に繋げられて 入塾して大変良かったと思っています。講師も女性で同性だったので勉強のことだけでなく、プライベートの内容も聞いてもらったりして親しくしてもらいました。
英語、国語、数学の3科目の学習レベルアップで入塾しましたので色々な教科パックを利用しました。3教科パックで月額19800円程度の料金が掛かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日