5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
講師の先生は、熱心な先生が多いと思う。受験の時に安易に大丈夫とは、言わないで欲しい。3年生の時に、授業が終わって質問したいのに、先生がさっさと帰る事が過去にあった事がとても残念でした。 他の先生は、時間が終わっても対応してくれたりした所は、大変ありがたかったです。 そういう所は、他の人にも勧めたい所です。
他の塾よりは金額は高いが、講習時間が長いので、時間で割ると、他とかわらないなあとおもう。 個別の、春夏冬講習は、勉強の目的、習得内容を考えてから、何コマ取るか考えた方がよいと思う。ただ、始まる前に何コマするかを、決めるのは何かおかしいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾のせいには出来ませんが、最終的に志望校入ることができなかったので、満足はしておらず普通という判断となっています。ただ子供の学習に対する意欲は塾に通う前よりもましたので将来的にプラスになったのかなとは思っています。子供も将来、自分の子供に勉強の大切さを私よりも伝えることができるものとおもっています。
まず他の塾に、通っておらず他の塾との比較ができず普通という評価となっています。それと自分のかんかく的普通の相場なのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
自宅で自主的に勉強することがないので通わせてみたが、宿題やテスト対策として学習に取り組むようになって勉強に向き合う時間が増えてよかった、テストの結果でやる気を失うこともなく勉強の習慣がなんとか身につき始めたので、塾通いをさせてみて一定の効果はあったと思う。つまずかずに学習についていけるような進め方を期待しているところ。
2教科の受講としては少し安くて良いかとおもった。タブレットを使用してのオンライン学習もできて良いのだが、次第にあまり活用しなくなっているようで気になっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時の先生のお人柄もよく、先生1人ひとりが子供のタイプに合わせて親身になってくれて寄り添った対応ができていて、また教室の雰囲気もよく、他の生徒さんのマナーもよかったと記憶しております。(ただし、通わせて分かったことですが、うちの子供についてはおとなしいタイプだったので、学習塾ではなく家庭教師が合っていました。)
料金については、特別に高すぎることもなく、安すぎることもなく、コマ数に応じた妥当な金額設定だったと記憶しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
2対1の授業ですが、各子供にあわせて指導していただけるので、助かっています。先生とも仲良しで学校の話より塾の話がおおいほどです。ただ、80分は長く、集中力が続かないのが悩みです。学力診断テストもなかなか集中力がもたず結果には結びついていないです。面談もとても丁寧に話を聞いてもらい、今後の対策につなげてくれて助かります。
個別指導なので安くはないですが、一人一人に丁寧に指導してくれるので大変助かっています。面談で苦手をいうと、克服のためにすぐ対応してくれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
駅が近いというのと個別でその子に合わせたカリキュラムを組んでとりくみことができるのはいい点かなと思いました。 ただ子供が多感な年頃でそういう時期もありそこまでのサポートがなかったのは致し方ないのですが多くの子供達と接してきていらっしゃるのでそのへんももう少し上手く対応してもらえたらよかったかなと感じてしまいました。
夏期講習からの通常の月謝を払いましたがどちらもさほど高い、安いというのは感じることなく妥当な金額なのかなと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
多数での授業が苦手な生徒や自分のペースで進めていきたい生徒、質問をしやすい面等においては個別指導塾がいいと本人も思っていたようです。 質問もしやすいので、分からない点など詳しく教えてもらえて良かったそうです。 私も個別指導で中学生、高校生の英語を教えていましたが、大人しい生徒だと多人数ではついていけず、やはり個別で本人のペースで進めて行くのがいいのではないかと思います。
個別指導な為、決してお安くは無かったですが、びっくりするような値段でもなかったと思います。 それなりでは無いでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
定期的に保護者懇談があるので、そこで子供の様子や進路について相談できます。次年度の更新時にはいつもコース数を多めに提案されたりしますが、そのまま鵜呑みにして契約してしまうと大変な金額になってしまうため、よく内容を確認してから契約するようにしたほうがいいと思います。講座数を減らしても特に嫌な顔はされませんでした。
高すぎず安すぎずという感じですが、はやり春期講習など季節講習は月額料金にプラスされるので、毎回支払いの金額が大変なことになります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
塾長(?)の人柄も良く、人通りの多い道沿いなので、安心して通塾させられました。教室内は清潔で綺麗に片付けられていました。金額面は、長く通塾していないのでわかりませんが、経営者側として儲けようなどから無理に更に授業を勧めるということもありませんでした。ただ、長期に通っていて受験に向けて学力に問題があると判断されていたら、生徒のために更なる授業を勧められていたかもしれません。もし、人から尋ねなれたら、こちらをオススメはすると思います。
昔すぎてよく覚えていないのですが、入塾の際に無料のキャンペーンをしていたと記憶しています。自己推薦入試のために数ヶ月通塾しただけなので、よく覚えていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
のんびりした性格に合った指導をしてもらえたと思う。本人に任せていると学校の授業進度についていけない感じだったが、通塾するようになって勉強のペースがつかめた様子だった。何といっても確実に成績が上がったのが良かった。学校の定期テスト等でクラス上位の成績をキープできたおかげで、最終的には推薦で希望する大学に進学できた。
個別なので時間からすれば集団授業よりも割高なのは仕方ないと思う。それでも学習効果からすれば妥当ではないか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日