※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度も書きますが、合格したので良いと答えました。さらに、最初4講座だけの受講だったのが、子供から追加受講のことを言ってきて、4講座追加したので本人も役に立つと考えてのではないかと思います。ずいぶん前のことで、私の回答が今の駿台予備校にあてはまるのかどうかわかりません。ただ高校の進学指導では、横浜国立大学は無理というようなめんだんでしたので、合格に確実に役立ったと考えています。
合格したので良いと答えました。夏期講習で、最初4講座80000円、追加で3講座60000円でした。高いのか安いのかわかりませんでした。
第1志望校 : 横浜国立大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 中央大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
予備校なので親としては口を出す事なく本人まかせにしていた為状況把握がほとんどできていませんでした。 ですので、講師の方々がどうだったのがは本人から聞くだけでした。不満が出る事もなく淡々と通っていました。 結果は希望通りとはなりませんでしたが、今現在希望通りの進路をたどり職場にも恵まれておりますので、予備校はあくまでも通過点に過ぎないと思っております。
料金は他との比較は特にしていませんでした。本人が選んだ予備校なので料金についてはこのぐらいかなと思って受け入れていました。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 東京理科大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績での大きな成果は見られなかったが、塾での周囲の人の意欲とかを感じることで受験に対する意欲の低下を防ぎ最後まで受験意欲を継続することができた また、塾のOBが直接体験談を話す機会があり具体的な勉強方法や生活の工夫を話してくれたので受験に対する意欲を失うことなく参考にしながら学校と塾での勉強をバランスを取りながら継続することができた
お金を支払うにはそれなりの対価を期待するが普段の成績からその成果が感じられなく高校の指導の方が成果が出ているような気がしていた
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 青山学院大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供にはハイレベル過ぎて当時は講義の内容は理解できても、全国模試は散々だった。 ただ、ここで頑張った自信が浪人中も活きたと思います。 大学では好成績を修める事ができ、大学院へ進む事ができました。飛躍的に学力は伸びるわけではありませんが、ここでの経験はとても貴重なものとなりました。万人受けするところではありませんがオススメ致します
教材は最高です。 ただ、難関大学向きなので、私立の中堅校志望なら必要無いと思う。この時の教材は大学の最初の頃まで通用したそうなので、とてもレベルが高い時思います
第1志望校 : 千葉大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 武蔵野大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 48 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 国語 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
弱点の部分を分析して強化すると言う基本体制があったし、気さくでフレンドリーな先生が多かったこと、従い、授業の後でも、非常に気軽に質疑応答や相談が出来たことが学力アップに繋がった。 自宅から教室までが遠かったので、後半は柏校の自習室を利用することが増えたが、勉強に集中できて有難かった。
高いのか安いのかを判断するのに、何を基準にするか難しい処であるが、年間50万円から60万円も掛かるのは、相場がどうのこうの以前に、絶対額として高い。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 法政大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的にみて、環境がよかったと思う。ただ、その年によって生徒は変わるので、次の年も良いかというとわからない。リーダー的な子がいると違う。入ってみないとわからないことなので、取り敢えず体験などを通して、情報収集をする必要はあると思う。先生の能力だけでは同仕様もない点なので冷静に判断する必要がある。いい塾かどうかの判断が前年の感想だけでは判断できないのが難しいとおもった
周りもそのくらいの金額でやっていた。金額の比較ができる環境だったのだ、周りをみながら選んだのがよかった。
第1志望校 : 日本大学第三高等学校 合格
第2志望校 : 日本大学第一高等学校 合格
第3志望校 : 駒澤大学高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
駿台の市ヶ谷校舎は、医学部志望の生徒が首都圏から集まっているため、生徒のれべも高いので、意識も高く、効率的に勉強しようという空気があったように感じた。 他のクラスはわからないが、少なくとも、在籍していたクラスは、講師もよく、解説もわかりやすかったと感じる。 ただ、他のクラスについては、ラウンジではうるさい人がいたりしたため、他のクラスについては不明です。
とくに、他と比べて高いと感じたことはありませんでした。 冬期講習の一つの科目だけで、通年通ってはイなかったため、詳しいことはわかりません。
第1志望校 : 東京医科歯科大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
御茶ノ水校には4月から通い始めたばかりで、まだ結果が出ていないので答えることができないのですが…御茶ノ水校は他の校舎より10万円お高いので、やはりいい講師が揃っているなど特別なのでしょう。ただそこに通っているからと甘んじることなく、勉強してもらいたいです。大手予備校なので学割定期が購入できるのはとても助かりました。
御茶ノ水ということでお値段は高額ですが割引が20万ほどあったので、助かりました。駿台実施の試験代も入っていますが、夏期講習、冬期講習は入っていないのでどれぐらいになるのか怖いです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 化学 公民 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団コースなので、息子は、それなりに通って、ばくぜんと時間が過ぎて行ったイメージが、あります。息子のように内向的な人間には、個別指導のようなコースのほうが、良かったのかなとも思っております。個人、個人で塾選びの選択を考慮された方が良さそうだと思っておりますが、選択は、なかなか難しいものだとも痛感しております。
一律いくらと言うわけではなく、選択式なので、必要な分で、おいくらと言うのは、ある意味助かりますが、悪い点としては、どんどん取っていくと料金が、たまりませんので、そのあたりは、難しいポイントになります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近くで通いやすいのが良い。また、モチベーションや、自身の周りとの学力の位置関係がわかる機会を設けることが出来るので、受験において必要と感じました。どこにも塾は行かないよりは、とりあえず駿台など行っておいた方が良い。後悔しても遅いのでまずは集団指導か個別指導かを個々の性格から分析した上で、集団指導向きであれば、おすすめできる塾だと思います。
集団指導かつ、週一回のみの固定授業でも、高額なのは、大手の商売であると感じました。複数科目を受講するのは経済的に厳しいと感じる。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 55 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日