※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的には、今のところ、満足しています。大手予備校ですが、座席がしっかり決まっていたり、面談があったりと、丁寧だと感じます。自習室があり、夜の9時まで開いているのも魅力です。立川校は、都心に比べると少ないですが、授業もいろいろな科目を展開しているようです。ただ、やはり少人数塾を売りにしているようなところと比べると、本人次第だと思うところもあります。
高校受験の時、個別指導塾に通い、非常に高かったので、え、こんなに安いの!が第一印象でした。しかし、高3になり、授業数が増えると、やはり少し高くなってきています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
子供との会話の中でも何もなかったので、なんとも言えない。
子供の選択を尊重したので、他塾と比較しなかった。
第1志望校 : 信州大学
第2志望校 : 北海道大学
第3志望校 : 名古屋大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
上の子以上に本人の意思、希望に任せていたので、詳細は分からないのが実態ですが、下の子は大学入ってからもアルバイトをしていたことからするととても気に入っていたのではないかと思われます。ただ、親としては、立地的にメインの横浜駅から歓楽街を抜けていかないといけない場所にあることが正直不満な気持ちになります。
上の子ともほぼ同じような金額だったので、それが一般的だと思っています。取り立てて何が高いとか安いとかの差も無かったと思っています。
第1志望校 : お茶の水女子大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 上智大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師にばらつきがあるが、同じ目標をもったメンバーで共に頑張れる雰囲気はよかったようだ。ロッカーがないのは思った以上に問題だった。 担任との面談は申し込めばできるが、こちらから動かないと何も連絡もなく状況を把握できない。 高校とは違うことはわかっているが、年に2回ほど強制的な面談があればより良かったと思う。
講習費用が結構な金額になる。多めに取ることを勧められるが、役にたっていたかどうかはわからないようだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役での大学受験に失敗した息子は、勉強環境を変えるため上京してひとり暮らしをして大学受験に取り組む選択肢を選択しました。親としては慣れない東京で、はじめてのひとり暮らしでの受験勉強に本当に大丈夫だろうかと大変心配しましたが、お陰様で結果的に志望の大学に合格することができました。全体としては満足している。
他の予備校と比較しても問題ないレベルの授業料と思う。志望大学に合格するという目標達成のための出費として納得性はある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 数3・C 現代文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に特化したコースのため 志望校に特化した模試やテキストで受験の対策になったと思う。志望校での自分の位置などの確認にも役立ったと思う。駿台の過去の受験に対するスキルが信頼できるので、安心して通わせられた。駿台の積み重ねられた 志望校に特化したテキストもとても参考になったと思う。金額は安くはなかったけれども、通わせてよかったと思います。
さすがに 短期集中コースなので、受講料は高いと思いました。志望校に特化したコースの模試やテキストなどのため仕方ないかとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校対策というわかりやすいカリキュラムと講座をしっかりした講師が丁寧に工夫を凝らしながら授業対応して下さいましたので本人は非常に良い環境で頑張って勉強をする事ができたそうです。通塾の不便さを感じさせない講座であったと思います。納得感の高い塾と思いますのでこれからも質の高い授業に期待しています。生徒のやる気を引き出すことにも長けていると思いました。
同一の内容で他の塾と掛け持ちしていないので、この料金が高いのか適当なのか比較することは出来ない。志望校に特化したカリキュラムと対策講座を熱意ある講師が丁寧に工夫を凝らした質の高い授業を行なってくれたので本人は非常に満足してました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格を目指して数ある予備校中から選んで通学し、内容には満足出来るが、志望順位が高い学校に合格しなかったので普通とした。 志望順位が高い学校に合格出来ていればもっと満足度が高くなったと思うが、叶わなかったので、内容的には良かったと思うが評価としては普通とした。 先生や指導や設備が良くても結果が全てとなると思う。
安くもなく、バカ高くもなく、相場通りで払える金額だったが、結果が出なかったので普通に感じた。 合格するなら、もっと高くても良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
高校を卒業して、次年度の受験までの一年間を自宅でコツコツと勉強できる子供ではなかったので、周囲の環境に馴染んで過ごせたのはよかった。 実績を積んだ有名な予備校なので、在籍しただけで本人は安心してしまい、翌春は残念な結果に終わってしまったが。 金額的には相応だったが、コマの取捨選択を子供自身が丁寧に考えればもっと良かったと思う。
名前の通った予備校なので、それ相応の金額。 ただ、模試や季別講習の度にコマ数ぶんの持ち出しがあって、親は大変だと思った。
第1志望校 : 広島大学
第2志望校 : 日本大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 地理 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
授業のコマは、自分で選択できるタイプなので、無理なく受けれます。 アプリで子供の通塾有無や、受験情報、料金など、明確化されていて安心です。 クラスリーダーは、子供の心のささえにとてもなったようです。 駅から近く人通りもあるので、安全面でも安心しました。 自習室の広さ、同じ境遇の生徒が沢山いるので、集中して勉強出来る環境だと思います。
必要な授業を自分で選択して受けるので、予算内でできると思います。 比較的良心的な授業料だと思いました。
第1志望校 : 昭和大学
第2志望校 : 明海大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 42 | 43 | 45 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 理科 数1・A 数学 化学 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日