高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的に見て、学力向上の目処ができそうで、期待
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の人柄と息子の感性が合ったから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 古文 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格しましたので何でもいいです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
料金以外の面では、問題ないとおもう。 何度も書くが、映像授業を見せるだけで、あの料金はいかがなものかと感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 英語 英会話 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念だけどうちの子には合わなかったみたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果志望校に合格出来たため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望していた大学合格できたのはマナビスのおかげと言ってもいいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
結果的に志望校の合格が狙えるところまで学力が上がったので良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数3・C 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
さすが実績のある 塾と思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にみても良かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日