小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生は、なんでも話しやすい感じだったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
子供の学力が上がったのでとても良いと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
長男には合わなかったが、次男にはとても合っているし、成績も良いので、総合的には良かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
集中力が高めれるので小さい子には良いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
3歳以下の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
繰り返しが多くて、親が採点しなくてはいけないし、面倒くさくなった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
また行きたいと思える塾
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
1番のおすすめポイントは先生です。公文の先生もいろんな先生がおられると思いますが、ここの先生はどなたもしっかり子供に対応してくださるので、安心して子供を通わす事ができましたし、勉強面でも子供を伸ばすよう心がけておられるのが、子供の様子からも良く分かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
値段が高いが、自主学習できる環境にあると思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
最終的に志望校に合格出来ました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい先生で丁寧に教えてくれる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日