口コミ・評判一覧(27ページ目)

中学のときの楽しい湘南ゼミナールを思い描いて入塾したので、完全にイメージが違ってガッカリだったようですが、これは仕方のないことだと思います。塾自体が悪いのではなく、うちにとっては通うのが不便で部活もしていた子供には負担が大きく、特に楽しくもなかったので、半年くらいでやめてしまいました。今は河合塾マナビスとも提携しているようなので、あの頃とは変わっているのではと思いますし、地下鉄利用なら場所も便利です。

まだ受験とは関係なく過ごしている1年生の時に通っていたので、それほど負担のない料金だったと思います。

先にも述べました通り、どんな環境であっても結局は目的を達成できるかどうかにかかってきます。我が家のケースでは希望の中学に合格できなかったので、理由はどうあれ何かに対して不満、それが家庭の問題であっても塾の問題であっても、申し訳ないのですが結果としては悪いということになります。結果には塾も家庭も向き合わなければなりません。

結局学力があがり、志望した中学に合格できればいくらでも高くないですが、不合格となった場合には、ある程度の出費と思われても仕方ないのでは？

結局、真面目に塾には通ったが、希望の高校には合格できず、お金だけがかかった印象であまり人にはおすすめしたいと思わない。もっと子供の成績を見極めて子供にあった進路を提示してほしかった。子供をかいかぶりすぎていて高い目標のところを受験させられて実力が伴わず、子供も辛い思いをした。高い料金のわ割には指導がいまいち

公立も私立も受験したかったので、カリキュラムを増やすとそれだけ料金が増えるので結構料金が高かった、夏季や冬季講習はさらに料金がかかるので大変だった、

総合的な満足度とおすすめしたいポイントについては、満足度は非常に低くて、良いポイントは特になかった。また、授業はマンツーマンではあるものの、学生の講師で、教え方も悪く、全く受験対策にならなかったことと、特に塾の費用が高額すぎて、普通のサラリーマンで払えるような額ではなく、さすがにこれはないなと思ったから。

料金（月額料金、初期費用、教材費など）は非常に高くてなかなか出せない金額でビックリしたくらいだったから。

進学先が希望のところでは無かったので悪いと評価した次第です。第一希望のところに合格したどうかで満足度は変わると思います

塾の雰囲気はゆるくても都内の厳しい環境の塾と同一料金なので適正かどうかはわかりません。塾に通わせると金額的には当たり前の額だと思います

親子面談で親身になってお話ができたこと。家から近いこと。それ以外は特におすすめはありません。一応合格できたので良かったです。また通うかといったらもうないだろうと思いますね。ほかを探すと思います。近くにこだわる必要はないし、もっと納得のいくところを選ぶとおもいますね。あと費用も重視するとおもいます。条件を考えて選ぶと思います。

多少高いとかんじる金額でしたが、受験に関係ある習い事でしたので仕方ないと思っていました。夏期講習冬季講習は特に費用がかかります。

大学受験を考えて、早いうちから準備を進めるために1年から入塾した。ハンドボール部に所属していたので、部活のない日に通えるコースがあるので、駿台と比較した結果、河合塾に入る事にした。 ただ、部活との両立は大変で、授業も難しくて、ついていけなかったらしい。 夏になり、想定外の事が起きた。ハンドボール部の3年が引退し、2年が4人しかいない中、空いていたゴールキーパーのポジションにレギュラーとして選ばれたのだ。そのため練習を休む事が出来なくなり、大会に参加するようになってからは予備校を休みがちになった。結局2年になると部活と重ならずに行けるコースがなくなり、この予備校を辞めざるを得なくなった。 結論から言うと、娘の通っていた高校は県を代表する進学校でありながら、部活がとても盛んであり、在学中に駿台河合塾といった予備校にかようのは無理という事。その代わり浪人になると前述の予備校の午前クラスにはその高校出身者で選抜クラスが埋まってしまうとか。ただ藤沢には現役向けの校舎しかなく、横浜まで行く必要がある。

授業料や教材費は手頃な値段でした。初期費用がかかりました。模試もうけたが、高校1年の場合難し過ぎてあまり役に立たなかったとか。

頑張っていたと思うがあまり成績は上がらなかった

他の軸に比べて面倒見が良い

子供は、楽しく通っていました