鶴ヶ峰駅の塾・学習塾に関するよくある質問
どのような口コミ・評判がありますか?
鶴ヶ峰駅にある塾・学習塾の口コミは208件あります。最新の口コミをピックアップしてご紹介します。
![60代の男性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/60_male.png)
2024.06.26
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
短期集中で子供の弱いところを重点的に対応するカリキュラムで志望校にそった授業で子供も自信がついてよかったと思う。
親身に対応してもらい、授業のないようも分かりやすく、子供も安心して授業を受けられて短期でそれなりに身について良かった。
室内の環境は普通に衛生的できれいで、特に問題なく授業に集中できる環境でよかった。自習室も自由にしようできて助かった。
駅から近いので通うのに安心して子供一人で行かせることができて良かった。また実家に近いので何かあっても頼れるので安心できた。
大学受験用の集中講座なので、受験生ばかりで緊張感もあり、集中して授業に臨むことができ環境はよいと思う。
受験まえの短期集中が受けたく実家に近い場所を選んだ
料金
4.0コース・カリキュラム
4.0講師の教え方
4.0塾内の環境
4.0塾周辺の環境
4.0教室の雰囲気
4.0回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数3・C 英語 |
![40代から50代の男性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_male.png)
2024.06.25
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
受験をすることなくスポーツ推薦で進学したので塾にいった価値が見いだせなかった。 また、成績も横ばいだったのでいまいち効果が見いだせなかった。
特段、講師によって成績が上がったわけでも下がることもなかった。 本人のやる気の問題だったので講師云々はよくわからない。
行ったこともなく子供からも何も話がなかった。 イコール普通だったのでは… ただし駅から近く通うのは便利だった。
駅から近く安全だった。 人通りもあり危険性はなかったと思う。 周りにコンビニ、スーパーもあり軽食を買うのに困ることはなかった。
周りの友達も通っていたので雰囲気は良かったのでは。 授業中の状況は見たことがないのでわからない。
料金
3.0コース・カリキュラム
3.0講師の教え方
3.0塾内の環境
3.0塾周辺の環境
3.0教室の雰囲気
3.0回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
![40代から50代の女性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_female.png)
2024.06.24
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
本来ない教科を希望したら対応してくれた。テスト前に対策等、自習の場を与えてくれた。担当が変えられる合う人に出会えるのが良い。
担当の先生が教え方が上手く、やる気を出させてくれた。退会した後もその後を気にしてくださる塾でした。 とてもありがたかったです。
シンプルかつ簡素でスペースも充分な感じでした。 集中して打ち込める雰囲気がとても良かったと思います。
自分の家から近いのと駅からも近くて良い感じです。駅前等騒がしいとこより程よく距離もあり静かです。自転車置き場もあります。
少人数とういう点で静かで集中しやすい環境でした。 保護者との連携もよく考えていて連絡報告等もしやすい環境でした。
料金
3.0コース・カリキュラム
4.0講師の教え方
4.0塾内の環境
4.0塾周辺の環境
5.0教室の雰囲気
5.0回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 政治経済 英語 |
![40代から50代の女性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/40_50_female.png)
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
チューターの方の面倒見が良いかと言ったらそうは感じませんでした。寝てると指摘頂いたが、寝ないように工夫して欲しかったです。
教え方は本人しか分からないので私では判断しかねます。講師の方々も人数が少ない印象で目が行き届いてなかったように思います。
塾全体は狭い環境でしたが、教室は整理整頓はされていたと思います。汚いごちゃごちゃした印象はなかったです。
自転車で通える距離で、駐輪場も近くにあった点、家から近くだったので夜遅くなっても心配ではなかったです。
教室の雰囲気は実際に見た事はないので何とも言えないので、普通と答えるしかなかったです。授業外の対応に関しては、もう少し声かけをして欲しかったです
料金
2.0コース・カリキュラム
3.0講師の教え方
3.0塾内の環境
4.0塾周辺の環境
4.0教室の雰囲気
3.0回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
![60代の男性](https://terakoya.ameba.jp/img/review/60_male.png)
2024.07.08
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校 : 神奈川大学 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 60
色々なレベルの人々に丁寧に対応していただきかつ親身に対応していただき、やる気がどんどん増して行った気がします。
一人一人に確実にマッチした講師の方々を選ぶ事が出来、細かいところまで相談に乗っていただきました。個人的な相談にも乗っていただきました。
教室は小綺麗で、整頓されている、廊下も全く問題なく綺麗である。トイレも使用者が多い割には問題ない。全体的に綺麗である。
駅周辺の立地で通学に支障は全くない。人通りも少なくなく不安はない、余り近くないのは、逆に言えば良いのではないかと思う。
受験生が多いのに確かに静かな環境で問題ない、自習室も完備され非常に使用しやすい。とても良いと思います。
料金
4.0コース・カリキュラム
5.0講師の教え方
4.0塾内の環境
5.0塾周辺の環境
4.0教室の雰囲気
4.0第1志望校 : 神奈川大学 合格
第2志望校 : 神奈川大学 合格
第3志望校 : 関東学院大学 合格
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |