※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
活気があり雰囲気は良いが年々実績が悪くなっている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんとか通学先を確保できた。試験当日の、体調不良もあったがなんとか行き先を確保できた。最後の最後は塾の力ではなく、本人の頑張りでしかない。体調不良に対して塾がサポートしてくれることはないから。あと、普通の学力の子でもついていける塾だと思います。途中でやめてしまうのはあまりいなかったと思います。子供からの話を聞く限りではありますが
もともと事前に金額が提示されていたので、良かったです。オプションを追加すれば、それに応じて増えていく感じ。
第1志望校 : 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校
第2志望校 : 東京都市大学等々力中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供は安心して通えて、満足していたように思うのでそれが一番であったと思う。成績は塾通いだけではあまり伸びず、現状維持が精一杯であったため、家庭のサポートもどうしても必要であり、それがなかったら第一志望合格は難しかったように思う。その点で、子供のモチベーションを特に引き上げたり、自主性を発揮するようになるほどの塾ではなかった。
大手塾だったため、他の塾と大きく変わるような価格体系ではなかったと思う。学年が上がると少しずつ負担は増える。
第1志望校 : 中央大学附属横浜中学校 合格
第2志望校 : 神奈川大学附属中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生も子供達のやる気をあげるように促してくださっており、子供もやる気がみなぎってきています。 ただ、休んだ時のオンライン講座はなかなか身にならないみたいでそこは、子供本人のやる気もありますが、まだ家でも休んだ時の勉強手法が確立できていません。。。 とはいえ、総じて非常に満足しています。強いていうなら支払い方にクレジットカード支払いが無いのが残念です。このご時世、クレジットカード支払いがある方が好ましいです。
リーズナブルな料金と考えており、不満も全くありません。 しいて申し上げるのであれば、クレジットカード支払いができると非常に満足感が高まります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業がない日、時間でも塾に行けるため子供の居場所があるように感じる。夏休みや冬休みなど自由な時間がある時に自発的に塾で勉強することも可能。子供達も塾以外の習い事(スポーツなど)をしている子が多く、いわゆる勉強だけしている子というのがいない。冬期や夏期では理科、社会も入るため通常2科目受講だが満足している。何より子供が楽しく通えているので、宿題の内容や量も適量なのだと思う。
同等の金額をかつて英語の塾に払っていたので、毎月の出費に関しては変動がない。 教材についても多すぎず、少なすぎずで適量に感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個性的で楽しい先生が多かったので、また、結果も伴ったので満足しています。こども同士も仲良く過ごしていて、心配事はなかったです。取り組んだ分だけ、実力も付いてきて、その点ではありがたかったです。最終的に第1志望はダメだったものの、本命としていた学校には合格し、楽しく通学している様子を見ていると良かったと思います。
料金については、高いかなと感じるものの、他社と比べるとやむを得ないレベルだったのかなと思う。ただ、やりくりは大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生とのコミュニケーションが少し足りない点があげれます。 人数が多いので、アプールして捕まえてお話する時間も大変でした。 話すると親身になっていただけます.こちらからとる駒1を選択することも大事でした 他の塾とは比較できないから、何とも言えないこともあります子供が休まず元気に通塾できたこと、合格できたことは感謝しております
コマ数がどんどん揚津旅に、高学園になると授業料は高くつきます。 それで成績が上がれば納得します。仕方ないというのもあります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣のわりに受講料も相場の範囲内であり、隔週環境も偏差値の高い子供たちが通っていたので静かな環境で学習の打ち込める雰囲気が十分に整備されており、学習習慣が身についた。ただし、自分の能力に応じたかるきゅらむとはいえ、意欲的にこなさなければ成績の向上もみこめないので、そこは競争となり、自覚がようきゅうされる
講師陣のわりに確かに受講料は相場の範囲内であり、あまり安くても質が鞆わないと思われるので、相当額といえる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
嫌がらずに通ってはいたので、塾の雰囲気や先生方のことについて、特に気にはしていませんでした。誰先生が優しくてい良いなどの子供の感想を聴くことはまるっきりありませんでした。親に行きなさいと言われたので仕方なく通ったということでしょう。とりあえず、嫌がらずに3年間通い続け、第二志望の中学には合格したので、よしとしましょう。
他の塾等との比較はしていないが、月額料金は当時の我が家にとって安くはないが、負担が可能な金額であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いいと思うのでお勧めかも、どちらにしても相性が大事なので、決めるにはその方向性を決めて考えればいいと思う。それにしても問題なくいいから、多くの人が行くのではないかと思うが、おすすめです。これからも孫にもお勧めしたいとおもうので、これからもつきあっていくのではないかと思うので、おすすめだと思うがどうだろう。
問題なし、一過性のことだから特にこだわらないけど、それなりの成績があがれば価格は関係ないかもと思うが人それぞれ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 生物 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | たまプラーザ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日