※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅からも比較的近い場所であったし、車での送り迎えが多かったが、子供の集合場所も比較的、明るく交通の支障が ない場所が利用できた。受験に関しては、先生方の熱意が感じられ、子供も塾に行くことに抵抗感を感じることなく、塾通いができたと思う。また、塾に通ったことで、希望する中学に行くことができたので、感謝している。
中学受験の塾通いや習い事など、お金がかかるが、まあ許容の範囲内と思うしかないし、実際受験に成功したので、金額うんぬん ではないのか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研だけがそうなのかどうかはわからないが講師の先生方は皆とても熱心で子供を伸ばしてやろうという意気込みが感じられた。また、同室の生徒の態度も友好的で教室の環境も良く成績に応じて賞品などを貰えて本人はとても満足して楽しく通っていた。保護者に与えられる情報も質量ともに満足のいく範囲内で進路を決めるのに役立った
特待生だったので授業料は免除されたり割引されたりしていたから結果的に非常に安価に済んでラッキーであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今までの質問で散々書いてきましたので、これ以上書くことも無いのですが、子ども自身は卒塾後も当時の先生たちを慕い、教室を訪問したりしていましたし、先生方ももう生徒でもないのに、温かく迎えてくれて、新しい学校のことなどの話もきいてくれたようで、先生方にはとても感謝していますので、良いところだったと思っています。
どこの塾や教室も結構高額なな授業料がかかっていましたが、日能研は比較的安い授業料だったと記憶しており、コスパはよかったと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学習方法について、詰込みではなく、読解力や、ロジカルな考え方を養っていただいたと思います。志望校に入学できましたが、中学に入ってからも塾で学んだ考え方が生かされ、成績は常に上位にいました。また、先生方の教え方がうまいのと、上手なため、子供は塾へ通うことを非常に楽しみにしていました。受験は競争ですが、競争だけではなく良い人格形成をしていただけたと思います。
小学校低学年の授業料は安いですが、6年生に向かってどんどん月謝は高くなります。季節ごとの講習があり、自由参加ながらまず受講しますので、6年生の時点では年間100万円を超えます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大学受験もそうですが、中学も第一志望ではありませんでしたがまあ娘にあった受験校を提案してもらったと思います。失敗しても挫けず曲がらずいけてよかつたでふ。特に小学校では受かった人と受からなかった人でお友達関係にも色々なことが起こるので支えていただからばと思います。子供の受験は本当に難しいですが、長い歴史を持つ日能研の技術に期待したいところです。
第一志望は落ちましたが第二志望はうかつたので、それなりの結果だったと思います。料金は第一志望に受かれば安いと思います。子供の志望校だと微妙ですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質も比較的揃っており、プロとして、子供のやる気を引き出すような点でも満足できるものであったと思います。もっとも、最後、中学受験が近づいてきた頃に、やはり模擬テストの点数データのみ重視しているように思われ、子供本人の志望校への思いや熱意を完全には踏まえたわけではなかった面があり、少し悩んだこともあったと思います。
水準的には、安くはなかったとは思いますが、内容や教材の質等に照らせば、十分価値のある水準の価格であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
今のところ嫌がらずに通っています。テストの成績は一夜漬けなので未だ上がりませんが、今後に期待したいです。宿題の量は多すぎず、こなせる量なのですが親と一緒ではないとできない問題が多いのでそこがちょっと厳しいとこではあります。授業ではできるのに家だとできなくなるというジレンマです。もう少し宿題の範囲のフォローがあるといいと思います。
学年があがるごとに金額があがると聞きました。コマ数の増加に伴うものかと思いますが、相場なのかなと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に見て、実績のある塾教室であり、教師陣の対応もいつも生徒たちのことを最優先に考え、熱心にあたってくれておりました。特に、塾の他の教室と比べてもレベルが高く、常に切磋琢磨できる環境にあった点が一番良かったと感じています。この点が一番お薦めできる点です。一方で、他の進学塾との比較論ですが、情報面ではあと一歩の努力が必要です。
料金面は確かに高かったですが、他の進学塾も同様であり、その点についての不満はありません。ただし、情報面は少し劣る。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方の真剣さがとても良かったです。親身になっていろいろしてくれたのかたとても良かったです。ありがとうございますありがとう先生方の真剣さがとても良かったです。親身になっていろいろしてくれたのかたとても良かったです。ありがとうございますありがとう先生方の真剣さがとても良かったです。親身になっていろいろしてくれたのかたとても良かったです。ありがとうございますありがとう。
先生方の真剣さがとても良かったです。親身になっていろいろしてくれたのかたとても良かったです。ありがとうございますありがとう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人から塾への不満は一切なかったし、講師に対する不満も聞いたことが無かったが、それはどの塾に行っても標準的なことだと思うし、本人の性格に合うか合わないかという点もあるし、最後は本人の努力次第ということになってくると思う。特に素晴らしい先生がいたという話もなかったので、塾の満足度としては普通ではないかと思う
普通のサラリーマン家庭で大きな負担にはならずに受講できていたし、模試は何度も受けることができて効果があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | たまプラーザ校 |
開校時間 | - |