5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、志望校に合格出来なかったので、塾選びに失敗したかなと思う。もっと、厳しく志望校へ対しての対策をしっ かりして欲しかった。 子供は、丁寧に教えてくれる先生もいて、その人については良かったみたいです。 通いやすさや自習室は、凄く良いし、振り替えが親切にして貰えた点はありがたかった。金額については、たくさん教科を受講すると、やはり高くなります。でも、他の塾と比べても、そんなものかなとおもいます。
料金は、他に比べて高くむやまなく安くもなくと言う感じです。夏期講習などは、結構高いイメージがありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんがとても親切、丁寧に対応くださり、また子どもの性格にあった先生を選んでいただき、子どもも意欲的に塾や学校帰りに自習室に通い勉強していたと思います。子どもも仲の良かった友達を誘い一緒に通っていました。 残念ながら、第一希望の高校には受験しませんでしたが、第二希望の高校を受験し合格できました。
家計の負担は大きかったですが個別指導のわりには安く受講出来たのかなぁ~と思います。他の塾と比べても良心的な価格かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
他の塾について情報やは詳しくい事は知らない。他とは比較した事は実際に無いことから良くわからないのが現実であり、今まで深く考えた事はなく、このような質問機会が無ければ改めて考え直す事は無かった。子供の反応や休まずに通っている様子を見ていると特にこれまで大きな問題点は無いことから総合的な満足度は普通と評価した。
最近の塾のひようについて詳しく知らないが指導内容や教科の組み合わせから考えた結果から判断し普通と評価した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
丁寧でわかりやすい授業だけでなく相談にも乗ってくださり通塾により成績だけでなく人間的にも成長できたように感じました。それまでは継続して努力することが苦手だった息子が 目標達成のため盆正月も休まず継続して勉強していたので頼もしく感じました。今改めて振り返ると通塾してよかったと思いますし、これからの人生に生かしてもらいたいと思います。
他の塾には通わなかったので比較対象がありませんでした。なので料金自体は普通なのかと感じました。志望校に合格できたので結果コスパは良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 公民 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で先生を選ぶことができず、すごくイイ先生もいれば、全然勉強が分かっていないような先生もいると子供が言っていました。なので、分からないからと教えて貰えなかったと言って帰ってくる日もありました。高いお金を払っているのに…と親としては思います。先生が選べるといいです。 受験生だからたくさんのコマをとって受験対策をさせたい親にとってはお金が続かないなぁ。と感じました。
教材費も月額料金も高く、受験生だからたくさんのコマをとっていたので、すごく高く感じました。母子家庭にはきついです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の学習環境か良いのもあってか、子供が楽しく通っています。先生のフォローも良いのでしょう。家から近いこともあり、精神的にも楽のようです。遠いと、精神的な負担は大きくなると思うので、良かったと思います。中学受験もうまくいければと思います。あと、勉強する力も身につけてきていると思いました。能動的な学習スタイルを身につければ、就職後も期待できると思います。
塾の質は良いでしょうが、料金は高めだと思います。仕方がないかと思っています。教材費も高いなと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
費用面に目をつぶれば、雰囲気・教え方などは申し分ありません。子供がやる気になってくれているのが楽しみです。講師も、子供が理解できるまで丁寧に教えてくれます。立地良く、コンビニも近い。夜遅くなっても周りが明るいので安心です。総合的に見て、良い塾だと思います。今年は中2なので、受験はまだですが、来年の受験で結果が出てくれれば言うことなしです。
個別指導ということで、集団塾に比べれば、やはり高めです。コマ数を調整しています。集団でついていけるなら、無理に個別指導にする必要はないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
無駄な圧力がなく、個人の意思をとても尊重してくれて、煽ったりプレッシャーをかけることがなく、ゆったりとのびのびと学習させてもらてたので、マイペースで集中できた。追い込まれないとできない子には物足りないかもしれないが、追い込まれる時パフォーマンスが落ちてしまう子にはとてもよかった。また、冬季講習、夏期講習も選択していない教科のフォローもしてもらえて、総合的に学習をみてもらえた。お休みの振り替え制度があるのもありがたく、よく体調を崩していたので、当日の欠席の場合でも振り替えをしてもらえ、融通がきいたので通いやすかったし、モチベーションも保つことができた。
他の塾や予備校と比べて、特に安いわけではないが、直前や当日の体調不良などでの急なおやすみに対しても振り替えをしてもらえたので、そこら辺を考えると授業料を無駄なく消化できてよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
目的にしていた受験対策として通わせていたが、自身の判断で志望を決めて目標に向けて自主的に頑張ることが最後までできたため、親の努力以上の効果が得られたことよりこのように判断しています。いろいろなめぐり合わせや時の運による部分がある中で最後まで投げ出さずに終えられた事に対して満足であり納得しているのでこのように評価しています
他と比べてよいかどうかの判断ではなくて、結果としての判断で妥当以上であると考えているし想定以上の費用はなかったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験・テスト対策
可もなく不可もなし。 結局は勉強に取り組む子供次第ではないかと思う。 通塾に便利で子供が自主的にやる気になっていたので後押しをしただけです。 お子さんのやる気、利便性、学習内容等を考慮して塾選びをすれば良いと思う。 うちは、たまたまアクシスであってだけです。 高校受験では結果を出せたので継続している。 大学受験でもいい結果に繋がれば良いと思います。
料金は高いと思うが、どこも同じぐらいだと思うので仕方がない。 教材は塾のテキストなので別途テキスト代が必要。この点も他と大差がないと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日