※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
一般的な予備校に通い浪人しようと思っている人には普通におすすめできる。特段絶賛するわけでも逆に貶すわけでもなく、単純に高校3年間にプラス1年することで学力をプラスして志望校を目指すことができるところであると思う。だからこそ地方私立大に落ちたような人が旧帝国大学を目指すことができる場ではないと思うし、逆に僅差やほぼ運のようなもので落ちたような人が丸一年かけて同じ大学を目指すためのモチベーションが維持できる場所だとは思いづらい面もある。総括して良くも悪くも昔ながらの自立が求められる予備校であると思う。
一流講師陣や立派な設備がある分、利潤のため学費が高く私大文系~理系の間並みの費用が掛かり、自分は季節講習会をそれほど多く取らなかったがとった人では年間100万を優に超えていたため
第1志望校 : 北海道大学 合格
第2志望校 : 東京農工大学 合格
第3志望校 : 東京農工大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 漢文 地学 |
高校3年生 / TOEFL・TOEIC・中学受験・高校受験・大学受験
総合的に満足していてこれからも信頼して預けることができる。周りと競争にもなるしとてもいい環境でできていると思う。また、教室の設備環境も非常によく安心して通わせることができ、周りの生徒との雰囲気もいいので安心できる。価格も高額ではあるが、提供されるサービスに対しては納得できるので他の人にもおすすめしたい。
高い質の講義にしては比較的に安くお得感を感じている。とてもコスパよくお願いできているのでとてもありがたい
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 数3・C 日本史 |
高校2年生 / 通塾経験あり / テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
誰かと一緒に頑張るのが好きな人や、コミュニケーションをとりながら勉強したい人にはおすすめです。授業の予習や復習は大事なので、きちんと出来る子ならば成績はぐんと伸びると思います。黙々とやるのが好きな人は、人がまず多いので教室が騒がしく感じるかもしれませんが、自習室は静かなのでそこの点ではおすすめできます。
模試の値段が通常より割引されるのがよかった。他の塾と比べてもそれほど値段に大差なく、質は良いと思った。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生 / 大学受験
駿台はほかの塾と異なり、みんなで一致団結して勉強だけをする!という雰囲気ではなく、あくまで個々人でがんばるという印象が強いため、過干渉を嫌ったり個人でがんばりたいというお子さんにはとても向いていると思う。また、授業や教材に関しては申し分ないため、しっかりと自分のレベルにあったコースをとれば、確実に成績が伸びると思う。
教材や授業はとてもすばらしく、お金をかけるべきだとは思うが、1教科とるだけでもかなりの金額がかかる。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 古文 |
高校3年生 / 大学受験
生徒が普通よりもできて、自分で学ぼうとする意欲が高いのならば、駿台はお勧めできる。しかし、どこから始めれば良いのかがわからなく、大学受験についてまだわかっていない状態であるならば、もう少し勉強し、目標としている大学がどのようなことを求めているのかを調べてから塾を決めた方がいいと思う。全体的にはお勧めできる。
塾として料金が高いと言えるかもしれないが、講師・教材・環境などの要因を考慮すると、とてもいいと思う。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
総合して、添削の対応、カリキュラムの内容など通塾して必要であった要素はすべて兼ね備えていたため、金額面で少し高いかなという不満はあるものの、満足のいく塾であったと考える
サポートがあまりないのは私が優秀だったということもあり、望めば受けられると思うので、その柔軟性も高く評価している
マイナス要素のほとんど無い良い塾であった
学習塾はその性質上仕方ないが受ける時間に対し講座料が高くなりがちであり、その点はどこの塾でも同じなので、高いが仕方ないという意味合いでどちらとも言えない
第1志望校 : 東京大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
75 | 75 | - | - | 75 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
同級生と競争を楽しめ、お互いに学ぶことができる。講師陣は本当に教え方がうまく、学校で分からなかった内容を一から理解することができる。そしてただ教えるだけでなく、ユーモアな講師も多数いた。コースやコマを取りすぎてしまい、高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるとよさそう。
学年が上がることにコマ数が増えて金額としては上がり、かなりお金をかけてしまったと思った。月々は高い。
第1志望校 : 大阪大学
第2志望校 : 関西学院大学 合格
第3志望校 : 関西学院大学
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 物理 化学 |
高校3年生 / 医学部受験
成績が少し上がった気がするが、その分授業料が高かったため、どちらともいえない。他にもいい点と悪い点が同じぐらいあるため。名古屋駅に近いところはとても良い点だが、他の名古屋駅に近い塾ではだめだったのか考えることがある。授業の質や講師の質もあまり印象に残っていないので、どちらともいえない。違う塾だったらもっと成績があがったかもしれない。
とても高い。自分は経済的に厳しい家庭だったため、とても大変だった。何度も退塾を考えていたので、勉強に集中出来ない理由の一つだった。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
高校1年生 / 大学受験・医学部受験
周りのレベルが高い生徒を求める方、難関大学を目指す方にはとても向いていると思います。そもそも鉄緑会とは異なり、誰でもゼロから東大、医学部に合格できます。たまに口コミで悪いことを言いますが、そのようなのはほとんどその人が問題であり、合格できなかったことへの腹いせだと思います。なのでどうかそのような人に惑わされずに合格を勝ち取ってください
講師の質と比べものにならないほど低価格で入りやすいと思う。また、他に予備校に通う必要性がないためとても安いと思う。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
授業の質が全体的にとても良かった。特に面白い先生はとても多いし、苦痛なくついていくことができたと思う。また、実際に駿台で通っており、難関大学に合格した先輩方が,講師補助を務められているので、話にとても説得勘があったし、こちらの話を理解してくれるのでとても良かったのを覚えている。また、みんな本気であった。
最初はすこし高いという印象ではあったが、いざ通ってみるととても勉強しやすい環境で、その値段の価値があった
第1志望校 : 電気通信大学 合格
第2志望校 : 青山学院大学 合格
第3志望校 : 青山学院大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 古文 数3・C |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日