※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優秀なこどもにとっては教え方や対応が適切なものだったのかもしれませんが、そうでもないこどもにとってはどうかわかりません。優秀なこどもが一般的に言われるよい学校に合格するための塾なので、レベルがその水準にいないこどもにとっては通い続けることが正しいのか判断しにくいです。受験校選びも偏差値絶対主義でした。
他の塾と比べると確実に高いです。コマ数が増えるとそれに伴い授業料もあがりますので、小学校6年生になるとそれなりに負担が重くなります。
第1志望校 : 青山学院中等部
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
日本一の塾だとおもっているので良いと思っています。また授業の方針も素晴らしいです。毎回、生徒に実施させる分量も適度であり、それをやりきりますので、毎回塾に通うごとに力がついていってのが、分かり、生徒自身のやる気にも繋がっていると思います。自信がつくことで、もっとできるようになりたいという学習意欲が芽生え、自ら机に向かって勉強するようになるという、良い循環ができていると感じます。また塾においては、合格実績も申し分ないのでこのまま継続して通わせたいと思います。
他の塾と比べて、少々高いかなと思うこともありますが、日本一の塾だと思っているので仕方がないかなと思っています。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | 62 | 62 | 62 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずもって、娘が志望校に合格できたことが何よりも良かったと思います。また、生徒同士も仲良くしており、同じ校舎から同じ学校に通う子もおり、高校生になった今も仲良くしています。授業料は決して安くはないと思いますが、圧倒的な合格実績と先生方の熱意があり、安心して通わせることができる塾だと思っています。子供が苦手な分野や、わからない問題があると、授業の前でも後でも丁寧に説明してくれていました。
何が高くて安いのかは、他と比べていないので何とも言えませんが、志望校に合格することができたので、安かったのだと思います。
第1志望校 : 豊島岡女子学園中学校 合格
第2志望校 : 桜蔭中学校 合格
第3志望校 : 筑波大学附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 55 | 55 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
中学受験を考えてる人や、学力を重視する家庭はこちらを考えるのかもしれない。 宿題も無理ない程度に出るし、クラス替えテストや、復習テストもある。 また偏差値などグラフにして渡してくれ、全国の中でどのくらいの位置にいるのかがわかりやすい。 毎月渡される受験情報誌がとてもわかりやすい。 一年生の娘も授業で使っているテキストを楽しんで取り組んでいる。イラストもありわかりやすいところも多い様子。
一年生、週に1回コースで2万を超えるので少し高いと感じている。 学習塾では当たり前の金額なのかもしれないが、わたし自身高いなと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
満足度としてはかなり高いと思いますが、本気で受験を考えていないとついていくのが厳しいのではないかと思う。 かなり大変そうでした。 受験日の前日まで色々教えていただくこともでき、合格報告もすごく喜んでくれたので良かったです。 ただ、相当費用がかかるため、本気度が高くないと色々きついのかなとおもいます。
費用は高いと思います。夏期講習や冬季講習も必須だったので、年額かなりの金額だったと思います。 まあ、致し方ないのかなとも思いますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しく通えたこと、良き講師との出会いで学習意欲がました事、そしてこの講師(先生)だったから、理解できたと子供が満足しているからです。しかし、5年生での良き講師との出会いも、6年生になったら他の校舎に異動されてしまう講師の方もいらっしゃいました。その科目に関しては子供の話からで実際には分かりませんが、どのお子様も一時モチベーションが下がってしまったようでした。我が子ももちろんその一人でした。
安くはない月謝に春夏冬の講習費、模試代と費用は掛かります。もう少し削減できる部分がないか?(コースによって使わない不要なテキストの配布など)見直して授業料を抑えて欲しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
男の子が難関校を目指すには良い塾なのかなと思いました。テストごとにクラス分けがあったので、それはよかったと思います。 ぢ、3年通わせたのは長かったのかとおもいました。女の子にはあまり向いてなく、最後の一年は子供も疲れていたのをかんじました。女子向けに女の先生方もう少しいてほしかったと思いました。 ただ、こちらに通ったおかげで小学校の勉強はとても簡単にかんじたらしく、学校の成績は良かったです。おかげでストレートで大学まで上がれる中学校に入学ができました。
だいぶ前なので、正直具体的な値段は忘れましたが、高額だったイメージはあります。最後には、別に家庭教師もつけました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学校へ行く場合は、非常に適した塾だと思います。子供のやる気さえ出せれば、どんどん成績が上がる授業ではないかと思われます。高学年になるにつれて教材も多くなり、塾代も高くなる為、継続するには、親の年収なども考慮していかないと、難しいのではないかと思われます。 もう少し良心的な金額と、親身な先生がいても良いのではないかと感じました。
公立校に通わせていたので、非常に高く感じました。 もう少し良心的な金額も提案して頂きければ、継続できたかもしれないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自身の子供のレベルが高かったという事がありましたが、その様な児童にとっては大変良い塾であったと考えていました。但し塾の名前だけで選択しても、必ずしも誰もが成功する訳ではないと考えていました。レベルが高い児童には最善の選択だと思いましたが高かったが、そうで無い児童の場合、この塾では無い選択も考慮するべきかなと考えました。人生は長いので、目先に追われる事無く、子供の人生を長期的視点に立って選択して行く事為のサポートして行くべきと考えていました。
コストパフォーマンスが兎に角良かったと感じました。中学受験は先ずは合格第一、その上で、名門高に合格できるかが評価されがちですが、それよりもレベルの高いもの同士が、切磋琢磨出来る環境に接する事が出来た異なるは、金銭での評価は難しいと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業料は決して安くはないものの、カリキュラムの内容や講師、授業の質を考えれば、概ね妥当な水準で、評価できると思います。また、定期的に実施される進路指導も適切であったと思いますし、授業の雰囲気や通塾環境などを含め、トータルでは良い塾だと思います。志望校に合格できたのは、塾の効果は大きいと思っています。
月謝は集団授業の塾を比較しても高めだと思います。その分、カリキュラムなどは充実しており評価できると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | たまプラーザ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日