中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特別に良い事はないが、悪い所もありません。志望校に合格出来たので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数3・C 数1・A 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に無事合格できたこと、それだけです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
最終的な志望校に合格して子供をよく指導してくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が良かったと言ってますので満足です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく近いのでおすすめ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
比較的進んで通っていたので本人に合っていたのでないかなと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に会えてしっかり塾内で、集中して勉強できた印象だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料が高く、教材も購入しないといけないので あまりオススメできない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
厳しい指導ではありましたが、不真面目な生徒がおらず、全体が勉強する雰囲気であった為、必然と自主的に勉強をするようになったと思います。 年に何回かは、勉強から離れ、先生達がイベント行事を行い、息抜きの時間も与えてもらいました。評判通りの良い塾でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
特に印象はありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日