高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅から近く、雰囲気も指導方法もいいと全体的にいい印象にではあるが、月謝がとても高額な点がマイナス。もう少し月謝を下げてもらえるともっと評価を高くできるのに。また、もう少し多くのフランチャイズ点があって、場所を選べるようになっていればいいと思います。ただ、やはり、指導方法が生徒にプレゼンテーションさせて身に付けさせるというスタイル。これは今どきの受験対策として良いと思う
個別指導であるため仕方ないが、他の塾と比べても比較的に高額な月謝となっている。また、通信費という不明な手数料もある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生が多く、授業時間が終わっても子供が完全に理解するまで延長して教えてくれることが多い。日曜日にも開校していて、授業でなくても自習に通うことが出来た。長い受験勉強の期間で、子供のやる気が下がっているときに、時間をかけて子供の気持ちや考えを聞き、アドバイスをしてくれた。 なにより学校の先生に合格は難しいと言われていた大学に合格できたので、大変満足している。
授業料は相場の範囲内で一般的な金額だと思う。ただ、子供が必要なことを、必要なときに丁寧に伝えてくれるので、それを考えると納得できる金額だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的なまんぞくどは、普通。料金が安いところは良いが、成績アップがめにみえてこない。。総合力を鍛えるには集団塾などがよいかと思われる。ただ、集団塾に向いていない、私の娘には適していると思われる。もう少し、過去の知識の定着化を考慮したカリキュラムにしていただくとより良いかと思われる。料金は良い、総合力強化にてきしているかは普通、立地は普通、総合点として、普通。
生徒2人に対し、講師1人の個別指導にしては料金は安いかと思われる。他の要素含めてとなると普通だが、料金的には良い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
友達と一緒に通っていた3か月間だけでしたが、とても有意義な時間を過ごせてようです。 先生も熱心な先生で、いろいろ相談にも乗っていただけたようです。学習のポイントをつかめ成績も上がり、受験対策等の細かい相談にも乗っていただけたようでした。細やかな指導のお陰で受験校に合格できたので感謝しています。夏期講習を探している方にはおすすめします。
料金は他と特に変わらないように思いました。夏期講習のみでしたので、通常受講になると 学年等で料金が異なるようでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近かったことと、昔からある塾だったことが決め手で通っていました。長期休みの間は朝から自習室で勉強できて、家にいるより集中して勉強できたようです。残念ながら第一志望の高校は不合格でしたが、滑り止めに受けた高校がとても良い学校だったのでその後希望の大学に進学、希望の職につけました。今となっては満足しています。
特に不満はありませんでした。友人たちの通っていた塾よりも割安だったように記憶しています。不満はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
料金は少々高いと感じましたが、土曜日は、理科と社会の時間、それぞれテキストして、わからないところを教えてくれるという枠がありました。理科と社会はあまり取らないと思いますので、ありがたいと思いました。 三者面談はありませんが、子供と二者面談をして進路の話をしてくれてたみたいです。模試の結果が良くなかった時も、今の時期はみんな落ちるから大丈夫だよと励ましてくれたみたいで。
教材費が重なると料金は高いと感じました。ただ模試の料金も一緒に引き落としでしたので、とてもラクでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が楽しく通学てきて志望校にも合格できて当時の生徒とも友達になり 全体的には行かせてよかったとおもいます 本人も当時のことを振り返って楽しかったしとても充実していたと言ってました 数学に関しては本当に自信を持つことがてきて得意科目になりました 英語はそれほどでもなかったてすが それでも高校に入ってから留学したいというまでにはなってました
料金は正確には覚えていませんが 安くはなかったようにおもいます でも本人が志望校に合格したのでまあ良しでしょ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の指導が厳しく、授業だけでなく普段の生活態度から改善していただけるのは、とても良いと思います。各人の苦手な点を把握されて、うちの娘は段取りが悪かったので、朝、食事の準備を手伝うように言われてました。朝の忙しいときに朝食の準備を手伝うことによって、段取りをうまくやれるようになりました。結果、勉強でも段取りが良くなり、成績アップにもなりました。
金額は他の塾と比較すると破格だと思います。 もう少し上げていただいても大丈夫なのにと思うほど、お安いです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 漢文 地学 古文 世界史 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
近所の先生ということで、評判も良かったので教え方もわかりやすいと帰宅するなりこどもも言っていたので親としても大変うれしく思いここに決めてよかったと、総合的に判断してもそれ以上の効果が期待出来て大変うれしくも思いました。また感謝感謝の気持ちでいっぱいです。子供も無事に合格できたので大変喜んでいました。
料金も特にきにせず、こんなものでしょうと思う金額だったのでそれなりで高いとも安いとも思いませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
振り返ると、あまりに特殊な入試傾向の中学校に特化した塾は、選択としてどうだったのかなと親の反省を込めて考えています。やはり、中学受験は、もって汎用性のある塾にすべきだったし、何よりも、学校選択にあたって、柔軟な態勢で臨むべきだったと思います。そのためにも、情報をしっかり精査する親の側の努力が必要でした。
1週間に1回の講義というぺーすもあり、なかなか他との比較が難しいと思いました。 どうしても、親が教える場合が多くなりますが、その点について、もう少し、親切な解説があってもよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日