中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合う、合わないがあるし、子供が通いたくもない塾に入れるのはナンセンスでしたが、子供さんが本気で将来を考え通うなら、しっかり、選んであげて行かせてあげればよいです。しかしうちの子は、塾もすぐ辞め高校にすら行きませんでしたが、自分のやりたい仕事を見つけ。その道でわずか5年足らずで、それなりに大成して、少しは稼いでます?子供の人生を自覚や責任感を持たせて歩ませる事こそ教育だと後から気付かされました。
子供を塾に入れたのが1校だけなので、高いのか、はたまた安いのか全くわからないのが現状ですが、妻から人づてに普通と聞いた事があるからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅からの近さや大通りに面している、といった、周りの環境、通いやすさは、非常に魅力的な環境だな、と感じております。それに加えて、先生が学校のOBであることから、子供が学ぶのに非常によい環境であると感じている。映像授業ならではの、放ったらかし感もほとんど感じられず、むしろ先生のフォローコールなどに、手厚さを感じています。
三ヶ月一括での支払い、加えて十数万円になるので、足元の懐事情が厳しい。毎月の引き落としにしてもらえたら助かる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい塾に出会えて、いいせんせいに出会えて、子供も楽しく通うことができました。偏差値も上がり、通う価値がありました。学習面だけでなく、人間として大きく成長した気がします。ありがとうございます。ありがとうございます。本当に出会えて良かったと思います。希望したい学校を合格できたことせんせいのサポートと教えては素晴らしかったのです。感謝します。
料金は高くなく、安くもなく、満足してます。これから大学受験もあるので、また利用したいと考えています。というわけでとにかくよかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
立地に関しては、自宅から車で数分の所にあり、親が自家用車で送り迎えをしていたので本人の負担は無かったものと思われる。環境面に関しては集団指導のクラスではあったが机周囲の環境設定により個別指導に近い環境はたもたれていたようで指導に対して集中できたようである。指導に対しては、あまり理解できるような感じでは無く成績の向上には繋がらなかったようである。その点から、費用は若干高額に感じる。しかし、各講義後にはこうしからの詳細な理解度の進捗状況の連絡があり、教室内での様子は十分に把握できた。
相場は把握していないが、指導にたいする理解度はあまり納得はいっていない面があり、コストパフォーマンス的には高い印象はある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
この塾が初めてでした。塾長さんがとでも良い方で、子供にも親にも丁寧に対応してくれて、個人個人の良いところを見つけて指導してくれた。 この時期の勉強が、大学受験にも役立ったと今思います。 この近辺には、たくさんの塾がありますが、ここは地域の中学に特化してるので、おすすめだと思います。 授業料も、学年ごとに高くなるイメージでしたが、ここはそんなに変動もなく3年間通えました。
月謝も、平均的だと思った。 教材は、普段はプリントで渡されたらしてやっていた。 夏期講習や冬季講習などの時は、しっかり目の教材があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高評価のコメントをいただき誠にありがとうございます。
志望校合格おめでとうございます。
コメントから、お子様が楽しくご通塾してくれていたのはとてもうれしいです。
引き続き地域の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
追加を勧めてくるだけです。先生に聞いても分からないとかで、何のために行っているのかわからない状態でした。 教室もざわざわしていて、私語をする子も多く授業環境もよく無かったです。 成績も上がらず、上がらないならさらに時間を増やすように言われるだけで、何の改善もなかったです。希望する先生もなかなかあててもらえ無かったです。
高いだけです。 お金を捨てただけでした。何のプラスにもなりませんでした。追加ばかり勧めてきてすごく嫌でした。追加してもお金を捨てるだけでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 生物 理科 数学 化学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
世間的に言われる普通の子については良いと思います。しかしながら出来る子については知っていることを改めて聞かされるつまらない授業にもなりえます。逆にできない子はついていけないと思うので集団塾が本人にあっているかどうかを試すには良い塾ではないのかと思います。小学校から入れるのであれば中学受験向けかと思います。
必要なお金なので高い安いは考えませんでした。高いと思うのであれば入っていないでしょうから良いも悪いもないとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾に通ったことがなく初めて塾を選ぶといった子供にはハードルも低くて入りやすい塾ではないでしょうか。ただ、それと学力を上げるといったこととは別問題で中学受験や高校受験を目指す子供にとっては物足りない塾だと思う。小学生低学年から塾に通わせたいと思っている家庭があれば、低学年の間にここで塾に慣れてもらい受験をする3年前くらいから違う塾に行くことを勧めます。
適切な金額ではないかと思う。それこそ可もなく不可もなく1対2の個別であればこのくらいの金額が妥当かと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まじめで塾に通い先生に言われたことを愚直にする子供だったので宿題や課題などを一生懸命やった結果、入塾した時に比べて偏差値が上がったことが良かった。同じように愚直にする子供にとっては学習習慣もつき学力向上が期待できる塾です。逆にそうでない子供については勉強することが嫌いになる可能性がありお勧めできるかどうかは子供次第だと思います。
必要なお金なので高い安いは考えませんでした。模試については、塾専用の模試だったので費用が掛かっているのであれば納得できるものではなく受講の有無を選ばせてほしかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生が個別にサポートしてくれるので本人のやる気にも繋がり楽しんで通うことができている。またテキスト一冊に単元ごとにまとまっていて取り組みやすい。家からも通いやすく宿の周りも人通りがあるので安心して通うことができている。費用も他の塾と比べても手頃で始めやすいと感じた。先生も丁寧に優しく関わってくれるので、本人も楽しく通うことができている。
週2回で曜日や時間が相談できたり、科目も選ぶことができるので柔軟に対応してもらえる。月額料金も手頃だと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日