
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
こればかりは行ってみないとわからないので、相性があった時は大変運が良く嬉しいです。それを見極めてあった時は子供の向上心は鰻登りになって良い結果と将来への勉強の向き合い方も決まるくらい大事な先生との出会いを実感してありがたかったし、感謝とともに安堵感が大きくあったので、他の人にも自信を持って進めることが出来立て参考にしていただくことが多かった
高いがオプションなしでも充分な内容で行き届いていたので、価値はあった。カリキュラムもわかりやすく個人レベルがわかりやすく対応が丁寧でありがたかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
理解できるまで、きちんと対策してもらえる面倒見の良い講師が揃っている。質問もしやすく、丁寧にフォローしてくれます。金銭的にも高すぎることはなく、まあ良心的で、長い目で見ると、結果が出ると思います。何よりも変なプレッシャーがないところが、続けやすいと思う。バリバリやるような塾ではありませんが、少しずつ成績が伸びているのを実感できます
金額も他の塾と比較しても高くはない。また季節毎の講習も希望であり、必須ではないので、無駄にお金を使わない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強の仕方覚え方をうまく教えていると感じたっ。本人もこんな覚え方は知らなかったし学校の先生からも聞いた事がないと言っていたので、通わせて良かったと思っている。 先生によって良い悪いがないこともなくどの先生でも一貫して覚え方のコツをうまく表現していて、子供の気持ちに寄り添える事で信頼関係をうまく築いていると思う。
料金は高めだが、先生の姿勢も高く結果合格する事もできたし、勉強の方法も教えてもらい楽しく覚える事ができるようになった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
勉強嫌いかつ、英語がまったくダメでしたが、塾に通うようになってから比較的に英語嫌いがなくなってきたようです。自分で予習も何とかやっているようで、勉強の習慣が付いた点はよかったと感じています。先生とも年が近いこともあって、わからない点を聞いたりできているようです。また、その日の目標を達成しないと居残りもあって、追加で勉強もし、できたところで帰ってきます。
週2コマ受講しているため、これくらいの値段かと思っていいます。テスト対策も行ってもらえるので、想定の範囲の値段です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾に通い前は、まったく勉強しないため、学校の勉強についていくことができず、困っておりました。塾に通うようになってから、勉強の習慣がついて、テストの点数も上がってきているようです。また、先生とも年が近いことからわからない点の相談や、自分では気が付かないところなどもしっかり教えていただいているそうです。
他をあまり検討していないことから、ネットで検索した金額から想定すると、相場の範囲だと判断しています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学校と変わらず、楽しく通うことができていたと感じる。それも溝の口駅から近い安心して通わせることができる環境であり、同じ学力レベルの生徒と同じクラスで学ぶことができていたため、良い意味で競争が出来たのではないかと感じている。中学3年生の受験期には休日対応もしてくださり、志望校に合格させていただき、楽しい高校生活を送らせていただき、親としては感謝しかない。
プロの講師の方々に自習時間帯含めて面倒をみていただけたり、個別指導も行なっていただいておりコスパは良いと感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家からも近く、通い易かった。 また、講師との相性も良く、いろんな相談に乗ってもらうことが出来たとともに、やる気スイッチを入れてもらえたのは良かったと思う。。 ただし、相場なんだとは思うが授業料は高かったと感じている。 でも、最終的には第一希望から第三希望まで全て合格出来たので通わせて良かったと思う。
個別指導なので仕方ないとは思う、授業料は高いと感じた。 が、相場の範囲内なんだと思うがやはり高いと感じた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 日本史 古文 世界史 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が中学の先輩であり、スポーツをしている共通の友達がいて、勉強が楽しくなった様子でした。わかるまで親身に指導してくださった。他の先生もきさくに話してくれていたそう。自習でも、質問しやすいようにという配慮もあったとのこと。勉強嫌いが勉強するようになってくれた。そのせいか、高校に入ってからも興味があることを見つけ、楽しく高校生活を送っている
個別指導なので、料金は高いが金銭面も相談に乗ってくださり、大変助かった 教材費もそこそこいい値段であった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
偏差値の高い学校に数多く入れたいがゆえに、つき遅れている子供への指導が薄く、もっと上層部が目を光らせる必要がある。 さらに言えば、教室の雰囲気や文具はもっと綺麗にして欲しい。
中身や講師陣の質のレベルには不満があり、他塾を参考にしてもらった方がいい。 私が学生時代に通っていた学習塾の方がよい。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒を集めるだけ集めて、お金を稼ぎたいだけの予備校だと思った。生徒数に対してのきめ細かい対応も無く、設備も不足していた。ビデオ授業中心の割には受講料金が高い。講師も見下した講義で内容も悪い。テレビに出演ばかりして本業を疎かにしており本末転倒。担任もアルバイト感覚で受験生に対して失礼極まりない。他の予備校にすれば良かったと後悔。
授業がビデオ授業で内容も薄っぺらく、講師も本気で教えようという気骨が感じ取れない。担任も体たらく何一つ良いところが無い。その割には授業料が高い。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 国語 古文 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日