5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そこそこのレベルの子がさらに上を目指す環境を求めていく場所ではない。5教科は常に学年3位以内だったが、それ以外の科目が悪い子供の指導が「内申点上げるようにほかの科目をがんばれ」では塾としての存在意義としては考えるべきだと思う。そういう塾を子供に行かせてしまった自分が情けなくなったので考えたほうがいい
どこを選んでもおそらく同じ金額になるので気にすることはなかった。ただ、結果からみると成果に対する費用としては高いと感じる
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校
第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
第3志望校 : 栄東高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒に正面からぶつかり、まず何が苦手なのか、今までの勉強方法に問題はないか、どこを直せば点数アップに繋がるのかを生徒との話し合いで徹底的に分析してくれた。突破口が見えたら即座に色々なドリルや問題集を使って教えてもらったおかげで、普段の自宅学習が効率よく捗ったと本人は思いお越している。合格発表の時も我が子のように喜んでもらい、わずかな通学期間ではあったがとても充実した良い思い出となっている
他の学習塾と比べて教科別の授業料が安かった 補習代も安価 教材は余計なものは勧めることは無くとても効率的
第1志望校 : 埼玉県立川口高等学校 合格
第2志望校 : 浦和学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 59 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。 学習の進捗状況や志望校合格に向けたサポートが中心であった。他には、季節ごとの特別講習会の勧誘もあったと記憶している。 プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。
志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。
第1志望校 : 大宮開成中学校 合格
第2志望校 : 浦和実業学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いつから、中学校は進路指導をやらなくなったのでしょうか? 進路指導しなくなった理由、目的が知りたいです。 塾が代わりに。となれば、実績主義が顕著でしょうから無理でも偏差値の高い学校をうけさせますよね。子供に相当な心のダメージを受けさせてしまいました。 やはり、教育の分野で、利益発生が絡む要素が入るのには、違和感しかありません。 私が学生だった頃のように「中学校で進路指導」する世の中に戻って欲しいです。
月謝はとにかく高い。何をやるにも掛かりますね。 高校進路指導、北辰テストを受けるために、中学校ではなく塾を頼って入塾させたので、県なのか市なのか教育委員会から教育費補助金支給などの制度が出来ることを希望します。
第1志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校
第2志望校 : 春日部共栄高等学校 合格
第3志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い先生も多く、高校、大学のことなどいろいろ話を聞けたようでよかったみたいです。わからないところも聞きやすく、丁寧におしえてくれました。また、学校ごとに定期テスト対策もあったので、授業だけでなく勉強できました。夏期講習や冬期講習などは全員参加でしたが、金額も安心価格だったので助かりました。テキスト代も必要なものだけだったのでよかったです。
他の塾に比べて、5教科選択しても安い授業料だったと思います。教材も必要なものだけの購入でよかったです。
第1志望校 : 星野高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方のお話や、周りの生徒さんたちが同じ高校を目指して、勉強を頑張っていたので、刺激を受け、第一志望をキチンと決めて、受検勉強に取り組めました。 定期テスト対策もキチンと取り組んでいただきました。 滑り止めの高校の受験問題にも手厚くご指導いただきました。 やはり御三家クラスに入るには、キチンとした基礎学力がついていることが大事で、万人に良い塾ですよとはお勧め出来ません。
安めの授業料だと思いますが、やはり高額ですから、教材費や季節の講習なども含めて、安くしていただけるとありがたいです。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 桐朋高等学校 合格
第3志望校 : 城北高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
57 | - | - | - | 74 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からとても近く明るい場所にあるので安心です。 先生も個性に合わせた勉強法を教えてくれたので、子供も通いやすかったようです。 家にいるとどうしても怠けてしまうので、自習室でよく勉強をしていました。 無事に第一希望の高校の先進コースに合格し、いい友達と先生に恵まれ楽しい高校生活を過ごすことができました。
高すぎず安すぎもなく良かったと思います。 レベルが少し合わなかったので、無駄になった教材があったのは残念でした。 入塾の遅さを少し反省しました。
第1志望校 : 大宮開成高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中
総合的に見ると10点中5点で真ん中です。子供が塾に行くのを嫌がらずクラスの女子の中で、息子が1人という環境の中楽しく行ってる事を考えると不可はないですが、土曜日に他の習い事のために授業に行けていない分のフォローがないので、そこだけが残念だなぁと思います。受験コースなので、週一回でも遅れてしまうと遅れてくるのでそこがすごく心配です。
4年から5年、6年になると週の回数が3回に増えたりするので回数が増えた分授業料もだいぶん高くなります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
回りの適度な刺激を受けながら、楽しく通え、志望校に合格出来たのだと思います。厳しさと楽しさが合わさっての結果なのかな、良かったです。夏期講習の様子が詳しく聞けると更に良かったかなと思います。また、家での勉強の仕方のアドバイスがもっと細かく指導があっても良かったかも。しかし、結果が出せたので通わせて良かったです
集団塾の中でも良心的な値段で、サラリーマン家庭には有難い 兄弟も通えるリーズナブルさが嬉しい。夏期講習、合宿がもう少し安くても良いかな
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何しろ過去問に徹底的に取り組み、実力と自信がついたと思います。偏差値も10以上上がって、さいたま最難関の公立校を受けられるレベルになりました。お陰様で、多分ギリギリだったと思うが、第一志望校に合格する事か出来た。その子の実力を志望校合格のレベルにまで引き上げるカリキュラムが整っていて、やはり流石さいたま公立御三家の合格者数が一番なのもうなづけると感じた。
特に月謝が高いと言う印象は無かった。安いとも思わなかったが、コスパ的には充分満足出来る金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日