5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
駅近でアクセスがよい。中学生には、テスト対策から結果のフォローまでしっかり面倒をみてくれます。 習熟度別にクラス分けされているので、常に切磋琢磨しながら、自分自身も成長し、志望校合格の道がつかめるのではないかとおもいます。 講習の方々も正社員で、経験豊富でとても頼れます。 我が娘は、小学生ですが、最難関高校を目指してこれからもスクール21で頑張ります。
わが家は、まだ小学生なので、3教科みていただけて、この月謝なので、ちょうとよいです。入塾時に比べると偏差値も上がり学校の授業の先取りが出来ているで、勉強がますます楽しくなってきたようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
自分の担当の先生はもちろんですが、担当ではない先生や、受付の方も子供達のことを把握されていて、小学生の時は行くと声をかけてもらったのが、本人は嬉しかったし、親としては安心できる所でした。 自宅から少し遠く電車で通っていましたが、信頼度が上がったので、塾に通うのが楽しくなり、学習意欲も上がりましたし勉強の習慣がついたと思います。 中学生になり、部活が忙しくなり通いきれなくなって辞めてしまいましたが、大変お世話になり満足しています。
特別安いというわけではありませんが、教えていただく質は良かったので、納得いく金額だと感じていました。模試やテスト前対策もしていただき、相場の範囲ではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何よりも埼玉県の公立高校受験に対する豊富なデータに基づく進路指導がすばらしいです。おかげで志望校選びは安心してできました。日々の授業も学校の教科書をベースとした内容のため、学校との整合が取れて理解が進みました。これからも豊富なデータに基づいて指導いただければと思います。価格は適正だと思いますのでこのまま続けてください。
受講したカリキュラムに対しては決して安価ではありませんが模試結果でのフォローいただいた内容などから適正と考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験間近で成績が下がっていても、なかなか個人的には見てもらえません。 保護者会では、聞かなくてもわかる根性論を並べて、途中、ここだというところで大きな声で説得調で語りますが、意味ないかと。 前の塾長がよく入会しましたが、塾長が変わり、残念です。 せめて、月謝に見合う指導はしていただきたいと思いました。
基本的に高いと思います。 夏期講習、冬期講習、特別特訓等、諸々も高いと思います。 他と比べてしまうと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
悪い部分が無かったので、良いと答えただけです。結果的に少しは偏差値も上がったので、良いです。家から近く、教室の雰囲気も普通で、月謝も安く、偏差値が上がったのであれは、別に悪くはないです。それ以外は特に何も答えようありません。悪くはなく、良いところも少しはあってので、よいです。あとは、ほかのジュースに行った事もありませんので、正直よくわからないところもありますが。
他の塾と比べて安いからです。高くないから、良いと答えたのですが、それ以外には答えようがありません。安いのが1番だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
営業トークに騙されそうになるが、冷たい講師が多い。頭の良い生徒ばかり優遇し、頭の悪い息子は置いてけぼりにされたイメージをもつ。わからないところは無料で補修すると説明されたが1度もそんなタイミングや声かけはなかった。授業後のアンケートもなく、言っていた事がまったくされておらずがっかり。 大手の強みは感じるが、うちの息子には合わなかった。塾長の冷たい笑顔が信じられない。
全体的に高い。1月入塾でもテキストは全額請求された。冬期講習のテキストもわかりにくく、活用しにくい内容。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生がすぐにいなきなってしまうのが不満だった。入会の決め手になった教室長でさえ、入会して半年くらいでいきなりいなくなり、他の方に代わった。月に一度は保護者会があり、理解してもらえていたのが、また一から関係づくりかと思うといやだった。授業はわかりやすいようだったが、やっぱりすぐに先生が代わってしまう。
あっという間に次の請求が来る印象。月々の月謝は普通だと思うが、終わったと思うと、またすぐに次の講習会の案内がきて、高いなと感じていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずは第一志望に受かったのでこの塾に通わせてよかったと思います。 子供が嫌がらず通ってくれたので教室内の雰囲気や先生らとの関係も良好だったのだと思います。 算数のテストが伸びなかったのがイマイチでしたが、教え方に問題も少なかったと思います。 親の送迎は大変でした。 費用は他の大手より安く良かったと思いますし、埼玉密着の塾でしたので受験校に対して安心感はありました。
あくまでも他の塾と比べると費用は安かったイメージです。また生徒数もそこまで多くなかったのはメリットだったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎日お弁当を持って自習などに行く姿をみるとこどもたちにとってもとても居心地が良かったのだろうと思います。 親としてもとても安心し、信頼できる塾でした。 塾長さまをはじめ、先生がたの授業はもちろんのこと、子供たちへの接し方も素晴らしかったと思います。 子供2人お世話になったのですが合格までのみちのりを親身になって考えていただきアドバイスをいただいて親としても感謝の気持ちでいっぱいでした。
他の塾よりも質がよく安く受講できたように思います 無理な勧誘もなく無理なく通わせられたところが良かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
月例テストや小テストで合格点に達していないと、合格点に届くまで何度も再テストを課してくれました。学習習慣がなかった子供にとっては効果的でした。また点数や偏差値が良かったときには声を掛けてもらい、やるきにつながったようです。 もう少しクラスに人数がいれば、ライバルたちと切磋琢磨する気持ちも出てくるかとも思いますが、少ない人数なので先生がたがよく見てくださっていると思います。
学年が上がるにつれて料金が上がるのは仕方がないと思います。休暇中の講習の料金も相場ではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | スクール21 |
---|