| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
公立受験に強みを持っている塾なので、成績を上げることももちろん、内申点を上げることを重要視しています。定期テスト対策にも力を入れていて、フォローが手厚いです。部活後に疲れて帰ってきて、すぐ塾に行かせるのも、かわいそうな時もありますが、今のところは文句も言わず通っています。若い先生が多いですが、授業はわかりやすく、質問もしやすい雰囲気があり、そんな所も嫌がらず通えている理由でしょうか。
料金は若干、大手の塾に比べると安いかと思います。コレから、夏期講習や模試が増えていくらか上がるかと思いますが、授業内容やテキストを見たら、妥当だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣の熱心なご指導に子どもも良い意味で引き込まれたようで、なかなか勉強に集中出来なかったのに、この塾に入ってから進んで勉強に取り組むようになりました。 また、子どもに対してのアフターフォローだけではなく、親へのアフターフォローも丁寧に行なっていただけたことも、とてもありがたかったです。ただし、学年が上がると月謝が増え、また夏季講習は別料金のため、その点での負担は大きかったです。
コマ数の割には割安だと思いました。三年時にはコマ数が増えて月謝がかなりあがりましたが、適正な範囲だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
厳しくも親身になっていただける講師の先生に着いて頂き。7ヶ月ほどの非常に準備期間の短い受験勉強でしたが無事に滑り止めではあったが合格することができた。通常授業以外の対応などかなりイレギュラーな対応もしていただき非常に感謝している。地元に密着しており高偏差値の学校を目指すというイメージではないが着実に実力は上げられる感じがある。
他校と比べ平均的なイメージ。授業以外の対応などを加味するととても安い感じ。最終的に私立中学校に入れたので良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
行きたい人だけ行けばいいのでこちらからいうことは何もない。強いて言うなら成績のいい子を持つ親御さんはここにはいかなくても大丈夫だと伝えたい。なぜなら、指導方針が5教科ではそれ以上はもう伸びないくらいのTOPレベルにいるにもかかわらず、それ以上の成績向上を狙うなら私立に行けと言い出す始末で、効率志望校合格のためには、その他の教科をがんばれという指導で、塾としての存在意義は感じることができなかったという経験を持つ親だからである。
結果からしか判断できないのでどうしても悪いになってしまう。それは志望校に合格できなかったという理由ではなく、これ以上は成績として伸ばせるものではないため5教科以外の科目をしっかりやって総合的に成績を伸ばすようにと塾の指導としてはありえないことを言われ続けたことから、塾としての存在意義を感じられず悪いとしか評価できない。すごく悪いではない理由は、すごく悪いという感情的になるようなことではなかったからで、指導力の低さとかかった金額見合いで適正に評価できていると思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習塾などというものは、特段必要なものとも思えませんでした。実際、子どもたちが学校の授業を真面目に受講し、読書の習慣があれば、必要ないものとして、切り捨ててしまって、かまわないものです。 実際、これ以後、学習塾、予備校などに通わず大学へ進学し、就職しています。 コストパフォーマンスの観点からも、子どもの能力、適正を勘案して、学習塾、予備校、その他の教材を選択する必要かあると思慮します。
そこそこの金額に見合うレベルの学習塾だったように思います。いささか早くに退塾したので、負担は小さいものでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く通塾のしやすさ、学習する環境は満足でした。しかし受験する公立高校を合格する可能性の低い高校から合格する可能性の高い高校に変更するアドバイスがなく、両親のアドバイスに耳をかさず私、私の弟の母校を受験せずに結果的に不合格になってしまったので私立高校に進学しました。総合的に普通と回答させていただきました。
月額料金は相場の範囲内でしたが、成績、偏差値が思うように上らなかったので普通と回答させていただきました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
新しくほかにテナント等も入っていない閑静な住宅街に位置しているので集中しやすい環境にあります。講師と生徒の距離感も近く、苦手なところを集中して指導してくれるので成績があがるのが早かったです。 たまたま1番近い塾を選択したがいい塾で良かったと思っています。 むかしの教室型の教室よりも個別指導の方がうちの子には合っていたと思われるます。
ほかの塾は選択肢としてなかったのでよくわからないが、費用としては安かったのではないかと思われる。教科を細かく選択できるので良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数3・C |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入り口に張り出されている合格者を見ると大変難関校に合格しているのがわかります。最終的に志望校には合格できませんでしたが、授業内容や勉強の仕方などは大変ためになったのではないかと思います。難関高受験の生徒さんにはおすすめの塾ではないかと思われます。駅からアクセスしやすいのもおすすめだと思います。10年前の企図であるため、記憶に頼った回答になりました。
講師陣はとても良かったので授業料が高いとは感じませんでしたが、たくさん受講すると高くなるため、どの授業を受けるかカリキュラムを絞り込んで受けた記憶があります。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数1・A 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ中学の同級生が多かったからか教室の雰囲気も良く、塾に行くことが苦ではなく楽しみにしていた様子でした。 また、若い先生が多く、先生との距離感が近く、質問等もしやすい環境が整っていたように感じます。よほど、先生たちが気に入ったのか、大学生になったら、自分もスクールで先生のアルバイトをすると言っていました。 実際のカリキュラムについては、学力にあったクラス分けで、ムリなく学習できたのが、良かったと感じています。友達より下のクラスにならないよう、競争意識も芽生え、それは受験に役立ったと感じています。 その結果、志望校に合格できる学力が身についたように感じます。
入塾時は授業料が、やや高いと感じたが、結果が伴っていたので、適正価格だったのではないかと納得できたため
第1志望校 : 埼玉県立春日部高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 69 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
学年ごとに先生が変わってしまい、今までの関係からまた1から関係を構築していかないといけない所もありますが、先生と相性が合わない場合はそれでも良いのかなぁとは思います。駅からも近くてすごく通いやすいです。合格実績がしっかりとしていて、いろんなところに店舗もあるので選べるのは良いのかなぁと思います。4年生から通っていて、受験生の6年生になると授業料もかなり高額になってくるので、しっかりと勉強してもらいたいなぁと思います
塾と言うカテゴリーであるのと、受験生というのも相まってやはり塾代はすごく高いなぁと言う印象です。冷暖房費みたいなものも含ませているのでやはり高額です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | スクール21 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日