5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
フレンドリーな先生が多くアットホームな雰囲気もあり、 質問もしやすく、勉強するには良い環境だと思います。 また、駅からも近く通いやすいです。 テスト前も教室を開放、特に3年後半はほぼ毎日通い利用させてもらいました。 ただ、3年になると金額が高くなってしまうので、すべての講座をとるのではなく、子供の必要なものだけをとるようにするのが良さそうです。
学年毎にコマ数が増えたので 金額もあがっていきました、 3年時はかなり高くなったと思いますが、他の塾も同じ話を聞いたので、仕方ないのかな、と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には希望するところへ合格できたので、満足ではあります。先生は良くも悪くも干渉しすぎない程度にかかわってくださるので、よかったとおもいます。 合格するための勉強方法なので、その後、勉強方法や学習面てはいろいろなことで苦労はしてたようですが。。。勉強方法を身につけるためにはちょっとちがうのかもしれません。
料金はふつうだと思います。ただ、受験生にとっては特訓コースや講習などが別料金となるため、高額でびっくりしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近いことや駅伝から近いという立地の良さ、講師陣のレベルが高く良かったこと。またその割には塾代も他の塾に比べると安価でした。同じ学校の子や友達もかよっておりみんなで切磋琢磨して頑張ろうという雰囲気になりとて良かったです。また受験の時には親身に相談に乗ってくれたり受験後もフォローをしてくれたのが良かったです。
講師の質や塾の対応の割には安価で通いやすかったと思います。教材費などもほかの塾に比べたら安価だったので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾代が高い割に、成績が思ったほどあがりませんし、授業外のフォローもうすいですし、滑り止めの私立高校の確約取ったにもかかわらず、その私立高校の受験対策、過去問とかばかりやらされて、本命の公立高校の対策があまりやっていないのです。塾代もめちゃくちゃ高いし、トータルで一年間で80万を余裕で越えます。次の子供はこの塾に通わせたくないです。
塾代が高い、毎月払っている塾代以外、夏季講習とか冬季講習とかありまして、一ヶ月10数万円払って時もあります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
それぞれ各教科得意な先生が担当していた様で、子供が興味のわく様な授業をしてくれていた様です。 常に難しい授業だったようですが先生方のフォローもあり、少しづつとけない問題の解き方や覚え方を身につけていっていました。またやる気を起こしてくれるので通っているうちに受験に対する子供の本気度がかわっていくのがよくわかりました。
一般的な塾に比べて多少は高いですが、少人数制の為妥当な金額だとおもいます。 一般的な受験塾と同じくらいの金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた当時の先生方が皆さん教え方が上手で、子供は成績がかなり伸び、入塾当初は厳しいと思われていた志望校に合格できました。 県立向けのコースは5教科必須、3年生は追加の講習や模試代もあり、授業料もそのぶん高いです。 しかし楽しく高校生活を送る子供の姿を見て、がんばって通ったかいがあったと感じました。
集団授業の高校受験塾としては少々お高いと感じましたが、授業の質が高く、県立受験に関してはノウハウがあるので相応だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に学力向上に繋がった感覚もあり、また、勉強の習慣が多少身についたのではないかと感じるので、カリキュラムはおすすめできるかと感じる。 志望校の受験は不合格で失敗だったものの、学力向上した事で、勉学における校区の中学校では、スムーズにスタートを切ることができた。 学力において、自信がついた。 そう考えると、総合的にもおすすめできるかと思っている。
今どき、受験のために塾に通うとなると、ある程度高額な費用は仕方ないかと思う。 その価格に見合ったサービスがどうかというと、相場の範囲内だと思う。少なからず学力向上に繋がったと感じるので、相応だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習のみの受講だったためあまり詳しくは塾の雰囲気はわかりませんでした。しかしながら子供が最後まで安心 して通えたので素晴らしい学習塾だと思います。また他の学習塾と比べても学費はそれほど高いとは思いませんでした。これから高校入試となるため、結果が出るのが非常に楽しみと、なっています。英語はの成績は最近良くなって来ているので、夏期講習の成果が出ていると思います
他の学習塾と比較して大体同じくらいだと思います。最寄りの学習塾のため、交通費があまり掛からないので安心出来る
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
何より子供が塾に喜んで通っていることが評価できるポイントかなと思う。まだ中学一年生だから学校の授業だけでは解けない問題があることをわかってくれたらそれで良いと思う。今は塾の中でも上位のクラスに所属していることがモチベーションになっているようだ。入れ替え試験とかもあるから方針としては悪くないと思う。中学校から1番近い学校ではないこともありおすすめ度はあまり高くないかな。
3コマ×週二回だから、24コマだとすると、一コマ1000円と考えると普通くらいなのかなと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
学校の授業においていかれないように入った塾だが5年生後半から受験したいと言い出した。切り替わるには遅すぎ、転塾もできなかった。 受験ありきではないのに煽る事が多々あった。正直もっと早めに判断材料をくれれば準備期間が設けられたのにとは思った。結果は第一第二落しての合格はあった。後悔はしていないがもっとやりようがあったのではいかといまだに思う事がある
他の塾よりかは費用は抑えられていると思う。受験しないならおすすめ。受験する内容ではないのでそこは注意が必要
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | スクール21 |
---|