5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家は経済的に公立校しか駄目だったので、埼玉県公立校に実績があるこの塾を選びました。家から近い事に加えて、期待した通りの対策と内容で着実に偏差値も上がり、集中力も増し、自信を持って受験に望めました。過去問に対する徹底的な取り組みと対策がそのベースになったと思います。本当に感謝しております。ありがとうございました。
高くも無く、安くも無いと言う印象ですが、内容の質から言えば、コスパとしては魅力があると思います。一般庶民向けかと思う。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 城北高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
57 | - | - | - | 73 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・数学検定
子供はあせらず、親は焦りこんな生活を変えるきっかけは、駅前に広告、看板がはじまりでした子供に説得3カ月しぶしぶ親の顔を立てるため、受講申込にたどり着きました、面接にて 子供のかんがえかたなど わからなかった事が理解でき、以降は子供は積極的になり暇さえあれば塾通い、お陰さまで志望校に合格しました本当にありがとう御座いました。
優秀な講師陣で保護者としては、安心出来るねですが、こけれにともない受講料が気になります、生活が苦しい人もいます、良心的な金額設定が望まれます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今どきなのか、熱心に指導するというより、平均的な印象があります。難関高を目指すには物足りなさがあるかもしれませんが、公立を目指すならば、学校の勉強にもついていくことができる基礎学力は身につき、内申点のアップに結びつくと思います。受験対策も過去問題を中心に対策をとってくれ、他の塾とも遜色がなかったと思います。
他の塾と比較をしても、大幅に乖離している感じはありませんでした。ただ、夏期講習や冬季講習が高い印象があります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり学習に興味のない子供に対しても真摯に向き合って指導してくれたことは大変ありがたいことでした。その子の特性や好きなところ、嫌いなところを分析して客観的に的確にアドバイスをしてくれたことに対して感謝の言葉しかありません。弱点科目に対して熱心にフォローしてくれました。無事に高校に入学できたのも講師陣のおかげだと思っています。
懇切丁寧に教えてくれるのですが、授業料は少し高い気がしています。相場からすると仕方ないのかな、という気もしますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地のいい場所で優れた先生たちと楽しくかつ厳しくもある環境で充実した日々を送れたようです。受験後に手応えについて報告に行った時に答え合わせを入念にやってくれたようで本人は安心して発表までを過ごせたようです。発表後に結果を見ると予想得点と全く変わらなかったことに本人も感心していました。いずれにしても、右も左も受験のことがわからなかった本人に自信を与えてくれてありがたかった。
熱心に教えてくれる優秀な先生たちが多く、他の塾と比較しても月謝は決して高いことはなく、授業の充実度も高かったようだ。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 栄東高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
毎日のように塾に通って自習をしていました。 教室自体が大きくないため、どこにいても先生方が見える環境で、いつでも気軽に質問する事が出来るところがとても良いと思います。 家で学習するよりも、皆もやっている様子を見て刺激をもらうことも出来て励まし合いながら勉強できていたようです。 とにかく明るか楽しい先生で、毎日楽しく通えていたので、受験前などはとてもありがたかったです。
他の塾に比べても高いという事は無いと思いました。 夏期講習など別に集金ですが、妥当な金額だと思いました。
第1志望校 : 中央大学杉並高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そこそこのレベルの子がさらに上を目指す環境を求めていく場所ではない。5教科は常に学年3位以内だったが、それ以外の科目が悪い子供の指導が「内申点上げるようにほかの科目をがんばれ」では塾としての存在意義としては考えるべきだと思う。そういう塾を子供に行かせてしまった自分が情けなくなったので考えたほうがいい
どこを選んでもおそらく同じ金額になるので気にすることはなかった。ただ、結果からみると成果に対する費用としては高いと感じる
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校
第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
第3志望校 : 栄東高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒に正面からぶつかり、まず何が苦手なのか、今までの勉強方法に問題はないか、どこを直せば点数アップに繋がるのかを生徒との話し合いで徹底的に分析してくれた。突破口が見えたら即座に色々なドリルや問題集を使って教えてもらったおかげで、普段の自宅学習が効率よく捗ったと本人は思いお越している。合格発表の時も我が子のように喜んでもらい、わずかな通学期間ではあったがとても充実した良い思い出となっている
他の学習塾と比べて教科別の授業料が安かった 補習代も安価 教材は余計なものは勧めることは無くとても効率的
第1志望校 : 埼玉県立川口高等学校 合格
第2志望校 : 浦和学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 59 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。 学習の進捗状況や志望校合格に向けたサポートが中心であった。他には、季節ごとの特別講習会の勧誘もあったと記憶している。 プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。
志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。
第1志望校 : 大宮開成中学校 合格
第2志望校 : 浦和実業学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いつから、中学校は進路指導をやらなくなったのでしょうか? 進路指導しなくなった理由、目的が知りたいです。 塾が代わりに。となれば、実績主義が顕著でしょうから無理でも偏差値の高い学校をうけさせますよね。子供に相当な心のダメージを受けさせてしまいました。 やはり、教育の分野で、利益発生が絡む要素が入るのには、違和感しかありません。 私が学生だった頃のように「中学校で進路指導」する世の中に戻って欲しいです。
月謝はとにかく高い。何をやるにも掛かりますね。 高校進路指導、北辰テストを受けるために、中学校ではなく塾を頼って入塾させたので、県なのか市なのか教育委員会から教育費補助金支給などの制度が出来ることを希望します。
第1志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校
第2志望校 : 春日部共栄高等学校 合格
第3志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日