※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私自身はお金を出しただけで直接塾を訪ねたり、講師の方々と会ったことは有りません。本人、友人らからとても満足して、成績もアップしているので、良いとしか言えません。 とにかく、学校からも、塾からも友人、本人らから良い対応を聞いていただけです。それいじょうは答えようが有りません。
他の料金は知りませんが、授業、講師の質の良さには見合っていたと、思われます。これも本人友人らからの態度で私自身はお金を出して居ただけで正直分かりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人がやらなければという気にならなければダメで、そういう指導が出来るかどうかが、一番大切な条件じゃないでしょうか。子供ひとりひとりの個性に合わせて、子供自身のやる気スイッチを見つけて、それを刺激してあげる。そうすればおのずから結果がついてくる。そんな指導をする予備校が、多少料金が高くなったとしても、良い予備校であり、人気もでるのてはないかと思います。
世間相場から見れば少し高いように思うけど、結果が良ければ全てで、こんなもんじゃないかと考える。希望校に合格すれば全てよし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特にないですが、先生達が一生懸命対応してくださったので、そこはよかったです。熱が伝わるのは大切です。普段はおとなしい子供もその熱意を受けてだいぶ変わったと思います。相手がやるようになるには情熱が1番です。
決して安くはありません。サラリーマンにとっては厳しい出費であることは間違えない。もっと安くしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 日本史 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
お度もが 嫌がることもなく ㉁もせずに 毎回 通っていたので それなりに 樂しく 勉強できていたのではないかと思います。受験までは 通っていなかったので 効果のほどは 分かりませんが。 ただ 受験という 人生て初めての試練を この時はしていないので 塾に通ってはいたけれど 結果が出ていないので 良いとも 悪いとも 言えません。
塾の適正な授業料は 分からないが 特に 高いとも 特に安いとも 思わなかったので 普通の料金だったのではないか と思われる。、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
経営陣に、まだ自分楽曲通っていた頃の先生が残っており、安心感がありました。 また子ども自身も結果的に納得のいく成果が出せたと思います。 教室の雰囲気がよく、明るい感じ、またひとりひとりの子どもに目配りをしている感じなど、細かい配慮を感じました。 このようないい伝統はこれからも生かしてもらいたいと思います。
サピックスなど他の塾に比べて、リーズナブルな料金だと思います。 6年になると、志望校別コースなど料金は高くなりがちでしたが、納得のいく範囲でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に通っても子供のやる気がないと成績は上がっていかないし、分からない所が出てきても親が教えられないので家庭教師に来てもらっていました。 中学受験をする上で学校の情報など知る為には塾に行く必要があると思いますが、 通えば成績が上がるというものではないと思います。 習って来たことを定着させるために家庭教師にお願いしていました。
授業料は決して安くないと思います。 その他に夏期講習、冬期講習、春季講習、特別講習など別途お金がかかるので 普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の性格を把握しようと努力されていて、その子に合った勉強との向き合い方をアドバイスしていただけました。授業も子供たちが興味をひくような教え方をされているようで、飽きることなく塾に通えるよう工夫されていたように感じました。 定期的な保護者会や個人面談もあり、塾での子供のようすや学力向上のアドバイスをいただけて非常に有り難かったです。
最終学年時は特別講習が増え、金額的には高いと感じました。 志望校や自分で勉強する時間の確保が必要なお子さんは、授業の取捨選択が必要だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅からちかく、塾に行くにも子供一人でも大丈夫であり、そういうところは良かった点。また、大手塾なので、過去のノウハウなどもたまっていて、一定水準の指導は受けられたと思っている。ただ、集団塾なのでやむえないが、子供一人一人に対してのフォーカスが薄くなり、そこを拾い上げようという施策などはあまり感じられなかった。先生一人一人の属人性にもゆだねられていて、いい先生でも他の校舎に異動してしまうなどもあった。
大手塾であり、教材等の値段は一般的であったと思う。ただ、コロナの時にオンライン授業に切り替わったり、コマ数が減っているときも値段は変わらなかったのは少々不満。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
費用の件を除けば、その他の点では良好な印象。通塾していた本人も、講師と顔を合わせて挨拶しており、アットホームな雰囲気なので、通塾が楽しそうだった。また、講師の方も子供の名前と顔を一人ひとり覚えており、普段からコミュニケーションが取れていると感じた。面談の際にも、生徒の個性を把握したうえで、今後の対応に関する提案などをいただけたので、こちらとしては安心しておまかせできると感じた。
良いと付けたが、かなり甘めの採点となる。サラリーマンの単独での支払いには到底間に合わず、共働きや親からの援助などが無いと厳しい。授業料の他に副教材費、模試受験費用があり、講習会は別途さらに必要。結局年間いくら必要なのか、ワンタイムでは分かりづらくなっている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
だいぶ昔のため、思い出せない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
だいぶ昔のため、思い出せない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 青葉台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日