※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いつも対応がよく、親身になってくださる先生ばかりで、親としても安心して通わせられる塾です。本人に勉強に真剣に向き合える強さを持ち合わせている子にはとてもオススメの塾です。ただ、やはり学年が上がる毎に金額もかさんでくるため、ある程度の金額を注ぎ込める家庭でないと、兄弟で最後まで通わせるのは難しいかもしれません。
どの進学塾も月謝は高いと思いますが、その中では良心的な金額設定だったと記憶しています。兄弟割引もあり、大変たすかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
まだ通い始めて2〜3ヶ月なので、期待を込めての評価です。子供は文句を言いつつも頑張って通っているので、難しい問題に取り組む学習習慣はつきました。大手塾なので、塾主催テストの受験数も多く、子供の立ち位置を知ることができています。今後、中学受験を乗り切るための相談や連携をしていけるのではと期待しています。
他校との比較をしていないので何とも言えませんが、わが家にとっては家計の負担になる金額です。大手塾ということで多くの情報を得やすく、安心感に繋がっているので、親にとっても勉強代と思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全ては結果だと思います。どの程度まで成績が伸びたかはわかりませんが、第一志望に合格できたのは大きいかと思います。サピックスに比べると厳しくなく、子供のリズムに合っていたのかと思います。模試などでいろいろな学校に行き、雰囲気になれるようなこともしていましたし、結果的には緊張をあまりすることなく、受験できたのかなと思っています
正直言って金額はわからないのですが、講習会はほとんど出ていたかと思いますが、費用対効果を考えると妥当だったのかなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大変満足しております。お陰様で、子供の成績は無事に上がってくれました。これがトリガーとなって、家での勉強も頑張って、勉強が進んだのだと思います。やはりいろんな子供がいる中で、勉強に熱心な子がたくさん集まる所で、たくさんの良い講師に恵まれ、基礎から身につく理解のしやすい良い授業を受ける事ができたのではないかと考えております。
そこそこの値段ではあるが、飛び抜けて高額という訳ではなく、良い授業が受けられるなら出せる金額だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人が最後まで(受験するまで3年間とい長期間にわたり)続けられたのは、教室の雰囲気、授業内容=カリキュラム、自習室など、カリキュラムおよび、雰囲気および施設がよかったからではないかと思います。さらに、スタッフの姿勢、態度などにおいても、真摯な態度であり、声をかけやすい雰囲気を醸し出すことによる良好な関係づくりもあったのではないでしょうか。
授業料金や教材費などは、かなりかかったがいたしかたないと思った。 教材をみてみたが、内容はしっかりしていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣がやさしく、質問時には判りやすく、理解できるまで何度も繰り返し教えてもらえるところが良かったと思う。講師によっては当たりはずれがあり、本人の好き嫌いも出てくると思われるが、そのようなことも無く、どの講師も一定水準のレベルを保有しており、レベルが均一に保たれているようであり、安心して通学させることができた。
他の塾と比較していないのでわからないが、恐らく一般的な金額でありおおむね妥当だとおもった。費用対効果も特に問題無かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方が一人一人の特長を良くつかんでいて、成績が伸びないときなども適切なアドバイスをいただけていました。クラスがギスギスせず和気あいあいと授業ができていて毎回楽しく登校していたのはとても良かったです。登校時に寄り道していたことがあり相談したら、先生方からま注意してくれて、その時もなぜだめなのかをちゃんと説明してくれていました
極端に高くなく安くなく。他の塾と比較して安かったと記憶しています。ただ最難関校向けに特別授業料が必要なのは辛く、ワンランクダウンしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生はプロなので授業内容はしっかりしているなと感じました。自分で宿題に取り組める子、授業についていける子にはオススメだと思います。クラス分けは成績順なので、そういう区別が辛いと思うこともありました。ついていけない子だとしたら手厚いサポートはそこまで望めないので、親がサポートする必要があります。共働きフルタイムの両親ではなかなかきつかったです。
4年生、5年生の夏休み前までの通塾だったので、そこまで費用がかかっていないと思ったから。知り合いに聞いた他の塾よりも安価だったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私立に入りたい、公立中学はいやだと思っていたから必死だったと思います。勉強すれば成績は上がるしクラスも上がっていくので本人達も一生懸命勉強しました。親子であんなに頑張った記憶は以後、自分が子育てする上でも何かしら役に立つと思います。あんなに頑張った経験は良かったと思っています。合格だったから言えることかもしれませんが。
たしかに通常の月謝に夏期講習とかを含めると小学校から私立に行かせているほどの金額でしたが、当時それほど気になってなかったのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研の中でも有名校だったせいもあり、講師の方々も優秀な方がそろっていたように思います。学校ではあまり経験出来ないような経験が出来たのではないかと思います。塾の中で試験によりクラスや席順が変わるなど、あまり学校では経験出来ないことが経験出来たと思います。ただ、小学生なので、もっと友達と遊べる時間があってもよかったように思います。
他の塾と細かく比較していないのでよくわかりませんが、費用は他の塾とそれほど変わらなかったと思います。夏期講習などは科目ごとに受講料を支払ったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 日吉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日