日能研(関東エリア)の口コミ・評判(57ページ目)

どの点も、利用者のことを配慮したものが多く、よく細かに考えられていて、いい印象を感じさせる点が沢山あります。少し気になったことは、人が多くいたことですが、これは、ほとんど気になったことは無いです。よく利用者のことを配慮した、良い環境だったと、思います。不満を持つことはほとんどありませんでした。いまでも、良い印象を多く持っています。

利用者にとってとても良い分かりやすいものばかりでした。利用者にとってとても使いやすいものばかりでした。

子供が通塾を嫌がらず、受験まで３年間継続できたこと、最終的に受験した４校全てに合格でき、第一志望の中学に入学できたことで、総合的な満足度は「良い」と判断しました。子供と塾そのものに対する会話はあまりしませんでしたし、２５年以上前のことですので、残念ながら個別具体的はおすすめポイントは思い浮かびません。

私の収入で塾代を賄うことができ、受験まで通わせることができたので、費用は問題なかったものと判断しました。

経営陣に、まだ自分楽曲通っていた頃の先生が残っており、安心感がありました。 また子ども自身も結果的に納得のいく成果が出せたと思います。 教室の雰囲気がよく、明るい感じ、またひとりひとりの子どもに目配りをしている感じなど、細かい配慮を感じました。 このようないい伝統はこれからも生かしてもらいたいと思います。

サピックスなど他の塾に比べて、リーズナブルな料金だと思います。 6年になると、志望校別コースなど料金は高くなりがちでしたが、納得のいく範囲でした。

駅から近いところにあり便利ですし、講師の先生方も親切に教えてくださるので良かったと思っていますし、子供もよかったと言っていました。クラス別になっていますが、算数についてはもっとクラスを分けてできる生徒はどんどん難しい問題にとりくむようにしていただきたいと思いました。国語は今のクラス分けでよいと思います。　

少々高めだと思いますが、夏講習や冬講習の値段がもう少し安くなると我々親として大変助かると思いました。

２人のこどもとも日能研に通い中学はまあまあでしたがその経験が生きたのでしょう、結果的に大学、就職はそれなりに出来ましたので良かったと思います。それなりに小学校時代に苦労することは良いことだと思います。皆が皆良い中学に行けるわけではないので、小学校で勉強する意味、将来へのつながりも教えてもらえると良いと思います。

教材、授業が多かったような気がします。時間を掛けても飽和してしまうので、レベルに合った分量の授業、教材を希望する。

塾には学友と楽しく通っていたので満足していました。ただ、家に帰ってきても塾での勉強内容のことはほとんど話さず、友達とのことのみを話していたので、勉強しているというよりも遊びに行っているという印象が強かったです。そのためと思いますが希望校には入れず、公立高に進むことになり、その点が残念でなりませんでした。

料金については家内が対応していた、私は全くわかっていなかったことと、家内より特に不満のような言葉も聞いたことがなかったので、普通とお答えしました。

日能研は前項統一テストを実施しているので我が子の学力（偏差値）がどのくらいなのか。先生のフォローを基に合格できる確率の高い学校と本人が行きたい学校を相談しながら志望校を決められるのが良かった。合格まで親身になって相談に乗ってくれて良かったです。 夏期講座や冬季講座更に春季講座もあるので費用面では親としてはつらいと感じていました

料金（初期費用・月額料金・教材費）については特に他の塾を調べたりしなかったので学習塾の料金相場がどのくらいなのか、日能研の料金が安いのか高いのかは判断できません。

生徒達に楽しく勉強させるという雰囲気の中、高学年になると受験へのモチベーションが高められ、合格に向けてのカリキュラムも難度を増す。一人一人への目配りもしっかりしていて保護者との面談の頻度も多い。優秀な゙生徒はバックアップされ更に成績が向上するケースが多いカリキュラム、逆に途中で辞めてしまったり、ついていけなくなる生徒ももちろん多い。そういったすべての生徒達にも対し、きめ細かいフォローアップ体制も構築されている。

月額料金は決して安くはなかったが、当時はたまたま成績上位の特待生に選ばれていたので教材費のみという時期もあった。

悪い印象はなかったので、普通と判断しました。受験に特化した塾ではなかった印象でづが、学習習慣が身に付き 当初視野なかった中学受験を本人が希望するようなったので良かったです。教室数などの問題はあるかと思いますが できれば志望校別に教室を分けることができていれば、塾を変えることはなかったと思います。

初めての塾でしたが、子供が嫌がることはなかったので、よかったです。塾の選択肢が多くなかったので、料金についてあまり考えていなかったので、普通と判断しました。

自宅から子供が通うのに塾のロケーションが良いのと教室の雰囲気も悪くなかった点とデータにより現在の学力水準と目指すべき目標がわかりやすかったところ、また適度な競争意識を駆り立てる雰囲気があったところが良かった。一方で、教室にやや詰め込みすぎるところと講師の水準は普通以下だったので、総合的判断が少し下り「良かった」となった。

塾としてのデータはよかったけれど、講師の水準や生徒数を考えると授業料は少し高い印象であった。また、初期費用は納得していない。