※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いろいろなものを鑑みて、いい点も悪い点もあり、どちらかに傾くというイメージはなかったためこう判断した。ただ、学習するという点では問題なく、学習塾として必要条件は十分満たせていると感じた。問題という点ではなくあくまで印象的なものだが、この学塾でなくてはいけないというものはなく、仮に近くに同様な塾があったらそちらにいっていたかもしれない。
他と比較してというわけでもないが、毎月の支払から考えると、家計の負担をかんじるときがあったためこう判断した。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一番良かったことは家から通いやすく、場所も駅前で環境が良かったことです。子供は学校よりも塾に行っている方が楽しそうでした。少人数なのでアットホームな感じで、先生もよく声を掛けてくれて、勉強以外のことでも親身に相談に乗ってくれた。費用面では、若干の負担感もあったが、長い目で見れば、効果があり、後悔はない。
費用としてはやや負担感もあったが、振り返ると費用対効果は良かったと思う。教材が充実していて、受験への不安感も少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
優秀な講師が大勢いたので、子供にとってはかなり安心感がありました。質問に関しては適切に答えてくれたので、教師と生徒との信頼関係は結ばれたと思います。志望校のも無事合格しとにかく万々歳でした。その結果を反映してか、子供が自主的に勉強する志位間がつき親としては大変ありがたかったです。日能年に通えてよかったと思います。
受講料が高額だったので、家計に多少なりとも響いたことがある。教材費も高額でしかも講師費用も高いので、かなりきつかったことを思い出す。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
マニュアルが行き届いているので、品質にバラつきがない。どの校舎でもいつでも常に平均的なサービスが提供されている。マイナスはないが、特筆するようなプラスもない。粗悪な学習塾に引っかからないようにするために選択するのには良いと思う。費用はエントリーは安いが、どんどん高くなっていきます。トータルは高いので、限界まで吸い取られる覚悟は必要です。
エントリーは安く設定している。後半はどんどん高くなって来るが、こちらの懐事情を把握していて、限界まで搾取されるように設計されている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅からも比較的近い場所であったし、車での送り迎えが多かったが、子供の集合場所も比較的、明るく交通の支障が ない場所が利用できた。受験に関しては、先生方の熱意が感じられ、子供も塾に行くことに抵抗感を感じることなく、塾通いができたと思う。また、塾に通ったことで、希望する中学に行くことができたので、感謝している。
中学受験の塾通いや習い事など、お金がかかるが、まあ許容の範囲内と思うしかないし、実際受験に成功したので、金額うんぬん ではないのか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
現在の受験状況、将来的にどういう傾向になるかなど親への説明会等も頻繁に行われて、志望校への対策に役立つ情報が得られた気がする。子どもも気に入っており、塾の講師に会えることが楽しみになっていたし、家では勉強をしないで塾ならやるという感じで、やる気を引き出してくれていた。合格した後でも、何かと気にかけてくれていた。
多少、他の塾と比較して高かったかもしれないが、子どもも駅にも近く、対応も特に悪いところはないのでいいかな、という感じでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に志望校に合格出来たことで、いろいろ大変なことはたくさんあったのですが、最終的には良かったかなと思っています。また、勉強することに慣れたというか、勉強の習慣がついたことはその後の学生生活にも役に立っていると思います。就職した今でも仕事に必要な資格を取得するための勉強は避けられないので、社会人になっている今でもよく机に向かって勉強しています。大変だなぁと思って見ています。
なんと言っても授業料が高いこと。さらに夏休みになると夏期講習で追加の費用がかかります。それは10万円を超えることもあり、負担は大きいものです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として子供の志望校に入ることができたので、良かったということではないでしょうか。全体としてはそういうとこなのだと思います。 塾の場所も自宅から歩いて通える距離でかつ駅の近くだったので送り迎えが必要な場合も便利だったと思います。塾に通う子供たちも多く雰囲気も良かったように感じます。 ただ金額がかなり家計には響いたと思います。
月額料金は高かった。やすみの期間は別途コースがあり、それを受ける必要があるので、我々家族については費用の捻出が大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績が凄く上がったとかは無かったので 凄い良かったとかいう思いはあまり無かったように思います でも 毎日 机に向かって椅子に座りという経験 周りがみんなしているからそれも身についたかなとは思うので ありがたいこともありました その習慣が中学高校になって少しは身についていて おおいに役だったのではないなかとも思いますが
最初は高いと思ったけれど 毎日毎日のことだし 家であれだけ机に縛りつけることは不可能だと思うので まあ 普通かなと考えました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもも楽しく通っていて、良い先生に恵まれて、実力も徐々について、偏差値も希望受験校レベルまで上がったのでとても満足しています。各教科の先生方はとてもフレンドリーで、かつ、子どもたちの学力向上に意欲的であり、子どもたちのやる気を奮い立たせることが上手だと感じていて、この予備校を選んだのはとても正解だったとつくづく感じています。
月額料金、教材費などの諸費用は、最初に提示されるので、特に高いとは感じませんでした。夏期講習や冬期講習では別途料金がかかりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日