※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生はプロなので授業内容はしっかりしているなと感じました。自分で宿題に取り組める子、授業についていける子にはオススメだと思います。クラス分けは成績順なので、そういう区別が辛いと思うこともありました。ついていけない子だとしたら手厚いサポートはそこまで望めないので、親がサポートする必要があります。共働きフルタイムの両親ではなかなかきつかったです。
4年生、5年生の夏休み前までの通塾だったので、そこまで費用がかかっていないと思ったから。知り合いに聞いた他の塾よりも安価だったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研だけがそうなのかどうかはわからないが講師の先生方は皆とても熱心で子供を伸ばしてやろうという意気込みが感じられた。また、同室の生徒の態度も友好的で教室の環境も良く成績に応じて賞品などを貰えて本人はとても満足して楽しく通っていた。保護者に与えられる情報も質量ともに満足のいく範囲内で進路を決めるのに役立った
特待生だったので授業料は免除されたり割引されたりしていたから結果的に非常に安価に済んでラッキーであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に目標中学に合格したので、結果を評価した。悪い評判も聞いてはいたが私の子供には合っていたと思う。おっとりしているので尻を叩いて伸びるところがあると思っていたので根性を鍛えなおしてもらったと考えている。 よく、電車広告のテスト問題を解くのが楽しみで私自身が通ってみたいと思っていた。 基礎学力がつくだろうとは考えていた。
もともと標準の料金がわからなかった。細かく料金を比べて選定していないので料金は普通と判断した。事前に料金が高い塾と聞いていたので気にならなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子ども自身は卒塾後も当時の先生たちを慕い、教室を訪問したりしていましたし、先生方ももう生徒でもないのに、温かく迎えてくれて、新しい学校のことなどの話もきいてくれたようで、先生方にはとても感謝していますので、良いところだったと思っています。
どこの塾や教室も結構高額なな授業料がかかっていましたが、日能研は比較的安い授業料だったと記憶しており、コスパはよかったと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
清潔な明るい環境下で受講できて子供の習熟度の向上もみられ、受講にも積極的だったので、過度なストレスもなく受講できていると感じることができた。ややもするとギスギスした感じが出てマイナスなことになると思うが、そのようなことはなく、比較的良好な受講環境を子供に提供できたのではないかと思っている。全体としてはまあまあの内容であったと感じた
料金(月額料金、初期費用、教材費等)はあまり詳しく覚えていないが、当時相場の範囲内であったのではないかと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質はやはり多少のばらつきは否めないものと思いますが、テキストは各校舎同じであろうと思いますし、かなり完成度の高いものであると思います。分量も相当ありますので、本人がどこまで自分で消化できるかにかかっているところもあり、最終的には本人次第かと思います。塾の授業コマ数でテキストのすべてをこなすことはそもそも不可能だと思います。
テキストは分量も多く、過去の入試の傾向の分析のたまものであろう内容であると思いましたし、それなりに価値のあるものでこのテキストを完全に消化できれば相当の力になるいであろうことは容易に想像できます。講師の教え方は正直わかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相談員の方も先生もかなりポイントは高いと思います。どこか寄り添う感じがあって、安心して通わせられました。対応も早く、父兄への面談もこまめにあって内容の確認もありましたので納得はできています。志望校へも合格できましたので、良かったと思います。色々なことを学んで楽しそうにしていたと思います。それでも本人が納得していることが一番大事だと思います。
やはり高額になったのがかけには痛かった。学年が上がるごとに経費が上がり、少し不安になったこともある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まだ低学年のうちは、学校以外の勉強の習い事として始めるには、勉強の取っ掛かりとしては良い塾だと思います。低学年の頃から学校以外の知識を無理なく、学べることは親子共々良いきっかけのひとつだったと思っています。集団塾とは言え、少人数でアットホームな教室での勉強は、今振り返ってみても、良い環境だったと思います。
低学年でしたので、それ程高額ではなく、無理なく通わせられる範囲でした。高学年にあがるにつれ、増えていくのは厳しいかなと言う感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に判断すると、聞いてきた内容がほとんどなので、あまり信憑せいはないが、他の厳しい塾を私なら進める。また、面倒かもしれないが、友達のいないとこ所がいいように思う。なあなあになる。 さらにいえば、もう少し勉強そのものより、なぜ頑張るのかなと教えて欲しい。 勉強の仕方を教えてもよかったのかと思う。
他の塾と、いろいろ比べたわけではないが、それほど特段高いとは思わなかった。 値段の割には甘い気がした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々がとても明るく、子供も友達感覚で接していました。皆さん、とても熱意を持ってご指導頂いていたので、子供も自ら塾に通いたがっていました。学校の勉強よりもレベルの高いことも教えて頂いて、のちにすごく役に立って様です。 成績も上がり、かなり学習意欲を持ちました。 苦手科目の克服も出来て、色々なことを学んだようです。
色々な教材の割には手頃な価格だと思います。模擬試験なども数多くやって頂き、内容的にはとても良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日