※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく日能研は良い塾でした。と言う印象です。 ただサピックスなどに比べるとだいぶ甘い塾かもしれませんが楽しく勉強ができました。日能研に通っていても やはり毎日の勉強が必要でしたが家での学習はあまりできませんでした。もっと家での学習方法を進めてほしかったです。そのほかには子供も満足して通っていたようです。
教材費は塾から言われた通りであまり考えませんでした。 授業のほかにいろいろと講習に出るとだいぶかかってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒は、至近の範囲にある同学年の公立小学校の生徒がほとんどであり、いわゆる顔見知りも少なくないことから、習熟度別クラス編成であっても、良くも悪くも過度な緊張感が生ずるような場面は一切なかったことが、落ち着いて通塾できた最大の要因であったと思っており、結果として志望校合格につながったのではないかと感じた。
比較検討の対象となる同レベルの塾が他になく、通っていた回数・時間を考慮すると、料金は概ね受忍範囲内であったように思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
対等に接するため、先生にはあだ名があり、先生と呼ばないところが魅力です。どの先生も授業が上手です。子供の様子をよくみてくれるので、親が気づきにくい事も積極的に教えてくれたり、安心して通うことができました。 6年生の授業料は本当に高いです。受験料や入学費もかかるので、何が必要なコマか講習かを見極めて取捨選択した方が良いと思います。
授業料は高いと思います。6年は特にかかります。模試は無料のものもあり、外部からも受けられるので、色々な受験生と切磋琢磨できるのがいいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラムの充実、一体感、受験勉強に取り組むのが共同作業のようで、本人にも自信が芽生えるいい環境であると思う。ただし、授業料が高いので親の負担が大きく最後まで通い続けて結果を出せるかがそれぞれの塾生の課題であるように思う。途中で挫折した際の先生の対応には感謝することも多いが、本人が立ち直れなかったことが残念でした。
高くて授業料を払うのが大変であった。同じ料金で家庭教師を雇えるのではないかとも感じられるほどであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろいろ注文をつけたが、二人とも志望校に合格しており感謝している。会場で励ましてもらって子供もよろこんでいました。私立受験の 経験が、なかったのでいろいろ教えていただいて大きな不安を感じずに受験にのぞめたこと、また全国でどれくらいの位置にいるか確認しながら進められたことは大変助かったと思います。ありがとうございました。
やはり少し高すぎるのではないか?講習会や模試など別途かかるし、交通費もあるためなかなか厳しいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
子供は特段の不満もなく通塾して、受験も無事終わりましたので、こうした判断になります。当時は学校についてのリサーチが不足しており、今だったらもっと子供に寄り添って進路について考えてあげられたと思っています。この点は今でも反省しております。塾でも相談できたんでしょうが、こちらの情報収集不足が今では反省点です。
金額についてはほとんど覚えておりません。相場も当時ほとんど知りませんでしたので、こういうものかと思っておりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質も大変によく。個々の講師が良く勉強に励んでいます。子供たちも講師によく馴染んでおり学習環境としては非常に理想的な環境であります。子供たちも塾に行くのが楽しみで積極的に塾に率先していきます。雰囲気は大変によくベストである。親たちの関係も連携が良く塾に積極的に協力してお互いにうまくやっている。最高の学習塾であると思います。
塾の費用も他の学習塾に比べ大変に安く費用対効果が抜群である。大いに効率的で他の塾には見られない特色である。たの人にも大いに進めたいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親からすると安心(信頼)できました。本人も気に入って通っていましたし、卒業後もOGとして塾に遊びに行ったりしてました。カリキュラムが確立されていることや教材が中学受験に特化して作られているのは塾の強みだと思います。中学受験に特化した大手塾の中で比べると、集まる生徒と塾の雰囲気に傾向があり、通塾するのに向き不向きがありそうですが、我が家にはフィットしたと思います。
大手の学習塾で歴史や実績も十分あり、教材費も含めこれが相場なのだと思っていました。特に気になる追加費用もなく安心できまた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験など、目的がはっきりしている子供が通うには良いと思うが、学校の成績を上げたい、などの漠然とした目的には向かないと思う。教室は主要駅にはだいたいあるので、遠くまで行く必要がなく、小学生を通わせるのには便利だと思う。ただ教室間格差があるよう(レベル格差)に思えたので格差解消の対策をお願いしたい。
いくら中学受験対策と言えども、小学生が通うには月額料金は高いと思う。マンツーマンでもないので、もう少し安くできるのはないか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎週決まった時間での授業や定期的なテストにより、受験への意識づけができ、また、同じ環境の子供たちと交わることによる相互研鑽を図れ、結果として志望した中高一貫校に合格できたのは良かったと思います。本人の意思次第ですが、どこかの時点で受験は避けられないことなので早い時期に一貫校に入学するのもいいと思います。
中学受験のための料金としては、志望校に入学でき将来の展望が開ける事を思えば相場の範囲内か割安ではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日