※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果、希望校に合格できたので良かったとは思うが、他の塾を知らないので、比較することができないので回答を控えたい。
正直、昔の事なので、金額は覚えていない。模試も多かったし、夏季集中など色々な授業があったので結構な金額になったような気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個々の実力に合わせたクラス編成で、力が付けば上のクラスに移動できるなど、知識をしっかり身につけることが出来るので、子供の学力向上には最適であると思います。 一つ一つ確実に身につけてステップアップ出来るので良いシステムの学習塾だと思います。普段の授業に加え、模試もあり、自分の力に合わせた志望校を選択できます。
授業内容はバランスよく、学校では一方通行の授業が多い中で、先生とのコミュニケーションも良くできる対応であったことを考えると、妥当な授業料と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校の受験に向けて、学力アップへの取り組みに加え、重点課題の分析、それに対する対策を具体的に示してくれた。受験本番までのスケジュール作成や親がやるべきことも示してくれて、ありがたかった。子供も自分の学力の向上を実感できているようで、受験に対する心構えが日に日に高まり、無事に合格することができた。総合的に選んでよかったと思っている。
カリキュラムの内容と授業の進め方、先生たちのレベルが高く、子供の学力アップの成果が得られたので高額とは感じず、満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
クラスを試験で分けることが、子供の勉強意欲によいとお申し込みをして試験に合格っでき通学できたので、後はこどもの勉強意欲があれば頑張れるとおもいました。 先生方の頑張っている姿を見ると、親も一緒に頑張ろうと思われる。最後に、目的としていた学校に進学してこの塾を選んで良かったです。塾に親として感謝しています。
最初は、高いと思いましたが、内容として試験もあり、親に説明会も資料を配り親切に対応 していくので理解できた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生の通う塾としては草分けみたいなものであると思う。全国的に展開され、またそれだけ長い歴史もあり、安心シテイカッセルことができるのではと思う。ただ求めるレベルによっては物足りなさを感じることがあるかもしれない、というのが本音で、進学校に行かせたいと思うならばそれなりに厳しく教える塾を選ぶ方が良いかもしれないs。個人的な見解ではあるが。
金額が本当にそうであったかどうかはっきり言って自信は無いものの、当時の相場から見て妥当な金額であったと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
普通。その子供の個性、家庭の事情などで決めることであって他人の感想で決めることではない。親が見に行って子供にあっているか感じ、子供がいってみて雰囲気的大丈夫そうだと思えば行かせればいいと思います。先生も代わっていきますので過去の感覚で話しても意味がありません。合格出来るかどうかは、塾だけではなく、家庭、特に親がどこまで子供の助けになるかだと思います。
自分の負担出来る金額であれば子供が望むものは、すべてやらせる主義なので特に高いかどうかは考えなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生、良い環境、良い仲間(ライバル?)達に恵まれ、私の子供もすくすくと勉学に励むことが出来、良い受験が出来たと感じます。その先生たちとは、本人の中学入学後も先生たちとの付き合いがあり、自身の近況報告をしたり、相手(先生)自身の状況報告を聞いたり、本人もとても楽しんでいたように感じます。
確かに、質の割にはコスト的に理解は出来るものの金額単体を考えた場合に、多少高いように感じます。それが受験と言われればそれまでですがね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私の感じ方と、友人から聞くところを加えて改めて考えてみるところでは、良い先生が多かったと思うし、教え方も良かったと思っているし、子供たちに接してくれる接し方も非常に良かったと思うので、私の子供たちも楽しんでやっていたと強く思いました。日能研に通わせて本当に良かったと、今更ながら強く感じています。良い塾だと思いました。
講師陣の程度を考えると、何人かの私の友人たちからいろいろ聞いていた相場のレベルだったように記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験塾の殺伐とした雰囲気は今のところ感じていません。 電話でも対面でも先生方は穏やかで、子供もそれを感じ取りとても居心地がよく楽しく塾に通えているようです。 しかしながら、月に3回土曜のテストがあるのがかなりきつい。他の塾のように平日の受講時間内でテストを行なってくれるともう少し負担は少なくなる。
まだ4年生で2教科しか受講していないということもあり、妥当な値段であると感じる。 この先どのくらい値段が上がっていくのかは、少し不安。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験前の秋からは池袋校での授業やテストも始まり、体力的にも時間的にも本人は、大変だったが、所沢校でのフォローも引き続ききちんとされていた。一番の満足したことは、受験当日の受験校での朝の応援と受験終了後に所沢校に挨拶に行った時の精神的なフォローがあったことだと思う。親から見ても本人はそのことに満足していたように思う。
特別クラスでも授業料は同じだったので、ある意味お得感があったと記憶している。補助教材などの追加料金も無かった覚えがある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日