※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
2人のこどもとも日能研に通い中学はまあまあでしたがその経験が生きたのでしょう、結果的に大学、就職はそれなりに出来ましたので良かったと思います。それなりに小学校時代に苦労することは良いことだと思います。皆が皆良い中学に行けるわけではないので、小学校で勉強する意味、将来へのつながりも教えてもらえると良いと思います。
教材、授業が多かったような気がします。時間を掛けても飽和してしまうので、レベルに合った分量の授業、教材を希望する。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾には学友と楽しく通っていたので満足していました。ただ、家に帰ってきても塾での勉強内容のことはほとんど話さず、友達とのことのみを話していたので、勉強しているというよりも遊びに行っているという印象が強かったです。そのためと思いますが希望校には入れず、公立高に進むことになり、その点が残念でなりませんでした。
料金については家内が対応していた、私は全くわかっていなかったことと、家内より特に不満のような言葉も聞いたことがなかったので、普通とお答えしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研は前項統一テストを実施しているので我が子の学力(偏差値)がどのくらいなのか。先生のフォローを基に合格できる確率の高い学校と本人が行きたい学校を相談しながら志望校を決められるのが良かった。合格まで親身になって相談に乗ってくれて良かったです。 夏期講座や冬季講座更に春季講座もあるので費用面では親としてはつらいと感じていました
料金(初期費用・月額料金・教材費)については特に他の塾を調べたりしなかったので学習塾の料金相場がどのくらいなのか、日能研の料金が安いのか高いのかは判断できません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒達に楽しく勉強させるという雰囲気の中、高学年になると受験へのモチベーションが高められ、合格に向けてのカリキュラムも難度を増す。一人一人への目配りもしっかりしていて保護者との面談の頻度も多い。優秀な゙生徒はバックアップされ更に成績が向上するケースが多いカリキュラム、逆に途中で辞めてしまったり、ついていけなくなる生徒ももちろん多い。そういったすべての生徒達にも対し、きめ細かいフォローアップ体制も構築されている。
月額料金は決して安くはなかったが、当時はたまたま成績上位の特待生に選ばれていたので教材費のみという時期もあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
悪い印象はなかったので、普通と判断しました。受験に特化した塾ではなかった印象でづが、学習習慣が身に付き 当初視野なかった中学受験を本人が希望するようなったので良かったです。教室数などの問題はあるかと思いますが できれば志望校別に教室を分けることができていれば、塾を変えることはなかったと思います。
初めての塾でしたが、子供が嫌がることはなかったので、よかったです。塾の選択肢が多くなかったので、料金についてあまり考えていなかったので、普通と判断しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅から子供が通うのに塾のロケーションが良いのと教室の雰囲気も悪くなかった点とデータにより現在の学力水準と目指すべき目標がわかりやすかったところ、また適度な競争意識を駆り立てる雰囲気があったところが良かった。一方で、教室にやや詰め込みすぎるところと講師の水準は普通以下だったので、総合的判断が少し下り「良かった」となった。
塾としてのデータはよかったけれど、講師の水準や生徒数を考えると授業料は少し高い印象であった。また、初期費用は納得していない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上の子は、4年生5年生は別の塾で6年生から日能研へ通いました。やはり、勉強が4年生からスパイラル的に3年間で繰り返しすることによって覚えていく指導法と聞いたので4年生からの通塾を おすすめします。塾長からも4年生からあずかりたかったとの言葉がありました。それでも、第一志望校に合格できたので良かったです。
小学4年から6年までの3年間で毎月の授業料、春夏冬期講習、6年生の受験前の特別講習など全て合わせると300万円くらい払ったように記憶しています。特に6年生になると授業料とかも高くなったような気がしますが合格できたので良しとしています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
希望通り進学ができたので目的はかなったので普通と答えました。ただ、通塾の問題もありましたが、友達ができないのは残念でした。成績に応じて席順が上り、さらに進むと上位クラスに変わることができたのは、大変励みになり本人の意欲が出たと思います。夏期講習も充実していて、夏休みも勉強が途切れなかったのは良かった。
あまり他の塾と比較していないのでよくわかりませんが、結果的に目的の学校に進学できたので、費用的には見あっていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
お金がかかりすぎると思います。もっと、だれでも、利用できるようにしたらいいのにと思います。我が家の子供は野球が好きで勉強嫌いの子供でしたが、結構熱心に勉強するようになり成績もアップできるようになりました。勉強好きにはなると思いますので無駄にお金は取られていないなあと思いますが、親のお金の負担はかなりありました。
一年中夏期講習だとか名前が変わりますが講習のカリキュラムが年中組み込まれいてお金は大変でした。よく横浜の日吉で模擬テストが行われるので車で送っていき試験が終わるのをずっと待っているのも今思えばよくやったなあと思います。結構びっしりと予定が組み込まれ、お金もウンとかかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も受験のポイントをよく把握されており、受験に向け無駄のない勉強が出来たのではないかと思います。また他の生徒のレベルも高く、一緒に学ぶことによって知らず知らずに刺激を受けて集中して勉強に取り組むことが出来たのではないかと思います。また駅から至近距離にあり、アクセス・環境もよく、安心して通わせることができました。
講師陣のレベルの割にそんなに受講料も高くなく、良かったと思います。またレベルの高い受験生にも接することが出来、刺激になったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日