※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
あまり知らないで選んだ塾との相性が良かったのは、結果的にラッキーだったと思う。又、運も良かったと思うが、希望していた中学に入学できて、勉強する環境にも恵まれた。さらに中高一貫なので、6年間一緒に学び、仲間同志の絆ができて、一生付き合えると思われる友人にもその中学で出会えて、本当に良かったと思っている。
特に月謝が高いとは思わなかった。塾に通っていなかったら、合格できなかったと思えば、費用対効果はあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い先生ばかりで、子供が飽きない、勉強方法で教えてくださるようで子供も楽しく通えてとても満足しています。時々、先生の日常のエピソードなどを交えながら、授業が進めれているようで、子供がいつも、今日、先生が自分の体験で話をしてくれて楽しかった。と話をしてくれた話している。先生方が子供飽きないように色々な工夫をしてくださっているのだと思う。
模擬テストも無料で受けられて、授業料もお手頃価格です。特別講座代も増しますが、何回かに分けて引き落としがされるので良いです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
まだ予科生の段階で塾の雰囲気がよくわからない。学年が上に鳴ればなるほど受験を意識した感じになると思う。そのときにこどもがまず楽しく通えるとよいと思っている。こどもの様子をかなり細かくみていて、出来ていることをしっかり先生が認めて褒めてくれてるかんじがあるので、このまま楽しく通ってほしい。友人との関係も良好で教室の雰囲気もよいと思っている
金額の相場はよく分からないが小学3年生から通っていると通算でかなり経済的な負担にはなると思うので続けられるか心配
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
比較的少人数のクラスで先生との距離が近く、またフレンドリーな先生が多く、授業とは直接関係のない雑談を交えた授業にて飽きさせぬよう工夫がされているようです。通学当初は不安いっぱいだった子供が段々と慣れていくにつれて楽しく通学するようになり、当日の授業内容などを帰宅後に話してくれたり、充実しているようです。
他の学習塾に比べて料金はお安めです。学年があがることで授業時間が増えることから、料金も上がるとの認識ですが、相場の範囲内でしょう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ごく一般的な塾だと思います。お迎えで見かける生徒さんも多種多様ですが、かといってぶっ飛んでる子はいなかったです。そういう意味では学校の延長的な雰囲気でした。ただ一方で個別の特性への対応力が高いとは感じませんでした。勉強を教えるのではなく、勉強の進め方をもう少し生徒と確認しながら進めてもらえると良いと思います。
標準的な塾だと認識していますので、費用面でもそれなりだったと思います。特段、家計に負荷はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験を終えていないので、現段階での評価ですが、良い塾だと思っています。子どもにとって勉強は大変で辛いことが多いかと思うのですが、楽しく通えているのが良いです。先生やクラスメイトに恵まれているようです。学校や入試、勉強法など色々な説明会があるのも心強いです。実績とノウハウがある点が信頼に繋がっています。
正直高いとは思うが、模試では各自に丁寧な解説があったり、学校説明会も頻繁にあって受験に対して安心感があるから。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いろいろなものを鑑みて、いい点も悪い点もあり、どちらかに傾くというイメージはなかったためこう判断した。ただ、学習するという点では問題なく、学習塾として必要条件は十分満たせていると感じた。問題という点ではなくあくまで印象的なものだが、この学塾でなくてはいけないというものはなく、仮に近くに同様な塾があったらそちらにいっていたかもしれない。
他と比較してというわけでもないが、毎月の支払から考えると、家計の負担をかんじるときがあったためこう判断した。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一番良かったことは家から通いやすく、場所も駅前で環境が良かったことです。子供は学校よりも塾に行っている方が楽しそうでした。少人数なのでアットホームな感じで、先生もよく声を掛けてくれて、勉強以外のことでも親身に相談に乗ってくれた。費用面では、若干の負担感もあったが、長い目で見れば、効果があり、後悔はない。
費用としてはやや負担感もあったが、振り返ると費用対効果は良かったと思う。教材が充実していて、受験への不安感も少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優秀な講師が大勢いたので、子供にとってはかなり安心感がありました。しっもんに関しては適切にこたえてくれたので、教師と生徒との信頼関係は結ばれたと思います。志望校のも無事合格しとにかく万々歳でした。その結果を反映してか、子供が自主的に勉強する志位間がつき親としては大変ありがたかったです。日能年に通えてよかったと思います。
受講料が高額だったので、家計に多少なりとも響いたことがある。教材費も高額でしかも行使費用も高いので、かなりきつかったことを思い出す。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
マニュアルが行き届いているので、品質にバラつきがない。どの校舎でもいつでも常に平均的なサービスが提供されている。マイナスはないが、特筆するようなプラスもない。粗悪な学習塾に引っかからないようにするために選択するのには良いと思う。費用はエントリーは安いが、どんどん高くなっていきます。トータルは高いので、限界まで吸い取られる覚悟は必要です。
エントリーは安く設定している。後半はどんどん高くなって来るが、こちらの懐事情を把握していて、限界まで搾取されるように設計されている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日