※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかくカリキュラムがよくできていた、季が変わるごとに大量のテキストを渡されるがとても終えられる量ではなかったのて不安になるが、生徒の進み具合や得意不得意に合わせて解くべき問題を指定してくれたので、すべてを解く前提ではないことがわかった、引っ込み思案でなかなか質問に行けない子どものだったが苦手な範囲を指定してくれ個別に問題を渡してくれた
高い、普段の授業料だけでなく季節の講習にかなりお金がかかる、志望校毎の講習は別の教室だったので交通費もかかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
友達と楽しく通うのはいいのではないでしょうか。先生も丁寧です。テストは毎月あり、理解度が図れ、復習が定着します。テストの結果がWEBで見れるのもいいです。ただ欠席で自宅受験をしたテストについて、スマホのカメラで読み込むアプリはうまく行かないので改善してほしいです。 宿題の量も少なめで良いと思います。
費用に関しては夫が管理しているのでわかりません。月謝についても大体で記入しています。特別高くはないと想います.
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅近くにあることが一番のオススメのポイントであると思います。また生徒みんなが中学受験という目標に向かって頑張ろうという雰囲気づくりが良かったです。課題が多く、頑張れば身につきますが、宿題等の量も多いため塾がないも勉強に多くの時間が取られます。子どもとの二人三脚なのかと思いますが、大人が見てもわかりにくい問題もあり大人の成長にも繋がりました。
他社とあまり比較はしていませんが、内容、授業を踏まえて考えると妥当な金額設定なのではないかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通いやすくアットホームな感じです。そんなに厳しくはありません。積極的に授業に取り組んでいる子が伸びている印象。先生に質問しにくい子、1人で出来ない子は個別塾にも通う事を検討されると良いかもしれません。先生方も色々な先生がいますが、相性が良いと授業が楽しい、わかりやすいみたいですね。料金的には普通だと思います。テストが多いので土日は時間を作ってあげてください。
料金は普通だと思います。中学受験の塾では中間ぐらいかと思います。個別塾よりは安く済みます、集団なので。ただ行き届いた指導は厳しいので、わからない事は積極的に聞きましょう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果、第一希望の学校に合格する事が出来ましたので、大変感謝しています。成績によって席やクラスが変わる事は始めはプレッシャーがあった様ですが、6年生になる頃にはやる気に変わっていた様に感じます。色々なタイプの生徒さんがいるので一概には言えませんが、我が家には合っていたと思います。中学受験は親子の受験だとは思いますが、まずは、子供の意思が大切だと思います。
中学受験の大手塾でしたので、最終的には大変な費用がかかりました。特に6年生の時は特別な講習などが増えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先ずは先生がフレンドリーで色々悩みを聞いてくれている様でした。やる気のある 受験が近くなると通う日数も金額も増えて来ましたがラストスパート子供は更に引き上げてくれておやすみの日もチューターに通ったりして質問も受け付けてくれてとても有り難がったです。子供も嫌がらずに通ってくれて良かったと思ってます
大人数の為か月謝もリーズナブルだった…お休みの時の講習代なので金額はどんどん上がりましたがそれは納得してました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
他の塾に通わせたことがないので比較はできないが、大手なので安定感のあるオペレーションは安心感がある。また中堅校志望者にとってはカリキュラムが適切な気がする。 逆に指導は画一的、標準的なので親が受け身でなく積極的に塾の使い方を考えて関わる必要がある。うまく使うには時間と労力が必要だが、満足感は高い。
一般的な料金だとは思うが、安くはない。特別講習などは塾側は必須というが、向き不向きあるので取捨選択するのがいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生に巡り会え、その先生に持っていただいた教科は、得意科目になったことは、子供たちにとっては大変幸せなことだったと思います。学年が上がるほど費用がかなり負担となり、金銭的に大変だった事を思い出します。何時でも補助の先生に質問が出来たので、多いに活用するとともに、もう少し、家庭学習出来らる科目は家庭で行なってもよかったかなと思っています。
月謝は年々上がっていき、夏期講習や冬期講習、模試代と、金額は学年が上がる毎に増加していきました。全体的な費用は高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学実績はよく、受験に特化したカリキュラムや教材、教育進度に追従できる能力がある子供には、成績向上や志望校合格が期待できる塾だと思う。但し、子供の能力をよく見極めないと、徒にプレッシャーを強要することとなり、かえって学力低下や精神的なダメージ、トラウマとなる可能性があるので、親がそのあたりに適切に対応できる能力が求められる。
月謝普通である、高すぎず、安すぎず適切な価格設定であった。但し、特別講習や日曜特訓のような追加費用が多く、全体費用はかなり高くなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
テスト結果でクラス分けがあり、その都度紙が配られ、それを自室に貼っていました。ある程度の順位で満足してしまい、頑張れなかったり、また、じぶんはこんなものだと思い、その順位に納得してしまうようなところがありました。順位がわかりやすい事がすべての子に合うわけではないと感じました。保護者会の回数も多く、子供より大人が頑張るような雰囲気も苦手でした。
それなりに高く、カバンの購入や小学生から電車通学など、交通費もかかりました。安くはなかったという感想です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日