※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しく通うことが出来たことが一番良かったと思います。 中学受験は、もし上手くいかなかった場合も高校受験で挽回出来るので、子供達を萎縮させないように、楽しく学ばせてくれることが大切かと思いました。 スタッフの皆さんも明るく楽しく接してくれていたと思います。 小学生には駅からよ距離も大切かと思います。その点ではちょうど良い場所にあったので良かったです。
同業他社も似通った料金体系だったと記憶しています。 料金よりも、本人に合った方針なのかどうか、といったことを重視しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学力が高めの進学校への受験をしたい場合は、上位のクラスも準備されているために、おすすめです。幅広い地域の入試問題に対応しており、今後の進路への視野が広くなると思います。また、受験の空気も感じられて、モチベーションが上がっていくと感じられました。三者面談もあり、受験のプロにアドバイスをもらえるのは、ありがたかったです。
授業ごとに、単価があり、必要なコースを選ぶことができた。テストなどは、追加料金がかかるが、妥当な価格だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校教諭とはちがい、塾の先生たちは生活が懸かっている、 熱心さ・やる気などが満々。 息子は、知らないことを教えてもらえると嬉しそうに帰宅。 ただ、中学受験の場合、合格したことがゴールではなく、スタート。 先生方も、塾の合格率を上げたいが為に、背伸びをしてレベルの高い私立中をその人に薦めることも有り。 こういう点を少し考えて、受験校の選択をして欲しい。
息子は特待をずーと受けられたので、割安感はありました。 が、娘は普通の子だったので、やはり月謝が高いと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、最後まで楽しく通えたのが良かったです。クラスも仲良く、和気藹々としていたのが、楽しく通えた理由だと思います。一度も辛いとか辞めたいといった事はありませんでした。卒業した今でもみんなで集まったりしているほどです。先生も楽しくて、修学旅行などやむ無く休まなきゃいけないときも、休みたくないと言っておりました。
安くも高くもないのかなと思います。もう少し安ければ助かりましたが、、、 大手塾ですので、こんなもんなのかなと言うのが印象です。仕方ないのかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
サピックスに比べて、レベルの近い切磋琢磨できるメンバーが多かったように思います。親がシャカリキに子供のサポートをしなくていいのもおすすめしたいポイントです。何が何でも難関校へ押し込む指導でなく、各自にあった学校を進めてくれるのがいいと思われます。難関校ばかり受験して全滅の憂き目にあわないことができると思われます。
標準的な値段設定だったと思います。特に高額だったとの認識は発生していませんでした。今記憶に残っているのは以上くらいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
進学系で、熱血感はないが、アットホームかつしっかりと生徒を支える仕組みと、学校ぽい雰囲気で周囲の生徒と切磋琢磨しながら、頑張ろうと思える子はとても良い環境だと思います。厳しい雰囲気が苦手な子供にはとても合うと思います。また、学校ぽい雰囲気なので、緊張感なく学校の延長線ぽく通いながら、勉強に取り組むことで、友達などと切磋琢磨しながら成績が伸びるように、先生方も支援してくれる雰囲気でした。
覚えてないのですが、高くはなかった印象。全科目ではなく、科目も少なかったので、苦手克服をイメージして通っていたので、負担なく適切な金額だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎週日曜日にテストを行い、その成績によってクラス分けが行われ、自分の得手不得手が良く分かるように感じ、本人のはげみにもなっているようで、勉強への意欲もわくみたいで、テキストをひらく時間が増えていたように思います。結果、自分の志望校に合格する事が出来たので、結果、良かったのではないでしょうか。少々お高い授業料でしたが、良かったと思います。
月々の授業料については、カタログどおりでしたが、春期講習・夏期講習・冬期講習などの授業料は思った以上に高いと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生方がみなさん良い方ばかりで子供も楽しく通うことができました。 質問もいつでも受け付けてもらえ、丁寧に教えてもらえました。 席順がテスト毎に決まるのがプレッシャーではなく励みになり楽しんでいました。 室長も親身になってどこの学校が合っているか考えてくれて不安な私達にも精神的にもフォローしてくれました。
他の塾に比べて安かったように覚えております。 1クラスの人数は多かったですが特に問題なかったです。 講師の方も優秀な方が多かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。これまでの回答のとおり、本人も親も不満なく3年間通い続け、結果もよかったため。
あまり他の塾の金額を知らないが内容・時間など考えて妥当かと思った。あまり他の塾の金額を知らないが内容・時間など考えて妥当かと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団指導塾のレベルにある子供ならば、長年の経験と大手の経験をあわせもつ日能研は安心して通わせることができる。 しかし、特定の科目や分野の底上げをしたい、あるいは短期間で改善させたい、というような平均から外れてしまうニーズには塾が応えられない。通わせるときの現状と目標とを見極めるのは、塾ではなく、保護者の責任。
個別指導塾や家庭教師に比べると、集団指導のため、授業料は割安だったと思う。 また、費用も明瞭で追加はなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日