※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾に行く習慣をつけるための入り口としてはよかったと思いますが、志望校に向けて頑張っていく、という雰囲気はなかなか感じにくいかもしれないです。また、その年にもよりますが、最上位クラスは設定がないことがあるので、自由が丘まで通わなくてはならないので、難関高を目指す方にはお勧めできません。クラス設定も四年生でやっと2クラスとのことで、レベル別の学習はなかなか難しいかもしれません。
月謝は払いやすい価格で下の学年は受けたい人だけ定期テストに申し込んで受けるスタイルでした。学年が上がると少し金額も上がっていきます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供からは、とにかく不満の声が多かった。生徒の質もとにかく悪かった。 親の教育方針なのか、教室の教育方なのか判りませんが、ライバル視や競争心を煽らせる。結果、教室外でマウントの取り合いが行われていた。 もう二度と関わりたくない。 また、授業料のほか教材費、テスト代等学年が上がる事に費用がどんどん増した。 授業料が高い割に子どもの理解度、関心度は低く割に合わなかった。
毎月の月謝以外にカリキュラムテスト、夏期講習等、お金のかかることがとにかく多かった。 また、教材費も色々買わされて費用が嵩んだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾は安易に入るものではない。きちんと目標を決めて親子で頑張るべき。塾に、お任せして何もしない家庭はうまくいかない。親が真剣になりすぎて、子供が嫌になるパターンもある。子供にやる気を継続させるのは至難のわざと思う。家での過ごし方が大事にやる。先生の言う通りにできる家庭には向いているので頑張ってほしい。満遍なく受けた方がよい。
トータルでかなりの金額使った。合格までの金額を計算して通わせるべき。夏期講座などおやすみの時はお金が増すので良く考える必要あり
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験は過酷な世界なので、子供も親も大変な生活になります。 その中で、塾選びは大変ですが色々と見てみるのが大事かと思います。合う合わないは子供との会話をしながら、最終的には転塾なども含めてうまく会話して進めていけたら良いかと思います。 競争が激しく、毎回のテストの結果で席順が変わるなど辛いところもありますが、それをやり甲斐にできれば良い方向に進められるかと思います。
中学受験では、まだ、子供なので合う合わないがあると思いますので、合わない場合は転塾するなど柔軟な対応をすれば、問題ないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
歴史のある大手の学習塾なので、基本的なシステムは問題なく安心して任せられる。センター北校の立地も駅近で通いやすい。 講師に関しては相性等もあるかもしれないが、講師間の情報共有はされているようで、相談や質問にも積極的に応じてくれる。 課題を感じるのは生徒の保護者で、特に送迎時に近所に路上駐車の列ができるなどマナーが悪いように感じる。
絶対額としては決して安い金額ではなく、講習や特別授業等で追加費用が発生するため、「結局いくら」がわかりにくい。ただコストに見合った学力向上は得られていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供だけでなく、親も親しみを持てる塾だと思います。 先生にあだ名があり(名札に書いてある)子供たちが話しやすい雰囲気がいつもありました。 面談もたくさんしていただき、スムーズに受験に対応できました。 駅から近くにあり、電車やバスで通塾されたお子さんもいたので、いろんな所の友達ができました。 初受験の方もそうでない方もオススメしたい塾です。
中学受験向け塾なので、安くはないですが、しっかりとしたテキストや授業、確認テストや模擬試験の内容をみると妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒数は多かったが、友達も出来て、お互い励まし合いながら乗り越えられたことは集団塾で良かったと思うところです。塾長はここぞというところで、受験中の精神状態などを支えてくださったところが流石だと感じました。中学受験のノウハウに関しては、安定した素晴らしい塾だと思いました。ただ、集団塾だけでは、合格は難しく、個別塾や家庭教師の併用は必須だと思います。
中学受験全体に月謝が高すぎると思う。6年になってから急激に高くなるので、大変だと思う。オプション講座なども多かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生はニックネームで呼ぶなど子供と距離が近く良い雰囲気で学べる環境を作る努力をしていると感じる。結果、塾で勉強するのが楽しいと感じるようになり、授業のない日でも自習室に行き勉強するようになり、学力が上がった。 ただ、講習も含めると年間の学費がそれなりの金額になるため、決して安いものでは無いと感じる。二人目が通う場合は割引制度などがあると通わせやすい。
授業数に対して考えると他の塾と比べても高いとは思わない。講習なども考えるとそれなりの費用になるが、対応内容を考えると良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に志望校に合格したので良かったのですが、初めての中学受験だったのでもうすこし個別フォローがあると良かったと感じています。たとえば受験前の過去問への取り組みは一切塾からの指導がなく、最後は自己判断で取り組みましたが、そこは流石に指導が欲しかったです。 それ以外については提供される情報も豊富でしたので、満足でした。
月謝が低い分、わりと頻繁にあるテストの料金が別途とられるのですこしストレスでした。総額は他の塾と比べて特別な高額ということはないとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
武蔵小杉駅から比較的近くにあるため通いやすさという点では良いと思います。都内ではありませんが、神奈川県内の中では大きめの校舎だと思いますので、集まる生徒の質も高い気がします。その中で切磋琢磨できる環境はとてもよいと感じています。先生方も質問に真摯に答えてくれるている感じているので、その点は安心しています。
他の学習塾と比べるとそれほど高くはないのかもしれないが、やはりそれでもかなりの金額になるため家計は正直苦しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日