※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
バスで通塾していたのですが、バス停から近く、周辺の治安も良く、子供一人でも安心して通塾させることができました。担当の方は非常に熱心で、受験日は学校まで励ましに来てくださいました。講師も息子と同じ帰国子女で非常に丁寧に子供を飽きさせることなく熱心に教えていただきました。おかげさまで受験した学校はすべて合格しました。
月額6万円ほどでした。平均的な金額だとは思いますが、かなりの出費でしたので、とりあえず普通としましたが、もう少し安ければ助かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
日能研は大手塾で名が通っているので、もう少し良い講師をそれえてほしいのが、現状です。 塾の雰囲気は割と本人も気に入っているみたいなので、そのまま偏差値が上がってくれるのを期待しています。 講師の方とも楽しく受講しているみたいなので安心しています。 ただし、受講料が長いのが難点です。サラリーマン家庭には大変です。
月謝は高すぎる。 サラリーマン家庭なので、もう少し授業料を安くしてほしい。 そのわりには、たまあに変な講師にあたることがある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生ばかりで、とてもよかった。勉強が嫌いだった子供が、「先生に褒めてもらうために頑張る」と言った時は感動した。勉強が嫌い・苦手なお子様をお持ちの方には、是非オススメしたいし、ある程度勉強が出来る子が行っても、優秀な先生、わかりやすい教材で、十分聖蹟が上がると思う。よって、全ての方にオススメしたい塾であると思う。
料金は相場通りなのだろうが、生活がきつかった。教材費もすごく取られる訳では無いが、使わない教材を買われることもあり、残念だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾としての能力、通いやすさの立地、コスト面等を総合してバランスが最も取れているところが魅力だったと思う。当人も塾に通うことに抵抗なく日々勉強を続けられており、通わせて良かったのではないかと思っている。あとは中学校受験で最終的に結果が伴えば、通わせた側としては何も言うことはないのではないかと思っている。
ほかの塾がどの程度必要になるかはわからないが、必要な物事に対するコスト的には適正なものと考えている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
幸いにも、上のクラスにいられましたが、殺伐とした雰囲気もなく、和気藹々とみんなで合格しよう!と言う雰囲気の中で受験を終える事ができました。一度も辞めたいと言った事はなかったですし、塾が楽しみで仕方ないと言う感じでした。小学生に可哀想と言う気持ちにはならずにすみました。授業を楽しくやっていただいたおかげだと思っております。
欲を言えば、もう少し安いと嬉しいです。うちは一般サラリーマン家庭なので、、 ただ、他の大手塾も同じような感じだと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に無事入れた事と、色々と事情があり受けれなくなった時にもたくさん調べて下さり、何回も面談し、親身になって考え、本人とも話し合って下さりました。親切、信頼できる塾でした。成績も少しずつですが、上がる事もでき、今でも勉強の仕方が身についていて為になりました。値段も他の塾に比べたら安いと思います。子供の事を成績以外でも考えて、一人一人を大切にしてくれます。
先生の親身さや、授業内容、通う頻度を考えると、良心的な金額だったなと思います。無理して、特別授業などを取らせるような事もなく、金銭面も考えて下さる塾でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験に精通したプロフェッショナルな先生が揃っており授業も難易度、志望校別なので実力に合ったクラスを選べる。子どももまじめに現在通学しているが確実に学力が上がっている。学費は高いが質の高い授業とフォロー体制で結果がでれば費用対効果も悪くない。子どもも勉強に対する意識がいい報告に変わりつつあるので今後も引き続きお願いしたい。
正直費用は高いが教材や授業などしっかりして結果を出してくれるのであれば、問題ないと思う。とくに教材は過去の問題も網羅してあり市販より充実している。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的に言えば、普通と評価することになります。これは、比較対象がないことが大きな要因です。実績があるので、あとは本人がやるだけ子供本人がどれだけ興味持てるかなので、今のところ通塾は楽しいようです。これだけで駄目であと結果が伴うかは子供本人次第と言ったところでしょうか?という事で総合的な評価も普通です。
料金としては、高くもなく、安くもないと思います。あとは、子供本人がどこまで吸収して投下資本を回収するかの問題かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
各生徒さんの目的達成に対して結果を出すべく、授業+フィードバックをしてくださるので、安心してお任せすることができました。 目的に向けて高いパフォーマンスを出すべく、各所で対応してくださるので、 安心してお任せすることができました。 塾の意識も高く、高クオリティ、高パフォーマンスを実現してくれる塾だと思いました。
塾にはお金がかかりますが、 目標としている結果が出たら特に高いとは思いません。 通学している学校よりも、日能研の方がパフォーマンスが良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何より偏差値が伸びているためそこがよいと感じています。また、偏差値が伸びた理由も、子どものキャパ以上の勉強をしているのではなく、楽しく学んでいるので、その点もポイントが高いです。学習塾によっていろいろなカラーがありますが、最難関を目指すのではなく、難関を目指す方であれば、楽しく、無理せず、偏差値が伸びている、この塾がよいと思い、良いと判断しました。
比較していないのでよくわからないですが、月謝のほかに年間いろいろな費用がかかり、60万円弱にはなっているので、高いと感じる一方、ほかもそうなのかなと思い、普通としました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日