※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果、第一希望の学校に合格する事が出来ましたので、大変感謝しています。成績によって席やクラスが変わる事は始めはプレッシャーがあった様ですが、6年生になる頃にはやる気に変わっていた様に感じます。色々なタイプの生徒さんがいるので一概には言えませんが、我が家には合っていたと思います。中学受験は親子の受験だとは思いますが、まずは、子供の意思が大切だと思います。
中学受験の大手塾でしたので、最終的には大変な費用がかかりました。特に6年生の時は特別な講習などが増えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先ずは先生がフレンドリーで色々悩みを聞いてくれている様でした。やる気のある 受験が近くなると通う日数も金額も増えて来ましたがラストスパート子供は更に引き上げてくれておやすみの日もチューターに通ったりして質問も受け付けてくれてとても有り難がったです。子供も嫌がらずに通ってくれて良かったと思ってます
大人数の為か月謝もリーズナブルだった…お休みの時の講習代なので金額はどんどん上がりましたがそれは納得してました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
他の塾に通わせたことがないので比較はできないが、大手なので安定感のあるオペレーションは安心感がある。また中堅校志望者にとってはカリキュラムが適切な気がする。 逆に指導は画一的、標準的なので親が受け身でなく積極的に塾の使い方を考えて関わる必要がある。うまく使うには時間と労力が必要だが、満足感は高い。
一般的な料金だとは思うが、安くはない。特別講習などは塾側は必須というが、向き不向きあるので取捨選択するのがいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生に巡り会え、その先生に持っていただいた教科は、得意科目になったことは、子供たちにとっては大変幸せなことだったと思います。学年が上がるほど費用がかなり負担となり、金銭的に大変だった事を思い出します。何時でも補助の先生に質問が出来たので、多いに活用するとともに、もう少し、家庭学習出来らる科目は家庭で行なってもよかったかなと思っています。
月謝は年々上がっていき、夏期講習や冬期講習、模試代と、金額は学年が上がる毎に増加していきました。全体的な費用は高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学実績はよく、受験に特化したカリキュラムや教材、教育進度に追従できる能力がある子供には、成績向上や志望校合格が期待できる塾だと思う。但し、子供の能力をよく見極めないと、徒にプレッシャーを強要することとなり、かえって学力低下や精神的なダメージ、トラウマとなる可能性があるので、親がそのあたりに適切に対応できる能力が求められる。
月謝普通である、高すぎず、安すぎず適切な価格設定であった。但し、特別講習や日曜特訓のような追加費用が多く、全体費用はかなり高くなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
テスト結果でクラス分けがあり、その都度紙が配られ、それを自室に貼っていました。ある程度の順位で満足してしまい、頑張れなかったり、また、じぶんはこんなものだと思い、その順位に納得してしまうようなところがありました。順位がわかりやすい事がすべての子に合うわけではないと感じました。保護者会の回数も多く、子供より大人が頑張るような雰囲気も苦手でした。
それなりに高く、カバンの購入や小学生から電車通学など、交通費もかかりました。安くはなかったという感想です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
復習スタイルがいいのであればおすすめ。難関校というより、幅広く受験対応していると思う。難関校を目指す子は向いていないと思うが、これからどこを受けるか含めて考えるのであれば良いのではないか。子供にとっても復習スタイルが良かったようで、なんとかついていけている。コツも徐々に掴んできており、成績も上がってきている。
もちろん高いとは思うがその他の塾や個別と比べると比較的良心的に感じる。テストも2週間に1回、また全国模試も月に1回あり良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生は可もなく不可もなしという方が多く、正直、上位の学校をねらえるかといったら、うちには難しかったと思います。ただ、自習室にも先生がいらして、色々と相談しやすい環境であったこと、キャンプなどのイベントに参加できたこと、他県から移り住んで間もない我々にとっては、慣れるのに助かった面もありました。
先生以外に、自習室らしきところにも先生がいたので、その点はとてもと勝ったが、教材などは可もなく不可もなしといったところでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ターゲットが中間層なのが不満。問題数も少なく、スパイラルになっていないので、上位校を目指すなら不安。ただ、オーバースペックなところに通わせて結局、中間層だとかわいそうなので、元から中間層にしぼり、確実に合格できるようにうまく塾を使っていくつもりなので、塾にこれ以上は求めていないため、良くも悪くもなく、普通と判断した。
基本料金は低いが、オプションつけると他塾と変わらないため。全部受けなければ良いので、そこは顧客目線からすると良い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手なので当たりはずれの振れ幅は低いので、その点ではよいと思います。もっと個別に見てもらいたいなどの希望があったり、費用が掛かり過ぎるなどの不満があるのなら別の塾お検討する必要もあるでしょうが、そうでないのであれば安心して利用できるのかなと思います。偏差値や志望校の判定はさすがプロだなと思うので、相談されるべきと思います。
仕方ないことですが、値段はそれなりにかかります。ついていけないとこれに加え個別にかかっている人もいるようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日