※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私は子どもと共にこの塾をとてもおすすめしたいと考えております。恐らく同じように考える子供や親は多いのではないかと感じられます。まずカリキュラムがしっかりしています。そしてそれをわかりやすく話してくれました。そして講師の先生方の教え方はとても上手です。おかげで子どもは苦手なことがなくなりました。そしてとても清潔でした。新型コロナウイルスに対する対策もばっちりとれていました。新型コロナウイルスの心配なく取り組むことができました。
料金は適切な料金でした。この塾はカリキュラムがしっかりしています。講師の先生方がしっかりしています。教材がしっかりしています。安く感じたくらいです。
第1志望校 : 石川義塾中学校 合格
第2志望校 : 大妻中学校 合格
第3志望校 : 暁星中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当家の当初方針は、中学校、高校、大学の一貫校で受験をせずに思春期青春時代をのびのびと好きなことをさせようという考えだった。 従って、受験校は中学から大学までの附属中学校のみを受験させた。 その中でも上位志望校だった中央大学附属中学校に合格できたので、結果オーライで非常に満足している。これも日能研の教材、カリキュラムを信じて勉強した結果だと思っている。
4年生で60万円、5年生で80万円、6年生で120万円ていどはかかったので、今思えばそれなりの金額を支払っていたと思う。 当家は日能研を信じて他の教材には手を出さず日能研の教材のみを繰り返し勉強して合格することができた。唯一購入したのは受験する学校の赤本のみである。
第1志望校 : 立教女学院中学校
第2志望校 : 中央大学附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | 40 | 45 | 45 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師陣がアルバイトでないこと、また池袋校にはレベルの高い講師陣が多いところは良いと思う。また、駅から近いので通塾はしやすい。ただ、他の大手の塾の説明会や資料取り寄せはしないまま決定したため、テキストの内容を把握してなかったこと(モノクロ、分厚くて重たい)、テストの見直し等自宅での親のフォローが必要なことは他の塾と比較すれば良かったと思った。
手頃だとは全く思わないものの、他の大手の中学受験用の塾からそこまで大差がないと思っているため。ただし、特別講習(夏休み、冬休み、春休み等)の費用は高額だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろいろな先生がいてなにより本人が楽しく通塾していました。6年生になるころには塾がない日でも自習室に自主的に出かけていましたし、子供を見かけると先生の方からコミュニケーションを取りに来てくださる環境でした。その延長で質問に答えてくれたりするのが良かったです。受験期間も毎日激励を下さり、本人にとっては少し苦しい戦いにはなりましたが、最後まで全ての先生方が温かく見守ってくださり応援してくださり親子で感謝しています。
学年が上がるごとに年々料金も上がりましたが、テキスト代や講習代を合わせて総額を割ると近隣塾と比べても高すぎず安すぎずだっだと思います
第1志望校 : 田園調布学園中等部
第2志望校 : 実践女子学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 46 | 46 | 48 | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
フレンドリーな先生がおおく、子供は塾に通うことが苦ではなかった。 同じ学力のレベルの仲間と切磋琢磨して競い合う環境がよかった。授業後も先生に質問したり自習してかえることもあり、勉強する環境が整っていたと思う。授業料が高いのがたまにきずと考えている。合格実績もあるのでやる気のあるせいとにはとても良い塾であると思う。
授業料が高い。集団授業の割には割高に感じた。クラスのレベルももう少し細分化して授業をするべきであると感じた。
第1志望校 : 白百合学園中学校 合格
第2志望校 : 暁星幼稚園 合格
第3志望校 : 女子学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験というみな同じ目標を持っている子どもしかいないので、入ってしまえば勉強する環境にあると思う。先生も勉強だけではなく、いろいろな話をしてくれたようで、やめることなく通えたと思う。親からの相談にも決まった面談の時以外にも随時対応してくれて受験に向けてがんばれたと思う。ただ、その分、料金がかかったと思う。
通常授業、テキスト、テスト、長期休み中の特別講座など、必須ではないがやらざるを得ないものばかりで、料金はどんどん高くなっていった。
第1志望校 : 明治大学付属明治中学校
第2志望校 : 明治大学付属八王子中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師により、ムラがあるらしく子どもは苦労をしていた。合わない講師がだんだん増えてきて合う講師は別の教室へ異動していった。恐らく、進学率が高い地域に異動したのと思われる。うちは5年生で辞めたが、辞めた理由は合う講師がゼロになったから。同じように辞める人も多かった。 今現状の確認はしていないが講師は何故が引き抜きがあるのか急遽いなくなるケースもあった
初期費用はごく一般的な料金形態であった。教材費は特に気になる値段ではない。月額料金も想定内であり、気にするほどではない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
交通の便の良い立地で無理なく通える、通い易かった点は好印象。教室の雰囲気も良く講師の指導も丁寧。個人的に一番印象に残ったのは講師以外の教室スタッフの親身な対応。子どものメンタル面などにも気遣い・配慮してくれ、子どももとても慕っていた。教室スタッフとの交流が塾に通うモチベーションにもなっていて、受験を乗り越える上で大いに助けになった。
コマ数もそれなりにありテキストも豊富な分、月謝もそれなりにかかった印象。ただ、トータルで考えれば安くはないが高すぎたわけでもなかった。
第1志望校 : 森村学園中等部
第2志望校 : 桜美林中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 40 | 45 | 48 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人が最後まで楽しく通えたことが本当に良かったです。入る前と比べても圧倒的な量の知識をしっかり身につけていて、成長したことを日々感じています。学年が上がると金額は高くなるので、早いうちからゴールを決めて、どう勉強していくのか考えて、講習の取捨選択をするのが良いかと思います。必ずしも全てのものを受ける必要はないです。
進むにつれて月額料金、講習、教材費等高くなっていくので通い続けるのが大変でした。入塾する前に合格までにかかる費用は確認しておくべきだと思いました。
第1志望校 : 聖和学院中学校 合格
第2志望校 : 横須賀学院中学校 合格
第3志望校 : 横須賀市立常葉中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 52 | 53 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まず第一に子供が塾に行くことを楽しそうにしていたため良いと評価させて頂きました。そのような環境を作ってくださった塾の先生方には感謝しています。また、第一志望校ではないですが、偏差値相応のまずまずの中学校に何とか合格することが出来ましたので、親の立場としては良いと評価させて頂きました。1クラスの人数が多かったため、面倒見という点ではイマイチで親の負担がかなりありましたが、総合的に良いと評価させて頂きました。
通常の料金は人数が多いせいかリーズナブルかと思いました。しかしながら、夏季講習やテスト費用等が思っていた以上にかかりました。
第1志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
第2志望校 : 広尾学園中学校
第3志望校 : 市川中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 60 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日