※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講習のスキルが高く熱心なので、子どものやる気がかなり上がったようです。塾での授業だけでなく、自宅学習も集中して行うようになり、結果として志望の大学に合格することができました。子どもが、いつも塾に行くと受付のお姉さんが声をかけてくれるので嬉しいと言っていましたが、塾の雰囲気が良く通いやすかったのも、要因の一つだと思います。
個別の塾に比べると安いと思いますが、集団塾としては他の塾と同様の受講料だと思います。季節講習の料金も含めると、かなりの額になるので、料金的には決して安いとはいえませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 政治経済 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通っているうちに友達も出来、お互いに切磋琢磨しながら、其々の目標に向かい、休み時間や勉強中も刺激しあいながら、勉強を出来た事は良かった。授業がない日も自習室は利用が出来たので、自分から進んで、通学して、勉強する癖が付いたのは、塾に行かない日も自宅学習する上で、志望校に合格する道筋だったと思います。個人個人の成績や性格に応じた授業内容がとても良かった。
他の塾と比べても、夏休み等の学費は安いと思う。自分の勉強したい科目により、金額が変わるので、無理にとらなくても、自分の弱い科目だけ取ることも可能。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別を謳っている割に、実際には個別ではなかったし、先生もすべての子に目が行き届いているわけではないと思いました。全体的に受験を目指す予備校というよりは、勉強があまりできない子も混じった塾という雰囲気です。最初から基礎をやっていくような教材なので、勉強が遅れているばあいにはいいと思いますが、難関校を考えている子にとっては不十分ではないかと思います。
教材はしっかりしていると感じた。その点では月額料金は安いと感じた。ただ、個別を謳っているわりに実際は個別ではないので、安いのは当たり前だったのかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も良いと思い カリキュラムや自習室など充実していて子供もあっているのかと思いましたが 逆にひとつだけでは対応できず コースやコマを多く選ばなければならなくなり費用が高くなってしまう 費用対効果を考えると高くついてしまいます もう少し安く効果があるようになっていればと感じました 必要あものだけを選ぶのは費用から難しい
カリキュラムが細かくわかれているのでいろいろなレベルに対応しているので良い反面 ひとつでは対応できず費用が高くなってしまう
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人の学力レベルに対して志望校のレベルの冷静な判断や指導が、早い段階から欲しい。 システムや教材が悪いのか、模試などが悪いのか、親への定期的な連絡もなければ、何をやっているのか分からなかった。 なぜ、これだけ高い授業料を払っているかを考えて欲しい。志望校へ合格に導けない予備校など存在しない方が良い。
とんでもなく高い印象だ。これだけ払っているのだから、さぞや志望校に合格させてくれるだろうと払っていたが、合格できなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾当時とにかく英語がとても苦手だったので予備校に通わせればなんとかなるのではないかと親としてかなり心配しました。幸い親友も同じ予備校に通っていたのもあり、親友と一緒なら勉強がはかどるのではと提案して苦手な英語を克服してくれたのではないと思います。結果的には志望校に無事合格させていただいたので、文句はありません。感謝です。
はっきり言ってほかの方々と金額に関しては話し合ったりはしないので、予備校の相場の金額が分からないので高いか安いか分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 日本史 世界史 英語 英語リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
当時、子ども本人からも塾に対する不満は無かったので、我が家としては総合的に満足はしています。 ただ、あまり先生方たちとお話しする機会はなかったので、お勧めできるようなエピソードもなく、私たち親が実際に何方かにお勧めするような事は特にないです。 塾は基本的に子どもが楽しく勉強できて通える事が重要だと思っています!
その他の塾に通った事がなく、比べようがないため、我が家にとっては普通でした。 通常以外にも何かと授業料の支払いはあったので、全てまとめて年間で均して欲しいな〜と思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 日本史 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一応塾に通ったことで希望校に合格できたので、結果的には選んでよかったものと考えています。他塾に通ったことが無いので他とは比較できませんが。もし他の塾にも通っていたら具体的にどこが秀でていたとかどこが悪かったのかを書けるのですが、本人が満足している様子で通っていたので、一応普通とさせていただきました。
大学受験のために学習塾に行くのが普通の時代ではあるが、入学金や受験料その他の費用等を加えるとかなり負担が大きかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私は本人では無いので分からないははおやときめたので。ときおり車で送り向かいをしただけ中に入ったこともない 横浜駅周辺にて交通手段はべんりだと思いますが入ったこともなく見学もしていないまあ本人が通って志望校にうかったのだからよかったのではないかと今考えればそうおもうが 啣吸う事はまったくわからない。以上
私は本人では無いので分からないははおやときめたので。ときおり車で送り向かいをしただけ中に入ったことも金額はふつうではないか
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少人数のクラス別授業や自分のレベルに合わせて授業を選択できる。大手予備校の料金と比較して割高ではあるが、 授業内容や周辺環境、施設環境から言っても納得できる。 また、講師の方々も熱心に指導してくださり、合格実績や授業内容も充実しており、息子も希望大学、希望学部に合格したことから、総合的に満足できた予備校であった。
料金は大手予備校と比較して少し高いが、少人数のクラス別なので納得の料金です。また、教室の清潔感等の環境を 考えると、同様に納得できる 金額です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 横浜校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日