※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
高校に入ってすぐ、5月頃より 四谷学院町田校と併行して名門会あざみ野校に通い始めました。 四谷学院は集団授業、名門会は個別指導、どちらが息子に合うのかわからないので両方通っていました。 高校二年生辺りから 四谷学院より名門会の先生の方がわかりやすく息子にはその授業体制の方が合っていると言い出したので高校三年生からは名門会1つに絞りました。 人それぞれ授業の在り方に合う合わないがあると思います
料金に関する事は主人に任せきりでしたので高いのか安いのかその金額が妥当なのか、 とゆーかそもそも幾ら払っているのか、私は知りません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人には受験を意識させる事ができてよかったと思う。カリキュラムも本人に無理なく組めていたので通った価値はあったかと思います。先生たちも良い先生が多く社会勉強も同時にできて良かったと感じます 月謝は、少し高く感じましたがトータル的には満足しております。 もう少し、スパルタで教えてくれるコースがあると良い?かもしれないと感じた事もあります
月謝は、少し高く感じたが本人が受験を意識して勉強できた事、受験の傾向と対策を本人が意識出来た事など良い面が多かったので、無駄ではなかったと感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
55段階の英語をよしとして入ったが、全く結果が出なかった。カリキュラムや教材が悪かったわけでなく当人のやる気が出なかったことが根本原因だと思う。塾側を攻める気持ちはあまりなく、こちらの選択ミスの部分が多く意図思う。塾を変えることにした。別の塾でもそれほど成績が伸びなかったのでやはり本人の責任が大きいと思う。
料金は普通だと思うが、やや高いイメージ。結果が出なかったことも含めて悪いイメージだが、塾側に一方的な責任は無いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もう大分前の事なので事細かく覚えていませんが、第一志望は不合格ながらも第二志望校に合格する事ができ、大学卒業後も希望する進路に進む事ができており塾に通っていた事の結果の今であり塾に対する不満の無く、また特別のに思いもありません。本人のやる気を削ぐ事なく大学受験にそれなり取り組むことが出来たので塾選びは可も無く不可も無くと言った思いです。
塾に掛かる費用は正直言って高額であり、もっと安くなればという思いはありますが、他の塾等に比べて特に高いわけでも無く安いわけでもない為
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人の学力レベルに対して志望校のレベルの冷静な判断や指導が、早い段階から欲しい。 システムや教材が悪いのか、模試などが悪いのか、親への定期的な連絡もなければ、何をやっているのか分からなかった。 なぜ、これだけ高い授業料を払っているかを考えて欲しい。志望校へ合格に導けない予備校など存在しない方が良い。
とんでもなく高い印象だ。これだけ払っているのだから、さぞや志望校に合格させてくれるだろうと払っていたが、合格できなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
あまりきおくにないので役に立つエピソードなどありません。熟の目的が進学である以上この目的を達成するかいなかで満足か否かが決まります。 私の所では希望の進学先に行けたので満足しています。それのために熟がどれほど役に立ったかはわかりませんが結果的にはよかったと思っています。今後少子化の中で熟の競争も大変でしょうが頑張ってくださいね。子供の教育費は家計に聖域ではありますがどの程度まで負担できるか
他との比較は分かりませんが普通と思って居ました。今は大分高くなってるかもしれません 教師の質との程度できまるのでしょうね
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
この塾は娘と同性で勉強以外も色々相談しやすい講師がいて娘も楽しく通い学校の授業も好きにしていただき良い塾だと思います、授業も環境も良く防犯面の配慮もあり安心して子供を通わせられ成績もあげていただき満足に結果に導いてくれたので大変満足な学習塾です、費用面、授業内容、塾の環境、こどもを安心して任せられる素晴らしい大手の学習塾です。
教材費は高いのか安いのかわかりませんが授業内容や模試など考えても良質な価格だと思います、結果成績が上がったので大変良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
立地条件、講義の内容、講師陣のスキルともに優れていて本人は満足していました。また、受験指導についても幅広い選択肢を教えてくれて助かりました。一般受験、一般推薦、特定校推薦等最近の仕組みを良くわからない親にとっては助かりました。また、推薦入学した場合に残期間分の授業料が返還される制度も安心できました。うちは推薦で入学したので返還金を受け取りました。
周りの塾と比較しても高くはなかった。されど安価というほど安くもなく質を保つために最小限の料金設定になっていると思いました。良心的です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とくに気になっていたのはとにかく人が多いということでこれが成績か上がらない要点ではないかと今になっては思うのです。けつきょく最初狙っていたがっ耕の偏差値にとどかずじまいで3年生になつてすこしは上がったけどそれもいちじできなものなので安全をみて受験公を決めましたけど先生はもう一つ下のほうが安心できるといわれたのをけって決めました 結局十区ってなんだったんだろう、家で勉強したほうが成績は上がったんだろうといってました
いろいろ調べましたが金額としてはだいたいふつうのところで特に高くもなく安く文句というとこでした。そもそもそんなに高いとこにいけないので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いところはないので、具体的に描くことはないです。まったく良い学習ジュy九とは思えないので、書くことはないです。良いところはないので、具体的に描くことはないです。まったく良い学習ジュy九とは思えないので、書くことはないです。良いところはないので、具体的に描くことはないです。まったく良い学習ジュy九とは思えないので、書くことはないです。
良いところはないので、具体的に描くことはないです。まったく良い学習ジュy九とは思えないので、書くことはないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日