※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年長児の保護者 / 通塾中 / テスト対策
合わない方もいるかもしれませんが、どんなお子さんでもきっと良い方向に導いてくれるような気がします。あまりフレンドリーな過ぎる環境を望んでいなかったのですが、ほめちぎるだけでない、適度な厳しさもあったと思います。子どもが何をしに来ているのか、なにをどうしたいのか、どうなりたいのかという目標を明確にしてくれるところも大変良いです。昨今の様々な塾の環境から考えると私にはありがたいと思いました。
大変すばらしい講師の方がいて、その方に教わることができたのは大変よい収穫でした。またその際、指名料みたいなものが発生しなかったのはありがたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり営利主義でなかったので、違和感はなかった。個別の指導方法に特化したことは、ユニークである一定の評価を得ていると思う。そこでお世話になる学生が最終的な判断をすればいいことなので、あまり深入りしたくないが、親の目からしてもう少しスタンダードな塾を選べばよかったのではないかという気もする。結果オーライだからまあいいかという気持ち。
目的に対しての投資と考えると高いか安いかは、結果次第だと思う。しかしながら、長い人生の中で必要なものと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 生物 日本史 世界史 政治経済 倫理 公共・現代社会 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アルバイトではない講師の塾ということで落ち着いた雰囲気だったと思います。予備校も兼ねておりなおさらかと思います。近くで便利ということで決めてしまいましたが、割と自由に季節の講習を受講できるのはいいと思いました。(講習を受講するだけ別料金となるのでなかなかの授業料にはなりますが)ただ、もう少しがっちりと授業時間があったほうが伸びるという方にはもっと厳しいところがいいかもしれません。
有名校なこともあって授業料は割と高いと感じましたが、夏期講習や冬期講習で自分のレベルに合った授業を選べるたのはよかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数学 日本史 地理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
街中から少し離れた場所にあり、余分なことを考えることができない環境で充実した授業を受けることができ実力は大きく向上したと思います。先生がたのサポートも適切で、進路の決定に大きく役立ちました。優れた自習環境もあり、それこそ朝から晩まで勉強していました。大変な一年だったとは思いますが、その後の、学生生活を見ると行かせて良かったと感じています。
料金はそこそこかかったが、家で勉強していては得られない結果だったので、投資した結果としては良かったのだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別を謳っている割に、実際には個別ではなかったし、先生もすべての子に目が行き届いているわけではないと思いました。全体的に受験を目指す予備校というよりは、勉強があまりできない子も混じった塾という雰囲気です。最初から基礎をやっていくような教材なので、勉強が遅れているばあいにはいいと思いますが、難関校を考えている子にとっては不十分ではないかと思います。
教材はしっかりしていると感じた。その点では月額料金は安いと感じた。ただ、個別を謳っているわりに実際は個別ではないので、安いのは当たり前だったのかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄り駅から近く、防犯の面でも安心ですし、お弁当を持たせなくてもコンビニなどで買うことができ、それはかなり良かったのではないでしょうか。 講師の先生方がもとても熱心に対応していただき子供も嫌がらずに通っていました。 お友達のように仲良くなっていた先生もいたほどです。 ただ、代金がもう少し安ければ、もうちょっとコマ数を増やせたのかな...とも思いますので、多くコマ数をとった生徒、長く通っている生徒、兄弟で同時に通っている生徒、などの割引の率をもう少し多くしていただけたら、もっと他の方に勧められるような気がします。
一コマ単位で選んでいくので、高いような気もしましたが、本人が習いたい箇所や単元を学ぶことができるので、よかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も良いと思い カリキュラムや自習室など充実していて子供もあっているのかと思いましたが 逆にひとつだけでは対応できず コースやコマを多く選ばなければならなくなり費用が高くなってしまう 費用対効果を考えると高くついてしまいます もう少し安く効果があるようになっていればと感じました 必要あものだけを選ぶのは費用から難しい
カリキュラムが細かくわかれているのでいろいろなレベルに対応しているので良い反面 ひとつでは対応できず費用が高くなってしまう
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近くにコンビニもあり、特別講習などの時の食事話もお弁当を持たせられない時は手配ができる。駅からもまずまず近い。先生も、おしゃべり錠はだったり、ハロウィンの時はあえて仮装して気持ちを紛らわせてくれたと聞いている。出欠もしっかり管理され親のところに連絡が来るのでサボりがわかりそこも安心ポイントかと思う。あやが入れるスペースの確保をしてもらえるともう少し親も安心ポイントが増えるかなと思う。
個別でない分、他の予備校等と比較、検討した結果でもまずまずリーズナブル、特別講習も必要最低限の料金設定だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
本来の受験に向けて塾選びをする方には参考にならないと思います。授業内容としてはとにかく普通にその学年のレベルを学べれば良かったのです。それは学校に行くことが月に数日な通信校では少し不安が有ったから。自分一人で先生に聞くことも出来ずに進める事はかなり難しいと思います。塾で先生に聞きながら勉強出来る事だけで心強かったのだと思います。又、自習室が自由な時間に使える事は学校にほとんど行かず家に居る事を近所の人に知られたく無かったのを救ったと思います。
確かな金額は覚えては居ないのですが、一教科一教科幾ら、と計算してもらいましたが割とリーズナブルだったと記憶しています。自習室使用料は無かったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験、それも浪人となると、なかなか勉強のペースを作っていくのが難しいと思いますが、それがスムーズに入り、進めることができたので素晴らしい塾だと思っています。自由が丘校の場合、立地環境も良く、駅からの距離、ビルの規模、教室の感じが本人のやる気を促進しくれました。過度のストレスのない受験ができたのはラッキーでした。
他のところがどういった金額なのか分からないのですが、上位志望校ではないものの、志望し受験した大学に進めたので納得しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日