※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
TVコマーシャルの印象で選んでいるのでそれが本人に合った物なのか分からないで通わせていました。結果実力をつけるに至るまでお金をかけて良い物なのか親の私にも本人にも分からない状況でした。まず本人に必ず合格してみせるんだという強い意志と自覚を持たせる事が大前提となると思いました。自分を客観的に知る良い機会にはなった経験ですが、代償は大きかった。
本人に合った学習環境ではなかったのかもしれません。金額的に常識の範囲内と思われる設定だったと記憶しております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望の学校に入れて良かったです。中学から英語をまともに勉強していなかったので基礎から段階を追って学べるカリキュラムが自分にはあっていたと思います。少人数で自分と似たようなレベル、志望校の生徒達と一緒のクラスだったので切磋琢磨しながら勉強できたのが合格に繋がったと想っています。感謝しています。いい予備校だと思います。。
浪人だったので親に迷惑をかけてしまったという思いがありました。一浪で志望校に入れて良かったと想っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強することが出来る環境が整っていて、講師の質もよくいいと思いました。講師の指導も定期的に行われ、常に自分の居場所が分かり、今後目指すべき場所、勉強方法がすでに修正や伸ばすことが出来る点はとてもよかったです。家からは遠かったので苦労はしたと思いますが、その苦労を挽回できる結果を出すことが出来たのでよかったと思います。
大体1年大学に行ったくらいの費用が掛かったので、安くはないですが結果を残すことが出来たのでいい投資だったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念ながら、希望の大学には合格出来なかったが、多少苦手教科も克服できて、満足していた様子。もう少し、早い時期に入塾していれば、結果も変わっていたのかもしれない。もし、浪人していたとしても、同じ塾に通いたい希望を持っていたようだ。また、アットホームな塾の環境も気に入っていたようだ。受験前日まで講師が指導してくれたのも嬉しかったようだ。
月額の利用料金も両親に頼みやすい範囲で、模試も適当な回数で良かった。休暇中の特別授業も問題なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
地下鉄の車内広告やテレビでのコマーシャルがあるメジャーな進学塾ですので、信頼できるかな? その反対に看板倒れになるのかな? と心配しましたが、先の設問でも答えたように、生徒に寄り添った(個性や学力、志望校、得意不得意学科、授業の把握能力などなど) コース提案、そして指導をされたので、とても満足しております。
個別、コマ数を考えると決して高い金額ではないような感じがしました。しかしながら、テキストというより、プリント中心の授業ですので、ここは教材費の抜け道かな?と思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験対策
積極的に質問ができる雰囲気のようで、わからないところをきちんと処理してくれているところが良いと思う。また、入口で出欠カードを通すと事務的なことや提出するものなどがあると呼ばれるシステムのようで、漏れがなく対応をしてもらえるところが良いと思う。金額が初めの設定より少しずつ上がっていくのが一番気になるところで季節講習などの期間も長いのでとらなければいけないような気になってしまい、国立受験は教科が多いのでつらいです。
通年一括で支払いをするが、季節講習などは別に授業料がかかる。通年も11月までで終わってしまうので、12月から3月までは取りたい授業を取っていくと相当金額があがっていく。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数3・C 物理 化学 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は、子供と先生の相性であると思います。それが現代文の先生でした。子供にとってその先生との出会いは大きかったと思います。そのような劇的な出会いが、映画や古文、日本史などなど他の教科でもあれば、もう少し上の大学に合格できたかもしれません。こどものやる気と先生の教え方が結びつくことが最高の塾や予備校になり、結びつかなければ、あまり意味のない物になると思います。
少し高めかなと思うところはありましたが、大学受験ならば平均的な高さと思います。集団だったので、そこまでは高くないのかな?と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
科目別のレベル指導はいいと思いますが、それをこなせる先生がいなかった。もっと受験のプロがいたら良かったです。つまり、受験テクを熟知してたり、受験校の選び方、偏差値での振り分けではなく、問題が合う合わないの分析など。結局は、口コミで受験指導のプロの方に指導していただきました。予備校は科目の偏差値アップも大事だけど、学校別に受験問題など分析できる本当の意味でのプロがいないとダメだと思いました。
先程月金額を書き込みましたが、正確な金額ではないです。オプション等々かなり取っていたのでもっと多額な金額を入れていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 日本史 政治経済 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい先生達だっだので不満はありません。小学校6年の1年間が1番大変でしたが中学に入ってからも先生からの指導アドバイスは子供にとってはとても良かったです。金額は安かったと思います。子供からしたら中学から付属に入り大学まで行けたので塾の先生にはとても感謝しているみたいです。大学になっても塾の手伝い等していたので先生方には感謝しています。
金額は特待生扱いだったのであまりお金はかかった思いはありません。中学になって復習扱いの塾でしたので金額に関してはあまり不満がありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
選択肢が多かったので子供自身に合ったコースが選べた事が良かったと思う。 また、フォローも丁寧にして下さったので安心する事が出来たと思う 自宅から電車で通わなければならなかったので不安であったが、友達と楽しく通えて頑張ることが出来たので良かったと思う 残念ながら第一志望には合格出来なかったが、子供にとってその後の学習に良い経験になったのではないかと感じる
料金は特に高額でもなく納得出来る金額だったように思う。 模試等で追加料金が増えていったと思うが、普通の範囲だったかと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 四谷学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日