5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からのアクセスが良く、先生方が親切で素晴らしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アクセスも良く、価格もそこまで高くなく、一般的な高校受験の為なら満足のいく塾だと思います。 しかし子どもの性格によっては合わない点もあると思います。 ひとつは人数が多く授業以外は賑やかで講師も生徒も和気あいあいとした元気なイメージ。静かに勉強と向き合いたい子にはつらいかもしれない。 もうひとつは、受験直前になって志望校を下げるようにアドバイスしてきたこと。 我が家は併願の私立が決まって居たので、万が一不合格でもいいから第1希望の高校に挑戦したいと子どもが言っているのに、塾の合格率を下げたくないのか、しきりに変更を勧められ、子どもは泣いて帰ってきた。 自分を否定されたと感じて傷ついた。結局願書提出後に志願変更をすることになり、とても大変な思いをした。 繊細な子には向かないと思う。 ちなみに親として塾に抗議したが、話にならなかった。
ほかの塾と比較すると安く通えるのでよかった。安いから授業自体の質が良くないなどということはなく、一般的な高校受験なら問題なく教えていただけると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供にとっては、「楽しい思い出」になった時間が多かったようなのですが、最終的には成績が振るわないという理由で、子供が仲良くしていた友達と引き離すことになってしまったという点では、親の立場からすると、あまりいい評価ができません。キチンと「自律」ができて、メリハリをつけて過ごせる子供なら、いいかも知れません。
通っていた成績を見て、成果と費用のバランス、コストパフォーマンスという視点で評価すると、割高だったと感じざるを得ないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から徒歩で通えて、駅からも近くて治安もいい場所なので、塾の帰りの時間が遅くても親の送迎なしに、子供が一人で通うことが出来たのがとても良かったと思います。同じ学校の子も多くて、お友達と一緒に帰ったら出来たこともよかったです。自習室もあったので、家ではなかなか集中出来ない息子も、塾のない日は自習室に行って勉強したりしていました。
月額料金は普通だったと思います。学校が休みの時の夏期講習や冬季講習などは授業時間も多くなるので仕方がないてすが、家計には負担が大きかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり過保護にならない為、いい意味で自主性が身に付くかもしれませんが、プラスアルファを求める方にはお勧めしません。講師の人数が少ないようで手厚い指導という印象は全くありません。我が子が通っていた年は元々、地頭の良い子が多く、自力で希望校に合格できる子が多かったように感じます。数年前なのでサポート体制も変化があったと思いますが、一番大変な時期にサポートが足りなかったという事は後々になっても鮮明に記憶しています。
他塾と比べても、それ程変わる事は無かったと思うが、短期の講習などは少なかったように感じます。短期講習や模擬テストのみ他塾から申し込んだ事があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
腕のいい難関高校受験対策を熟知した先生たちに、指導されました。とても、良かったです。わからない点の質問にも、とことん、答えてくださり、とても励まされました。 同じクラスの生徒とも、徐々に仲良くなり、楽しく受験対策が、出来ました。自習室が、土日祝日も開放されていて、たくさん利用しました。授業料も、リーズナブルにしていただき、ありがたかったです。
成績優秀な特待生として、通わせていただきました。その為、授業料等は、ほぼ半額でした。リーズナブルな料金で、手厚い難関高校受験対策が、出来ました。
第1志望校 : 東京学芸大学附属高等学校 合格
第2志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
第3志望校 : 豊島岡女子学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方皆エネルギッシュで、余談を交えながらの授業は印象にも残りとても楽しいそうです。レベルが高いのでへこたれると辛いですが、必ずフォローが入るので大丈夫でした。そうすればいつの間にか力がつき、希望以上の学校に合格することが出来ると思います。料金は高いですが必ず成果は残ると思います。独自の進学情報(分析)を持っているので、質問をすればいつでも相談にのってくれます。
講師や授業の質がいいせいか、授業料は高めなので毎月大変だった。特に夏合宿はコロナ禍もあり、一人部屋だったりもして20万以上もかかったのですごかった。もう少し安く受けられると家計もありがたいが、偏差値もあがり合格できたので仕方ない金額なのかもしれない。
第1志望校 : 神奈川県立横浜翠嵐高等学校
第2志望校 : 城北高等学校 合格
第3志望校 : 桐光学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気のある子に対しては、当初の成績が高くなくともちゃんと面と向かって話を聞いてくれて、良いところをさらに伸ばし、悪いところが改善できるよう具体的な提案をしてくれる塾だと思っています。このような中で、我が家としては、満足の行く結果を高校受験にて得ることができたので、他の方に対しても進めることができる学習塾ではないかと自信を持って言えると思います
他の近隣塾と厳密に比較したことがないので、断定的なことは言えないのですが、高すぎず安すぎずといった印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
家からの近さと、月謝の安さが最も魅力的だと感じた、 塾の講師の印象は一般的で、普通の塾と変わらない。 まあ、通ってもいいかなと感じるレベルだった。 後は娘の学習状況の変化をこれから眺めてみて継続するか判断していこうと思っている 講師の状況は授業を後日眺める機会を設けてみてから判断するしかないが、おそらく一般的なレベルではないかと感じている
授業料は正直安いと感じている、小学校受験の塾の月謝の半分以下の値段でとてもリーズナブルと感じた。 小学校四年なのも安い理由らしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
お世話になった先生がいずれも好印象だったと言うこと、結果として高校受験で満足のいく結果を残せたという点において、個人的には好印象となります。受験前の三年生になると発破をかける意味だと思いますが、少し成績に対して厳しい口調になる先生もいましたが、子供には時として多少プレッシャーを与えることも必要だと考えており、常識の範囲内での対応だったと考える。子供は少々萎縮していたが。集団形式の授業を求める方には総じてお勧めできるのではないかと思われる。
他の塾と詳細な比較はしたことがないものの、高すぎず安すぎず、という印象のため、このような評価としています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|---|
教室名 | 青葉台 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 休日14:00〜22:00 ※日曜日・月曜日はお休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日