※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教師が個々の生徒に真摯に向き合い、丁寧に指導し、どんな相談にも乗ってくれた。 親は、自分の時代を前提に考えがちだが、その誤りを明確に指定し、細かく指示してもらった。 特に、教師が「こども部屋で勉強させていませんか?」と言う質問には驚いた。 「はい」と答えると、「それでは成績は上がりません」。 我々親の世代は、「こども部屋がない子は成績が上がらない」と言う時代だった。
学費が高い!と思うことは全く無かったが、もう少し安ければ、他の予備校にも通わせたかったので、とても残念に思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学実績が良いので評価しますが、自分の子どもがどうなるかと言うことが決め手になるので、結果的に志望の学校に進学できなかったので、それが塾の責任ではないということは十分分かっているのですが、そこのバランスで普通としました。所詮は子どこのやる気と塾の適性が問題なのかと思います。進学相談については満足していました。
教材費については翌作られているので不満はないが月額料金、初期費用は成るべく安くと思い(水準は分からないが)悪いとしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手ということで安心感がある。以前、統一テストの終了時刻のお知らせ方法について、引き取りに行く保護者の立場から本部に苦情を申し立てたところ、かなり上のポジションの方が対応して下さり、迅速に改正してくれたことがあった。さすがは四谷大塚だと思った。ただ、これは本部に電話したからであって、校舎レベルでの対応は残念ながら極めてお粗末であった。
リーゾナブルだとは思うが、特にお得であるとも感じない。もっと学費免除制度などを重視させても良いのかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何はともあれ、本人が無事に志望校に合格できたので、コストを含めそんなもんだったんだろうと思う。必ずしも最高レベルのクラスではなかったが、志望校との兼ね合いでうまく嵌って、目的を達することができた。そもそも予備校や塾としての最低限の機能は、少なくとも果たしてくれたのだろうと思う。いま、別の子が別の塾に通っているが、話を聞くと随分雰囲気が違うようでそれはそれで興味深い。
金額等の費用に着いては全く覚えていない。特に大きな負担を感じていなかったので、リーズナブルだったのだろうと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通いやすく自習もできやすい雰囲気で、わからない問題も先生に質問してすぐ解決できる環境でよかったです。教材もよく、生徒も多くいい意味で競争できる雰囲気で協力もしていたので、すごく通わせてよかったと思いました。通学も通わせやすい駅近で、帰りも先生が駅まで送ってくれたのでそこは安心でした。総じて、通わせてよかったと思いました。
月額料金はたかいほうでした。ただし、教材も見やすく勉強できやすかったようですので結果的にはよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
抜群の合格実績に裏打ちされた経験豊富なベテラン講師陣。教室は明るく広く、理科の実験室まで完備する充実度。周辺は落ち着いたオフィス街で、最寄り駅からの徒歩アクセスも利便性高く、雨に濡れずに塾まで通えることに加え、常に人通りが絶えないことから治安面での不安も少ない。授業料も、上記メリットとの比較で考えれば決して高くない。
決して安くはないが、週3回、かつ希望すれば補習も無料で受けられ、何よりも同学年のハイレベルな仲間と切磋琢磨できる環境を考えれば相応。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
お友達も同じレベルの子が多く切磋琢磨できる環境ですした。その為、楽しく塾に通っていたと思います。講師の方たちもみんさん熱心に指導してくださいました。さらにカリキュラムがとても充実していたことと、アフターケアがしっかりしていたことも良かった点です。その割に授業料はそれ程高くなく総合的に見ても非常に満足度の高い塾だったと思います。
特に料金に関する不満はありません。何故なら入塾により成績が大幅に上がったこと。講師の方が皆一生懸命だったからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
四谷大塚は伝統的な大手予備校であり、テキストに頼っているだけではなく、インターネット上からも予習復習ができやすい体制が整っていたため最新のアップデートもされていた。全国統一模試なども母体数もやはり1番多く、子供がどの位置にいるかが把握でき、本番の備えに万全であった。 普段の授業においても、緊張感があるほか、クラス分けテストに向けて子供の設定もされており、ダラダラとするようなことがなかった
大手予備校なので、値段が安いと言う事はなかったけれども、それに見合うだけの授業内容サポート体制があったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
有名な大手の学習塾で老舗なところもあり実績が色々あるので通う側としてはけっこう安心できる部分が多いのではと思います。月額の費用は大手の学習塾なのでかなり高い気がします。もう少し安くしてもらいたいです。ある程度満足した部分は多いと思います。アットホームなところもある部分は個人的には良いとおもいます。あとは特にはないと思います。
有名な大手の塾なのでトータルでかかる金額についてはかなり高いほうだと思います。安くしてほしいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験に絞った学習塾なので、中学受験を考えている人にはおすすめ。レベルに応じたクラス分けになっているので、学力や志望校に合った授業を受けることができる。自習も可能だし、わからないことは質問すれば個別に教えてくれたりするので、その点も魅力。費用はそれなりにかかるが施設や授業の内容からすれば、ある程度は納得感がある。
夏期講習や特別講習があって、当初想定していた金額よりは高くなったが、授業の内容などから考えれば妥当な金額の範囲内だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日