※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たくさんの先生方に接してもらい友達のような感じで過ごすことがができたようです。勉強はあまり好きではなかったので、授業がない日でも自習室を使わせてもらうことで塾へ通うことができた。いろいろな先生が親身にフォローしてくれていたので、通わせてみてよかったと思っています。長期的に通うとなると費用が高価になりやすくなるため、すべてを選択するよりも効果的に科目を選択したり講習ごとに科目を選択したりしたほうが良いかと思います。
通った期間が短いく年次の比較はできないが、通常授業や夏期冬期講習の授業料は妥当な料金であったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最近、許し難い不祥事のニュースもありましたが、ほとんどの先生は真摯に生徒に向き合ってくださり私たち家族は感謝しています。 勉強ももちろん大切ですが、受験直前の不安定な子どものメンタル面もしっかり配慮していただき、親にも情報共有してもらえたのでとても助かりました。 合格はかないませんでしたが、家族で一丸となり挑んだというよい経験となりました。
同じクラスの子の親に聞いた限りですが、同じ地域の標準的な料金かと思いました。高くてもよいわけではないですが、安ければよいものでもないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全受験校に合格できましたし、志望校にもゆとりをもって進むことができました。現在の学習基盤形成の手段の一つとして、欠かせないものだったと認識してます。子供も講師を信頼して何でも質問、相談する姿勢が身につき、自主学習に打ち込むことができました。ハウツーではなく、考える力を身に着けさせてくれたので。6年間通ったので、子供の個性を、講師に理解してもらう時間を確保できたのが良かったです。
学年ごとに価格が異なり、学年が上がるごとにあがるが、安い。家庭教師も合わせて利用しており、ベースメーカーとしての価格としては格安でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が一度も行くのを嫌がることはありませんでした。 しかし結果的に希望の学校へは合格は出来なかったので、 普通といたしました。 同じ学年で、カリキュラムについていくのは大変でした。 中学受験は親の努力もかなり必要です。 模試の時の保護者会など時間を作るのが大変でした。 オンラインでの説明も子供がどれくらい理解できているのか分かりませんでした。
他の塾と比較したことはありますが、安くはないと思います。模試が校舎で受けられるのは良かったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
小学校低学年から塾に通うということで詰め込みすぎず、楽しんで授業を受けさせたいという目的は達成できたと思います。自宅から通いやすい立地というのも良いところです。中学受験までつながっていくので、安心して通塾できる点はメリットだと思います。まだ、営業的な雰囲気もないため、このまま通い続けて様子を見たいと思います。
1週間のうちに通う曜日を選ぶスタイルだが、平日などは生徒の数も少なく落ち着いて授業を受けることが出来る。結果的に先生に対して子供の数が少なくお得感がある
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
こればかりは子供と塾の相性だったり、他の子とうまくいくかも結構大事だったりするので何とも言えませんが、少なくとも息子は楽しく通っていたようです。先生方も親切な方が多いですが、きちんと怒ってくださります。ちゃんとやる気があれば成績は伸びると思います。ただ、御三家あたりを狙うと、別コースの授業も取るので結構お金がかさみます。
色々思った以上にお金がかかりましたが、他の塾と比べても特に高いというわけではなかったので、「そんなものなのかな」と納得していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一部やる気のない先生がいて、最後までその教科が足を引っ張る形になってしまったのは残念ですが、他の3教科はどの先生もきちんと教えていただき、概ね満足でした。 6年生からの入塾でついていけるか不安でしたが、オンラインでの毎日の課題があるなど、学力向上に向けてのカリキュラムがしっかりしていたなと思います。
お月謝はどこの塾も6年生だと高額ではあるものの仕方ないかな?という感じでした。 教材を自分でネットから注文するのが面倒で、たまに一部売り切れなどがあると、送料が何回もかかってしまうのは困りものでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中規模校舎なので、事務の方や担任助手、勿論講師も目が行き届いており、アットホームな環境だった。 受験直前に志望校を変更したが、併願校等親身に相談に乗って下さり、何とか第一志望校に合格することが出来た。 大変感謝している。 高学年になると月謝も上がり、勉強量も増え大変だが、勉強は塾にある程度お任せする事が出来るので、親は弁当や送迎のサポートに徹する事が出来た。
大手塾とほぼ同じ位の金額だと思う。 模試は別料金、季節講習も別料金が取られる。 週テスト、組分けテストは月謝に含まれている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的には第一志望校には受からなかったが、最後まで親身になってサポートしていただいたことには感謝しており、満足している。 ただ、塾の宿命として難関志望校を目指す子どもを優先にするのはやむをえないと思うが、長年通うなかでは途中でついていけなくなって回り道をすることもあった。総括してときには、我が子にとって最適だったのかどうかは何とも言えない。
安いとは言えないが、講師のサポート体制や受験に向けた情報力を含めたカリキュラムに対する対価だと考えれば、妥当と言える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
同じ目標を持った同じ学年が集まり、ある程度似た環境を過ごす家庭がいるのは、子供の安定した心の成長には良かったと思います。 今では、我が子も恵まれた環境だったと理解し、充実した生活を送っています。 先生方も職業として、塾講師をされて、頼もしかったです。 中学受験は金銭的にも時間的にも大変でしたが、親も子も、全く後悔していません。むしろ、あの時があるから今があると、満足しています。
授業と組分けテストで、着実に受験に向かっていけました。価格の割に良く見ていただきました。我が子は2人とも、第一志望合格をいただきました。お宅は本番に強いね〜とどちらの先生にもいわれました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日