5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習なので、自身の好きな時間に、スケジュールを合わせて、学習できるので、それをメリットと感じならば、特に、部活との両立を考えているならば、両立するのに適していると思うので、お勧めします。ただし、ビデオ学習の割には、受講料は、あまりリーズナブルではないので、その点は、あとでガッカリしないよう、考慮する必要があります。
ビデオ学習なので、リーズナブルな学習料金を期待したのですが、思ったより、また、他の塾と比べても、あまりお得感はありませんでした。
第1志望校 : 上智大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
最大手の塾として、情報の面では豊富で参考になると思う。授業の内容も、有名講師によるものが聞けるので、これも文句はまったくない。ただ、それならこんなに高くする必要があるのか、と、やはり考えずにはいられないときがある。事務員に助けを乞うても、室長は素晴らしいがバイトの大学生には期待できない。とはいえ、他と比べれば相当良いと思う。
とても高い。質が高いので妥当な金額なのかもしれないが、ビデオを見る形式ばかりだと、一人当たりで割高に感じる。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生 / 授業対策・テスト対策
総合的にみて、東進ハイスクールの映像授業は少し長く眠くなってしまう部分もありましたが、とても良い授業だったと思います。自分が見返したい部分を何度も見ることができたり、自分が理解している内容は素早く飛ばすことができ、自分に合った勉強法を確立することができました。また、武蔵小杉の立地もよく、特急が止まる駅だったので行きやすかったです。
料金は、映像授業にしては少し高い気がしました。ですが,その料金に見合ったような良い内容の指導をしてくださりました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 数3・C 理科 |
高校2年生 / 大学受験
集団が良い人も、個別が良い人も、どちらの要素もあって、おすすめできる塾です。映像授業を行っている先生は一度は名前を聞いたことがあるような有名な先生が多く、授業内容の良さは保証されていると言って良いと思います。同じくらいのレベルの志望校を目指している受験生と先生を含めた数人で会議のように報告しあう機会などもあり、サポートやみんなで切磋琢磨して学力を向上させていくことができます。
初めの夏季講習体験のようなもので安く講習を受けることができ、それをやってみて入塾を決められるため、初期費用に関してすごく良いと思う。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校1年生 / 大学受験
料金は色々追加すると高くなってしまうが、大学生の先生に親身になって勉強のアドバイスや進路について考えてもらえたり、わからないところはわからないままにするのではなく、授業を何回も見たりして勉強したことが合格に繋がったと思う。私は希望通りの大学に受かったわけではないが、東進でちゃんと勉強しなかったら大学にいけなかったと思うので、通ってよかった。
サービスは手厚いと感じたが、映像授業なのに高いなと思うことがあった。成績が上がらないのに親に払わさせているのが申し訳なかった。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校2年生 / 大学受験
結果が全てではあるが、塾で得たコミュニティや人間関係が良かったことは、今の生活に役立っていると思う。良い人には恵まれていたと感じた。第一志望には、僅差で無理であったが本人の姿勢にも変化が見られたことから、金額には変え難い何かを得られたと思う。現在、大学に入っているが、更なる高みを目指して勉強していることに繋がっていると思うので、良かったと感じている。
自身が納得しつつ勉強に打ち込んでいれば、良いかもしれないが、学習量に不安を感じたり、実力が合わない場合には高いと感じる。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習意欲を高めてくれる相談先生がいてくれた。進路で第1希望の大学が成績より上位校であったが、最後まであきらめずにとはっぱをかけてくれた。志望校を5校に絞り受験対策を立ててくれて子供は最後まで頑張っていた。受験した結果、第1志望の大学には進むことができなかったが、本人がどちらかの大学には受かりたいと願った第2志望の大学に補欠で合格した。相談先生に報告に行ったらとても喜んでくれたと子供が言っていた。子供の笑顔を見れてとても安心した。
塾の適正価格というものがよくわからない。入塾時に授業料が高いと思うからまけてくれという交渉はありえない。一概に金額では判断できないところもあるため、今は適正価格と思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 理科 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方の質の高い指導のお陰で志望校の学校に進めて本当に良かったと思います。
費用は、高かったが本人もスイッチが入ってようで勉強に集中していたようです。講師人に感謝している。もっと授業料が抑えられるとなお良い。
第1志望校 : 東京都立大学 合格
第2志望校 : 神奈川県立保健福祉大学 合格
第3志望校 : 横浜市立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 75 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 社会 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長先生がしっかりしていたので本当に助かった。志望校への勉強はもちろん、受験校を決める際などもアドバイスをたくさんいただくことができた。ただ保護者会などで訪れると、常に保護者の方と話をされていたので、しっかりアポなどをとってお話をしたほうがいい。いつでも快く面談をしていただいた。娘よりもわたしのほうが心配なことが多かった分、娘の学習の様子なども教えてくれたので助かった(家だと喧嘩になってしまってなかなか話がしづらかったので)
料金はそれなりにするし、安くはない。が効果を考えると妥当。個別指導よりは安い。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 66 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入校当時は不安要素もありましたが、学習塾の講師とのコミュニケーションが取れるようになって、カリキュラム、指導方針や理解度などが講師と共有でき、高校のテストや学習塾のテストで成果がでてきました。また、終盤の大学受験前には合格に向けた受検ポイントも献身にフォローしていただき、合格につながったと思っています。
料金全般については、他学習塾と比較して若干高めでしたが、授業内容から判断すると納得できる範囲内の料金でした。
第1志望校 : 一橋大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 世界史 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 武蔵小杉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日