5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的に見て特に難点はない。学力に応じた教材、カリキュラム、教え方は適切である。講師の質は良く、質問、相談もしやすい。塾の内部環境、周辺環境も問題ない。講師によっては、個人の適性、得意、不得意に応じた きめ細かい指導もしてもらえるようです。講師の質のばらつきが少しありますが、平均すればいい方だと思います。
塾の諸費用に関しては、他塾と比べて大差はなく妥当だと思います。費用は受講科目に比例するので、受講科目の厳選が大切です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には本人のやる気になってしまうが、そのやる気を引き出してもらえなかった。ビジネスなので仕方ないが、他の予備校と同様で、出来る生徒に力を入れて出来ない生徒には力を注いでもらえなかった印象がある。追加の授業料や講習会費用が掛かっても良いので、もう少し出来ない生徒の引き上げ授業や講習を行なってほしい思う。
ビデオ学習なので先生の教え方に優劣がない分授業のレベルが均一で高いとは思うが、その分人件費が少ない分だけ安くできると思う。(ビデオの制作費用は生徒が増えればペイ出来る)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が自発的に行きたいと言ったので、心配はしていなかったが、休まずに通って講義を受講し、模試も当初志望校からランクアップすることができた。模試の成績もWEBで都度保護者も確認できたので、結果がきちんと分かり、親としては通わせてよかったと思っている。 合格後も、体験談を後輩のためにとインタビューなどがあり、アフターもきちんとしているようだった
6ヶ月という、限られた期間での集中コースで、かなり割高ではあったが、結果として志望校に合格できたので、よかったと思っている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人にやる気があれば、それなりにいいのでは。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業なので、好きな時間、場所で受けられるから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
AIに学費が多く使われているのだろうから、有効活用したい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
個別塾か映像授業の塾が良かったという点と、家から通いやすい点を考えたと時に当てはまったため。また、知り合いが通っていたこともあり、イメージがわきやすかったというのも大きい理由です。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 世界史 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 武蔵小杉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日