※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
気に入った先生もいたようで基本的には満足していたよつです。アットホームな雰囲気はなかったようです。高学年になれば科目も増えるので支払う側は大変でしたが、むすめが頑張っていたのでおかねはその時はあまり気にしないでお支払いしておりました。 家から近い予備校を選んでいたので、最後までがんばれたのだと思います。いろいろ大変でしたが良かったです
金額面はよくわかりませんが、春期講習、夏期講習、冬期講習も参加だきて良かったと思っています。大手ならはほとんど同じ金額と思うので仕方がないです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも、結局本人次第だと考えます。本人のやる気がどうかですべては決まってしまいます。一般的に良い先生であっても、受け止める方がダメであれば、そこで終わってしまいます。その点は、フォローも含めて、本人は満足していたから、苦しくても通っていたのだと思いますし、結果が伴ったのだとも思っています。結果が伴う伴わないで、この設問の答えは相違してしまいます。
それなりの金額だったように思いますが、詳細は覚えているいません。やはり良い大学と一般的に言われているところに入るための投資は仕方ないと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周囲の環境に加え、塾の質の面で合理的なものであったと思います。 休日や夜間での学習も含め、自由かつ使い勝手の良いものとなっていたことから、学習習慣が身について目標とするレベルまで引きあがったのではないかと思っています。 特に本人のやる気が引き出され、積極的に通学するようになったことが非常によかったと思っています。
金額としては負担感はあるものの、一定期間に必要なものということを考えると、合理的な水準であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
個性的な先生が多く、画一的な高校の授業とはまた別の雰囲気を味わうことができ、大学生活の予習をしているようなところもあった。子供が楽しそうに親にも先生のことを話してくれた。一方で相談があれば個別にしっかり乗ってくれたので、親としては安心だった。回り道ではなくまた別の経験ができたようで良かったのではないかと思う。
他に比べて特別、高いという印象はなかったが、最初から決めていたので、細部まであまり記憶に残っていない。質を考えれば妥当という感じ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、総じて満足度は高い。金額面、指導内容など、特段の不満はなく、通学も便利で良かった。遠いところだと時間のロスになるので、自宅から近い予備校の中から選択することにしていたが、その中でベストな選択であったと考えている。環境面も問題なく、何よりも講師を含めたスタッフが親切で良かった。
高額な費用がかかることはなく、安心して通学できた。他の予備校との比較でも良心的な価格設定になっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 漢文 古文 世界史 生物 数1・A 国語 現代文 日本史 数学 化学 英語 物理 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室を直接確認したことはありませんが、大学浪人中に通塾していた子どもも塾の雰囲気に満足していましたし、最終的に志望校に合格しました。また、塾が自宅に比べると希望する大学がある都心に近く、志望大学の学校見学に行く時も塾に行った帰りに行くこともできたなどからなにかと便利であったため普通としました。
料金については、入塾するときに他の塾と比較しましたが、特に高いということがなかったことから、普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルが高く、意識も高い受講生が多いため、とても刺激を受け、自ずと勉学意欲が高まったと聞いています。志望する受講生と友人になり、励ましあい頻繁に情報交換したことも大いに役立ったようです。教え方が巧みな講師陣、中身の濃い教材、高い合格実績。三拍子そろった駿台はやはり予備校界の東大と言ってもいい存在だと思います。
講師陣の質、教材の質にはじゅうぶん見合った受講料で、他の予備校に比べて、まったく高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 生物 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境も設備まよく、良い先生が揃っていて、とても質の高い授業を受けられると思います。おやも子も、個別に色々相談でき、至れり尽くせりだと思いますます。自習室も静かで集中し易く、休日などもつかわせてもらえて、良かったです。あとはやはり、本人次第の部分は大きいと思います。それなりに、授業料はけっこう高いと思います。
環境も良く、講師も充実していてしつは高かった分、それなりに授業料は高かったです。フォローのため、個人的な講座をとったりすると、一段と高くなるやので、必要性の判断をするのは大事だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数3・C 数学 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、総合評価は満点です。充実した講義内容、教材、講師の方々の熱心なご指導にも感謝いたします。学校の授業だけでは志望校に合格できたかわかりません。また、その後に継続してパートタイマーとして働くこともでき、大学生活も充実したものとなりました。家から近くにあったことも高評価に一因です。
授業や教材の質が良く、また模試やその結果もフォローアップもしっかりしていて対費用効果はよかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
効率よく学習が行なわれれており、確実にレベルアップに繫げることができる授業が行なわれています。提供されている教材についても、独自によく工夫されており、体系的な学習ができます。講師のレベルが皆さん高く、授業に集中できました。実績もあり、オススメできます。進学先についてのフォローも個別指導があり、情報も充実していました。
授業内容が充実していたので、料金についても、違和感を感じることはありませんでした。適正な料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数学 化学 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日